23.05.2015, 11:41
Как нам взыскать с Германии репарации?
Как нам взыскать с Германии репарации?Международная военная политика
Берлин до сих пор не возместил ущерб, понесенный СССР во Второй мировой.

Российские СМИ все чаще припоминают Германии долги Третьего рейха. Действительно, если ФРГ с партнерами по ЕС активно обсуждают возможное ужесточение санкций в адрес России, мы имеем моральное и юридическое право вернуться к теме репараций.

Немцы нам и впрямь задолжали, причем немало. В 1945-м Государственная комиссия СССР скрупулезно подсчитала суммы советских потерь. Прямой ущерб от уничтожения имущества граждан и организаций составил 679 млрд. рублей, или 128 млрд. долларов в ценах 1941 года.

В целом, материальный ущерб составил 30% от «национального богатства» страны, на советской территории были разрушены 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи промышленных предприятий. С учетом косвенного ущерба (от непроизведенной продукции, например) сумма потерь оценивалась в 2 трлн. 569 млрд. рублей, или 485 млрд. долларов.

Однако по Ялтинским соглашениям 1945 года сумма репараций Германии составила всего около 20 млрд долларов. Причина, по которой Рузвельт, Черчилль и Сталин не стали обкладывать Германию репарациями «по полной программе», проста. Именно огромные репарации по итогам Первой мировой войны, и вызванное ими обнищание немецкого народа, привели к власти фашистский режим.

Но теперь ситуация изменилась: ФРГ объединилась с ГДР (кстати, исключительно благодаря доброй воле советского руководства), и ныне является локомотивом экономики ЕС. И едва ли можно считать справедливым, что страна, победившая в Великой Отечественной войне, находившаяся в руинах после фашистского нашествия, жившая долгое время по продуктовым карточкам, получила от Германии сотую, если не тысячную часть того, что должна была получить.

Тем более, что некоторым пострадавшим от фашизма Германия исправно платит до сих пор. Так сложилось, что жестокость немцев во время Второй мировой войны в большей степени ассоциируется с холокостом. В общей сложности Германия выплатила 60 млрд. евро в качестве репараций Израилю. Кроме того, ФРГ продолжает выдавать компенсации различным фондам и организациям Израиля, которые перераспределяют средства частным лицам.

Но при этом в тени остается факт, что самый значительный ущерб был нанесен народам, проживавшим на территории бывшего СССР. Имеются неопровержимые доказательства геноцида славянского населения, однако никаких комплексных компенсаций от Германии жители бывшего Союза не получали.

По мнению депутата Госдумы РФ Михаила Дегтярева, «Германия выплатила компенсации 6 млн жертв холокоста, но при этом проигнорировала 27 млн убитых советских людей, из которых более 16 млн были мирными жителями». «Думаю, что итоговая сумма репараций в текущих ценах должна быть не менее 3–4 трлн евро, которые Германия должна заплатить правопреемнику СССР – России», – считает депутат.

Может ли Россия потребовать возмещения ущерба с Германии или Японии, и какими будут последствия такого шага?

– На Потсдамской конференции 1945 было решено, что репарационные претензии СССР будут удовлетворены путем изъятия германских активов из Восточной Германии, Болгарии, Финляндии, Венгрии, Румынии и Восточной Австрии, – напоминает историк, научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Залесский. – Это означает, что Германия – теоретически – может переложить ответственность за выплату репараций СССР и на другие страны ЕС. Кроме того, канцлер ФРГ Ангела Меркель недвусмысленно дала понять, что сегодня решение о выплатах каких-либо дополнительных компенсаций пострадавшим от действий Германии во Второй Мировой – это исключительно добрая воля Берлина. Например, ФРГ считает, что необходимо выплатить компенсации жителям блокадного Ленинграда, но исключительно еврейской национальности. И держится именно этой точки зрения.

Все это говорит о том, что Россия не сможет добиться сегодня репараций от Германии. Но обозначить наши требования, на мой взгляд, необходимо.

Ведь репарации – не штраф за какой-то проступок. Это компенсация расходов, понесенных в результате действий проигравшей в войне стороны. В результате действий Германии СССР понес совершенно конкретные потери, которые определялись колоссальной по тем временам суммой, и которые Берлин обязан был восполнить – хотя бы частично.

Эти расходы СССР не были компенсированы?

– В том-то и дело, что нет. В потсдамских договоренностях размер репараций советской стороне определялся не в деньгах. Речь шла, прежде всего, о поставках промышленных товаров с территории ГДР. Впрочем, с 1 января 1954 года взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и Польши. Тогда же, в порядке доброй воли, СССР перешел на оплату товаров, поступающих из Восточной Германии по ценам Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).

Однако, кроме промышленных товаров из Восточной Германии, СССР должно было достаться оборудование ряда немецких заводов из Западной Германии – прежде всего, предприятий тяжелого машиностроения и химической промышленности. Так вот, эти заводы, находившиеся в американской и английской оккупационных зонах, СССР не увидел.

Еще часть оборудования немецких предприятий СССР должен был получить в обмен на поставки продовольствия – но и это оборудование нам не досталось. Для СССР это была чрезвычайно важная и выгодная сделка, поскольку стране предстояло восстанавливать промышленность. И эта сделка была Западом сорвана.

Словом, Советскому Союзу не были компенсирован даже экономический ущерб. А ведь ущерб был нанесен и десяткам миллионов граждан Советского Союза, и ФРГ обязана нести за него ответственность.

В Западной Германии ветераны Вермахта, в том числе генералы, после войны вполне законно получали пенсию. Но советским гражданам, пострадавшим от фашистской агрессии, ничего компенсировано не было.

— Почему мы не требуем с Германии репараций на официальном уровне?

– Думаю, мы не хотим обострять отношения с Берлином. Тем более, дело упирается в расплывчатые формулировки и, в конечном итоге, в добрую волю немецкого руководства.

Греция, напомню, пыталась ставить вопрос о репарациях. Греческий премьер Алексис Ципрас заявил, что Германия не вернула беспроцентный кредит в 476 млн рейхсмарок, которые в 1942 году Третий рейх вынудил выдать Национальный банк Греции для покрытия «оккупационных расходов». Общие же потери от оккупации Ципрас оценил в 162 млрд. евро. Однако Германия твердо заявила, что ничего выплачивать не намерена.

Видимо, наш МИД не хочет подставляться, чтобы не нарваться на подобную отповедь. Но если вопрос о репарациях регулярно поднимать в общественных кругах, он может оказаться и в политической повестке дня.

– Тема репараций в 1945-м была исчерпана, – считает доктор исторических наук, профессор Военного университета Минобороны РФ полковник Юрий Рубцов. – На цифре 20 млрд долларов репараций, кстати, настоял Сталин – и большего он не запрашивал. Видимо, союзники понимали: нельзя страну, потерпевшую поражение, доводить до такой крайней степени, как это было с Германией после Первой мировой. Иначе благие цели – денацификация, демилитаризация – оборачиваются потом реваншизмом.

Да, на Потсдамской конференции сумму репараций не утвердили. В обстановке начинающейся «холодной войны» союзники, видимо, понимали, что это последняя конференция на таком высоком уровне, и многие вопросы откладывались, причем стороны заведомо знали, что отложенные вопросы решаться не будут.

Но в принципе, повторюсь, вопрос с репарациями был исчерпан. Мы получили компенсации и в виде реальных денег, и в виде около 200 немецких производств, вывезенных из зоны оккупации, которая была отведена Советскому Союзу. СССР, кроме того, использовал труд немецких специалистов, в том числе, в таких прорывных областях, как освоение ядерного оружия, и труд немецких военнопленных – для восстановления разрушенной инфраструктуры страны.

Другое дело, что СССР осуществлял и встречные действия. Немецкое командование еще не подписало безоговорочной капитуляции – а мы уже снабжали, в значительной степени, население Берлина и Восточной Германии продовольствием. А потом специалисты московского метрополитена восстанавливали берлинское метро. СССР налаживал германское производство, социальную жизнь – все это, конечно, требовало огромных вложений с нашей стороны. И это делалось в то время, когда наша страна лежала в разрухе, а ее население находилось на жестком продовольственном пайке.

Поэтому, конечно, можно сейчас усесться, поднять бухгалтерские книги и начинать выяснять: кто кому должен. Но все же основную сумму с Германии мы получили, а то, что недополучили, мы Германии – в лице ГДР – простили в 1954-м.

А самое главное – нам надо смотреть вперед, а не назад. И то, что простительно Латвии, Литве или Польше – государствам, которые утратили суверенитет и заглядывают в рот Вашингтону – нам совершенно не к лицу. Россия – самостоятельная страна, претендующая на роль лидера в ряде крупных международных структур. Нам ни к чему попрошайничать…

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  21.11.2017
Российский ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) должен быть асимметричным. Он может заключаться в создании наземной группировки крылатых ракет стратегической дальности и супероружия – ракет с боевыми частями мегатонного класса.
Мировой ВПК  20.11.2017
Эта новость настолько огорчительна и неожидана, что требует хоть каких-нибудь внятных пояснений. По словам президента Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова, возник дефицит финансирования при строительстве атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения «Князь Олег» проекта 955А «Борей». В результате сроки спуска на воду «Князя Олега», посетовал глава ОСК, уже пришлось неоднократно откладывать.
Мировой ВПК  19.11.2017
На Казанском авиационном заводе имени Горбунова состоялась выкатка на летно-испытательную станцию модернизированного ракетоносца Ту-160. Самолет при большом стечении журналистов появился из нового ангара, специально построенного под проект глубокой модернизации «Белого лебедя», как называют в авиации Ту-160.
Мировой ВПК  18.11.2017
The National Interest продолжает знакомит читателей с небывалыми качествами «чемодана без ручки». То есть неудачного легкого истребителя F-35, на который уже потрачено столько денег, что отказаться от него уже невозможно. Слабые летные характеристики компания «Локхид Мартин» уже давно пытается скомпенсировать мощным программным обеспечением, которое должно быть чуть ли ни умнее пилота. В статье говорится, что по-настоящему прекрасный истребитель появится в начале двадцатых годов, когда будет готов программный блок с индексом Block IV. А пока придется полетать на том, что имеем.
Конфликты  21.11.2017
События в Сирии, вместо того, чтобы уже подходить к завершению, продолжают развиваться. Как известно, вчера утром было обстреляно из минометов посольство России в Дамаске. Несмотря на это в Совете Безопасности ООН США заблокировали российский вариант заявления для прессы в связи с обстрелом, в очередной раз продемонстрировав двойной подход к ситуации.
Конфликты  20.11.2017
Это сообщение в Киеве комментируют под ликующими заголовками типа «Победа близка как никогда»: по сообщению телеканала ABC News, после долгих проволочек Совет национальной безопасности США одобрил грант в 47 миллионов долларов на закупку оружия для Украины. Теперь президенту Дональду Трампу будет предложено окончательно утвердить «покупку американского оборонного оружия, включая мощные противотанковые ракеты Javelin».
Конфликты  13.11.2017
Разведкой ДНР отмечена ротация подразделений ВСУ на мариупольском направлении В связи с этим заместитель командующего оперативным командованием Донецкой народной республики Эдуард Басурин не исключает обострения ситуации. По словам представителя военного ведомства ДНР, отмечено прибытие на мариупольское направление 501 обМП (отдельного батальона морской пехоты) 36 обрМП (отдельной бригады морской пехоты) предположительно для ротации подразделений 1 обМП. Басурин убежден, что прибытие очередных военных только усугубит и «без того сложную ситуацию вблизи линии соприкосновения на Мариупольском направлении».