03.06.2015, 21:28
Украину «дербанят» сепаратисты Галичины
Украину «дербанят» сепаратисты ГаличиныМеждународная военная политика
Возможно ли создание Галицкой Народной Республики?

В последнее время во Львове набирает обороты деятельность Украинской галицкой партии, созданной еще в конце лета прошлого года. Активисты партии отрицают приписываемую им некоторыми критиками «сепаратистскую» направленность, заявляя лишь об особенности Галичины и необходимости децентрализации.

Идеолог УГП Владимир Павлив утверждает, что ни о каком сепаратизме речи не идет, имеется в виду усиление роли местного самоуправления.

«Вряд ли положительные изменения в государстве пойдут из Киева, — вторит ему руководитель львовской ячейки 38-летний сотник «Майдана» Андрей Жупник. — Лучшие изменения можно строить по инициативе местной общины, из Галичины, и, таким образом, подавать пример для других регионов Украины. Поэтому есть большая надежда на децентрализацию».

Стоит отметить, что Владимир Павлив еще до войны на Востоке прославился как «галицкий автономист». По его мнению, изменение административно-территориального формата государства не за горами.

«Меня интересует автономный статус для Западной Украины или отдельно взятой Галиции, а что там будет за Збручем, меня совсем не интересует, — признавался он в интервью два года назад. — Целостность Украины для меня имеет меньшую стоимость, чем благосостояние Галичины».

Еще один лидер Галицкой ассамблеи — писатель Тарас Прохасько, ранее называл Донбасс «гангреной для украинского государства». Впрочем, «галицкие автономисты» сами публично не высказываются за отделение от Киева, а целью организации официально называют развитие Галичины и интеграцию в Европу. При этом намекают на то, что не прочь попасть в ЕС и без Украины.

«Нужно объединяться, по крайней мере, трем областям — Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галицию в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции», — заявлял осенью Павлив, подчеркивая, что он не против присоединения к инициативе Закарпатья и Буковины.

В самом Львове отношение к деятельности партии неоднозначное. «Это или сепаратистская партия, или проект направлен на раскол нормальной патриотической среды в угоду бизнес-партиям, заседающим в ВРУ», — пишет на своей странице в соцсети львовянин Игорь Мамчур. «Знаю людей, которые идут в эту партию, знаю Жупника — там собираются реальные сотники и майдановцы, нынешние волонтеры», — парирует львовянин Андрей Федышин.

«Тихо так, без оружия отдельные интеллигентные галичане начинают создавать ГНР — Галицкую народную республику? Интересно, вникает ли в сущность таких проектов СБУ?», — недоумевает на своей странице журналистка, общественная активистка Виктория Балицкая. «Не расшатали юг — расшатают Галичину, руками местных патриотов», — возмущается Владимир Моисеев.

Украинская галицкая партия была официально зарегистрирована в Минюсте 18 августа 2014. По словам ее создателей, партия создана для отстаивания политических и экономических интересов жителей трех галицких областей — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской.

Говорят, что к созданию партии имеет отношение лидер «Самопомощи» и мэр Львова Андрей Садовый, который метит в «президенты Галичины» в случае распада страны. Садовый присутствовал на конференции лидеров УГП. Кроме него на конференции «засветился» экс-министр экономического развития Павел Шеремета. Среди активистов партии также есть несколько людей львовского мэра — публицист Орест Друль (работал в Институте развития города), общественный деятель, почетный консул Нидерландов во Львове Богдан Панкевич.

У Садового отрицают причастность мэра к данному проекту.

Публицист Мирослава Бердник прокомментировала информационную волну вокруг деятельности УГП так:

- Думаю, это неверное истолкование названия «Галицкая», ведь даже в бреду трудно представить название «Донецкая партия» или «Запорожская партия».

В Галичине живут достаточно прагматичные люди, которые прекрасно понимают, что дотационная и депрессивная Галичина не проживет без паразитирования на остальной части Украины, а в ЕС они тоже не нужны. Поэтому считаю, что цель создания этой партии — просто переформатирование перед предстоящими местными и последующими выборами, чтобы «впарить» разочаровавшимся избирателям старых политиков под новой оберткой.

Читаем внимательно манифест УГП. «Галичане всегда считали своей миссией розбудову Украины...Поэтому для нас сейчас абсолютно необходимым является создание политической силы, которая сможет реализовывать наше видение Украины как государства, украинского по сути и европейской по ценностям». То есть они хотят не отделиться от Украины, они хотят Украину, во всяком случае, то, что он нее осталось, перестроить по лекалам Галичины.

Напомню, что в Киеве уже 15 лет существует «Львовское землячество», главный приоритет для которого — «способствовать экономическому, культурному и духовному «подъему Львовского региона» и «объединению возможностей и интересов членов Землячества». Напомню, что еще недавно для столичной политической и журналистской тусовки словосочетание «гуцулы Васюныка в СБУ», «гуцулы Васюныка в Секретариате» было привычным. При Януковиче и Порошенко галичане были оттеснены от процессов управления с киевских холмов. Вот они и хотят вернуться, и, думаю, хотят использовать для этого подготовку к местным выборам.

В случае дальнейшего расползания Украины создание Галицкой республике возможно?

- Только если удастся вернуть обратно всех мигрантов с Галичины в остальную часть Украины и не дать сбежать оттуда остальному мобильному населению.

Политолог Алексей Блюминов считает, что разговоры о сепаратизме в Галиции — очередной миф среди абсолютно не понимающей украинскую тему и специфику российской публики.

Массовое галицкое сознание — великоукраинское, и в этом ключе их воспитывали полтора века. То есть норма для тамошнего обывателя, будь он националист или либерал или еще кто - это «великая Украина от Сяна до Дона». Это мейнстрим. А всевозможные галицкие автономисты и тем более, сепаратисты — это маргиналы.

Теоретически развитию и расширению ареала распространения автономистских идей в Галичине могло бы послужить установление в Киеве жестко пророссийского режима, отторгающего тот проект Украины, который вырос на базе идей украинского самостийничества, а затем и национализма. Но сейчас идейное влияние украинского национализма, причем в его крайних формах, продвинулось далеко на восток, стало нормой в Киеве. Сейчас это их страна. Зачем им от нее отделяться? Сейчас именно они задают в стране культурную и политическую норму.

— Это ведь именно Галичина показала Юго-Востоку пример захвата государственных учреждений. Почему Галичина в не провозгласила создание Галицкой народной республики, когда боролась против Януковича?

- Именно потому и не провозгласила, что это бы не было воспринято широкими массами в той же Галичине. Вопреки мифам, бытующим в России, не мечтает Галичина уйти ни в какую Польшу. Наоборот, нет более злейших врагов поляков, чем бандеровцы. Да и боролся «Майдан» ЗА ВСЮ Украину. В своем субъективном восприятии себя он и был проекцией ВСЕЙ Украины, рассматривая условно «пророссийскую» власть Януковича как нечто временное, «оккупационное», как недоразумение, подлежащее ликвидации.

Средний обыватель-сторонник «Майдана» тогда искренне верил, что весь народ за «Майдан» и только горстка проплаченных титушек и русских агентов — за Януковича. Даже если бы им тогда пришлось провозгласить Галицкую республику, и если бы Янукович побеждал, то эта Галицкая республика все равно видела бы себя проекцией большой Украины, говорила бы от ее имени и проецировала ее на себя. То есть к сепаратизму в чистом виде это не имеет никакого отношения.

— Возможно ли создание такой республики в будущем, если да, то при каких обстоятельствах?

- Создание такой республики возможно лишь в случае, если ведущие геополитические игроки действительно договорятся о прекращении существования нынешней Украины и о разделе ее на разные государства. В таком случае у галичан просто не будет сил оспорить такой вердикт сильных мира сего. Добровольно из Украины они не уйдут ни при каких обстоятельствах.

— А возможна ли Украина без Галичины?

- Возможна. Как и без Донбасса и без Харькова и без Одессы. Вопрос лишь в том, что это будет за Украина, каково будет ее целеполагание и место в мире.

— А как насчет причастности к деятельности УГП Садового?

- Насчет Садового — это ерунда. Более того, во Львове у Садового устойчиво негативная репутация коррупционера и его «Самопомошь» там набрала существенно меньше голосов чем в Киеве. Вы поймите, любой украинский политик видит себя исключительно в формате «большой Украины». И заставить их быть «сепаратистами», то есть добровольно уменьшить поле своих амбиций могут только непреодолимые внешние обстоятельства.

Теоретически в Галичине можно сдвинуть вектор массовых устремлений в сторону местного сепаратизма, но поскольку массовое сознание и ценности населения — вещи предельно инерционные, на это понадобятся колоссальные медийные и финансовые усилия и не одно десятилетие работы пропагандистов и идеологов. Вот примерно столько же, сколько понадобилось, чтобы галицких русинов превратить в украинцев.

Политолог Василий Муравицкий тоже уверен, что создание УГП не имеет никакого отношения к сепаратизму.

- Примерно с 2005-ого года на Украине начала проводится т.н. реформа местного самоуправления по опыту Польши. Сейчас она усиленно продвигается в первую очередь Порошенко, создана конституционная комиссия. Украина будет отказываться от украинской советской модели деления на области-районы-сельские советы, а создавать польскую. Это и названо теперь т.н. децентрализацией, которая, по факту, станет движением к меньшему участию центра в расходах регионов и большей выкачке из них.

Садовой чётко понимает наступающие тенденции. Безусловно, он причастен к этой партии, и это ещё одно свидетельство запущенного механизма распада украинской государственности, к сожалению.

— А каково ваше мнение по поводу существования галицкого сепаратизма? Возможна в принципе галицкая республика?

- Исторический прецедент был. Западноукраинская народная республика — ЗУНР. Но вряд ли на такое они согласятся. Сейчас это скорее инструмент влияния на Порошенко чисто с политической точки зрения.

— А если представить себе ухудшение ситуации и дальнейший развал страны, сможет ли Галичина прожить без Украины, а Украина без Галичины?

- Это неминуемо развернёт на территории центральной Украины бездну глубочайшего гражданского противостояния…

Категория: За рубежом



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  15.06.2017
Близится к завершению одна госпрограмма вооружения — ГПВ-2020, грядет следующая — ГПВ-2025. Мы поговорили с президентом Объединенной судостроительной корпорации Алексеем Рахмановым о том, как обстоят дела с гособоронзаказом, финансированием и смежниками.
Мировой ВПК  14.06.2017
Дальневосточный вояж заместителя министра обороны Юрия Борисова ежедневно приносит новости о том, как продвигается перевооружение российской армии. И каким образом совершенствуется военная техника, даже успешно пройдя государственные испытания. На днях Борисов, выступая в Комсомольске-на-Амуре во время посещения авиационного завода им. Гагарина, заявил о необходимости доработки истребителя Су-35С.
Мировой ВПК  14.06.2017
Продукция корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) в ходе проведения операции в Сирии хорошо зарекомендовала себя и показала высокое качество. Такое мнение высказал вице-премьер Дмитрий Рогозин на юбилее знаменитой не только в нашей стране корпорации в подмосковном Королёве. «Это только начало большой работы, которая сейчас проходит испытания в Сирии, где все то, что производится вами, или большая часть того, испытывается, дорабатывается, доводится до ума, но показывает высокий класс. Это фактически переводит нашу армию, наш флот в другую лигу», — сказал Рогозин.
Мировой ВПК  14.06.2017
Радиотехнические войска ВКС планируют провести модернизацию радиолокационного комплекса «Небо-М», сообщил начальник РТВ генерал-майор Андрей Кобан. Комплекс достаточно молод, пришел в войска всего лишь пять лет назад, однако, как заявил Кобан: «У нас задан ряд работ по модернизации вооружения, которое имеется. Мы понимаем после 3−5-годичной технической эксплуатации, какой у нас имеется модернизационный потенциал — простым языком говоря, что можно было бы улучшить. На сегодняшний день такая работа активно ведется».
Конфликты  20.06.2017
Судя по сводкам, авиация коалиции США больше не пересекает линию, за которой ее самолеты станут целями российских средств ПВО. Впервые со времен «броска на Приштину» США пришлось уступить под нажимом российских военных. Австралия и вовсе отказалась поднимать свои самолеты в сирийское небо. Теперь вопрос в том, будут ли зоны военного влияния в Сирии совпадать с политическими.
Конфликты  19.06.2017
Минобороны объявило, что «любые воздушные объекты (включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции), обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными средствами ПВО в качестве воздушных целей». Это решение – следствие уничтожения американским самолетом сирийского Су-22. Что оно означает с практической точки зрения?
Конфликты  15.06.2017
США перебросили на базу Ат-Танф в Сирии реактивные системы залпового огня. Их местные союзники говорят о создании второй базы в Эз-Закфе. Причины спешки понятны: многомесячная эпопея движется к развязке, ставки резко возросли, и сложившуюся в Сирии ситуацию недаром сравнивают с гонкой по Европе весной 1945 года.