11.10.2014, 00:05
Заочный диалог в Минске
Заочный диалог в МинскеМеждународная военная политика
В белоруccкой столице состоялся очередной саммит стран СНГ. В этот раз обстановка на встрече была крайне напряженной. Слишком много противоречий накопилось у стран постсоветского пространства. В итоге Владимиру Путину пришлось вступить в публичную полемику с возмущенным молдавским коллегой, другие лидеры позволили себе дать резкие оценки отсутствующему Петру Порошенко. А из позитивных итогов саммита стоит отметить завершение многомесячной эпопеи по интеграции Армении в Евразийское пространство.

На этом саммите вообще было мало дипломатического этикета и политкорректности - слишком много противоречий возникло за последнее время на постсоветском пространстве. Так, молдавский президент Николае Тимофти публично возмутился введением России ряда мер, ограничивающих доступ молдавских товаров на российский рынок. Он посетовал, что эти меры «подрывают доверие и договоренности, достигнутые в рамках СНГ» и фактически вытесняют Молдавию из зоны свободной торговли стран-участниц организации.

В ответ Владимир Путин отметил, что молдаване сами виноваты в данной ситуации, поскольку не потрудились найти некий modus vivendi между своим участием в СНГ и ассоциированным партнерством с ЕС. «Россия вела интенсивные консультации с Евросоюзом и Украиной. В итоге удалось договориться отложить до 31 декабря 2015 года применение экономической части Соглашения об ассоциации. А где же была Молдова, почему мы с Молдовой не могли выстроить такие отношения? Мы хотели, неоднократно обращались с таким предложением, но, к сожалению, так внятного ответа от наших молдавских коллег и не получили», - вопрошал Владимир Путин.

По словам российского лидера, Москва не собирается кого-то удерживать от подписания соглашения об Ассоциации или же от вступления в иные, альтернативные России интеграционные союзы. «Мы никогда не были противниками сближения с Евросоюзом и сами хотим сближаться. Вопрос – в условиях нашего сотрудничества, - заявил Владимир Путин. - Наши партнеры не считают нужным своевременно, открыто, полноформатно, предметно и профессионально обсуждать те риски, которые возникают для российской экономики и для других стран СНГ в связи с действием норм зон свободной торговли в смысле присоединения наших коллег к другим торгово-экономическим объединениям». Поэтому дабы у молдавских товаров не возникло проблем при доступе на российский рынок, президент предложил до конца 2015 года «урегулировать имеющиеся разногласия и найти компромиссные развязки». В этом «пожелании» можно было при очень сильном желании усмотреть требование пересмотреть сам текст Соглашения об Ассоциации, подписанный Молдавией и Евросоюзом.

Некоторым выступление и тон Владимира Путина могли показаться как чересчур жесткие. Однако Москва просто призывает некоторые постсоветские страны определить свое место в новом мире. Если те же Молдавия или Украина считают себя независимыми государствами и хотят, чтобы к ним относились соответственно, то они должны понимать, что несут ответственность за принимаемые ими решения. И они должны либо определяться в рамках какой из конкурирующих интеграционных объединений будут развиваться, либо проводить нейтральную политику и не входить ни в одно из них.

Другой скандал случился благодаря Петру Порошенко. Украинский президент отказался участвовать в этом саммите - по словам украинских чиновников, Киев тем самым пытался дать понять партнерам по СНГ, что он ожидал от них большей поддержки в Крымском вопросе. Но это еще полбеды. Словно демонстрируя свое отношение к организации, Киев отправил для участия в саммите своего посла в Белоруссии Михаила Ежеля, который призвал «все причастные стороны, имеющие влияние на процессы, происходящие на Донбассе, использовать весь свой авторитет и приложить максимум усилий в содействии выполнению всех без исключения положений минских договоренностей».

Вероятнее всего, эти слова его были благополучно пропущены мимо ушей собравшимися. И не только потому, что все лидеры стран СНГ понимают виртуальный характер минских соглашений, принятых для прикрытия реального закулисного ведения переговоров относительно мира на Донбассе. А потому, что главы государств были, по всей видимости, обижены решением Порошенко отправить на встречу с ними даже не премьер-министра или главу МИДа, а обычного посла. И крымскими событиями такое оскорбление объяснить нельзя. Напомним, что Украина и так получила достаточную поддержку в этом вопросе - никто из стран-членов СНГ не поддержал Россию в крымском референдуме.

Даже традиционно выдержанный и нейтральный президент Узбекистана Ислам Каримов позволил себе достаточно резкие слова в адрес украинского визави, обвинив его в игнорировании коллег по постсоветскому пространству. «Кто (из присутствующих лидеров стран СНГ – «Эксперт Online») лицом к лицу в последнее время встречался с Порошенко? Он побывал во многих странах Европы, в Брюсселе, в других странах, не будем их называть, - отметил Каримов. - Создается впечатление, что он раздваивается и не может дать себе отчет, на пользу выход из СНГ, или нет… Если бы он выступил сегодня здесь, то это создало бы для нас еще большую ясность с разрешением украинской проблемы… Но, к сожалению, этого не случилось».

С аналогичным пассажем выступил и хозяин саммита Александр Лукашенко, который до этого по экономическим и политическим причинам пытался воздерживаться от каких-то резких замечаний в адрес Украины. «Недопустимо, наверное, когда животрепещущие вопросы, которые касаются такой страны, как Украина, решаются где-то далеко, не то в Берлине, не то в Милане (где скорее всего пройдут следующие переговоры между Владимиром Путиным и Петром Порошенко – «Эксперт Online»). Тогда встает вопрос: почему к нам обращаться по другим вопросам - экономическим, политическим, дипломатическим? Надо их, наверное, решать там - в Берлине или Милане», - отметил белорусский лидер.

На этом фоне неким позитивным моментом стало долгожданное подписание Арменией соглашения о вступлении в ЕАЭС. Оно вступит в силу в 2015 году, и, по мнению некоторых политологов, армянским сельскохозяйственным товарам будет легче, например, занять на российском рынке нишу, которую освободит Молдавия (Москва намерена ввести таможенные пошлины на товары из Кишинева после того, как молдавские власти войдут в Зону свободной торговли с ЕС). Кроме того, сама по себе интеграция Армении с Россией - основным гарантом ее безопасности, а также поддержания статус-кво в Карабахе - выглядела как неизбежный процесс. Поэтому попытки ряда сил внутри Армении оспорить необходимость этого процесса выглядели достаточно жалко. «Против выступали в основном ориентированные на запад партии типа “Наследие” и “Свободные демократы”, представленные в парламенте несколькими депутатами, а также некоторые общественные организации, которые финансируются на американские и европейские деньги. Они в явном меньшинстве, поэтому собирают на митинги протеста против евразийской интеграции лишь по сотне человек. Самым большим митингом, который они смогли собрать, стала демонстрация протеста во время визита в Ереван Владимира Путина. Тогда из всего миллионного города на демонстрацию вышла аж одна тысяча человек», - говорит «Эксперту Online» армянский журналист Айк Халатян.

Вероятно, следующей республикой, которая войдет в ЕАЭС, стане Кыргызстан, который «выполняя карту по ТС, динамично и активно продвигается по пути подготовки и адаптации как своей законодательной базы, так и по пути подготовки инфраструктуры», - заявил Виктор Христенко. По словам президента республики Алмазбека Атамбаева, он может подписать документ о вхождении уже до конца текущего года.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  27.02.2017
Глава Минпромторга России Денис Мантуров сообщил, что проходящая в ОАЭ выставка вооружения и военной техники IDEX-2017 принесла успех российским производителям танков. Представители одной из ближневосточных стран заявили о намерении заключить крупный контракт на приобретение танков Т-90МС. При этом страна, решившая усилить свои сухопутные силы российской бронетехникой, не называется.
Мировой ВПК  27.02.2017
Первенство в создании самолёта пятого поколения осталось за Америкой. Россия лишь вторая. Что удалось нашим авиаконструкторам извлечь из этого проигрыша и есть ли в "кармане" у ПАК ФА козыри, способные удивить американского "хищника"? Первым быть почётно, первых помнят, о них говорят. Первый человек в космосе, первый на Луне. Попроси вспомнить второго, и собеседник начинает мяться и судорожно вспоминать то, что не задержалось в голове и на минуту. Да, США действительно первые создали истребитель пятого поколения. И тут уже ничего не поделать. В 1997 году первый "хищник" F-22 Raptor уже взмыл в демократическое небо Америки, в то время как до начала работ по Т-50 — истребителю пятого поколения (боевому авиационному комплексу нового поколения И-21) — оставалось ещё два года.
Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Конфликты  27.02.2017
В середине февраля информационные агентства облетела новость: писатель Захар Прилепин собрал в ДНР свой батальон и получил от лидера республики Александра Захарченко погоны майора. Сам Прилепин сообщил, что он служит в должности замкомбата по работе с личным составом – проще говоря, «замполита» или «политрука».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?