27.08.2016, 10:20
Зачем саудиты спонсируют украинский «Искандер»?
Зачем саудиты спонсируют украинский «Искандер»?Международная военная политика
Информация о том, что украинские предприятия, входящие в Государственное космическое агентство, ведут разработку аналога российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», дополнилась новыми подробностями.

Как пишет российский военный блог bmpd, который ведут специалисты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), со ссылкой на украинских военных экспертов, проект «Гром-2» разрабатывается по заказу и на деньги Саудовской Аравии. В частности, «Павлоградский химический завод» уже получил от саудитов около 40 млн. долларов на доработку в интересах КСА комплекса, в состав которого входят баллистические и крылатые ракеты.

Мы уже писали о том, что в конце июля генеральный директор ГП «НПО «Павлоградский химический завод» Леонид Шиман сообщил о работе предприятия на иностранного заказчика. По его словам, проект нового ОТРК разрабатывается на деньги из-за рубежа уже третий год, и он будет готов к испытаниям уже осенью 2016-го.

Напомним, что впервые проект комплекса «Гром» был анонсирован на выставке «Оружие и безопасность-2015» в Киеве. По задумке украинских оружейников, «Гром» представляет собой мобильную пусковую установку с двумя ракетами типа «земля-земля». Дальность стрельбы — 280 км (с возможностью увеличения до 500 км). Комплекс будет использовать перспективную крылатую ракету, разработанную на базе проекта «Коршун» для поражения наземных целей. По заверениям создателей, ракеты «Грома» смогут преодолевать ПВО любой сложности, в том числе — российские системы С-300 и С-400, поскольку, как и ракеты «Искандера», будут лететь по непредсказуемой траектории.

По словам украинских военных экспертов, «Гром» объединяет в себе все те разработки, о которых прежде сообщал официальный Киев: и РК «Борисфен», закрытый в 2003 году, и «Сапсан», прихлопнутый в 2013-ом, и более новые, анонсированные с большой помпой, проекты «Нептун» (противокорабельный РК), «Ольха» (РК Сухопутных войск), «Коршун» (крылатая ракета морского и наземного базирования).

Несмотря на то, что вроде бы определился «тайный» заказчик комплекса и даже названа конкретная сумма, история все равно мутная, полагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— С одной стороны, заказ саудовцами украинского «Грома» — это возможность для королевства получить ОТРК, которые, видимо, американцы им не продают. Я имею в виду комплексы ATACMS, схожие по дальности с «Искандер-Э». С другой стороны — Эр-Рияд мог бы запросто купить такое оружие у Пекина.

Украинцы могли пообещать саудовцам не только опытный образец, который в зависимости от задач можно комплектовать разными системами, но и производство. Заверения Киева о том, что «Гром» сможет запускать как баллистические, так и крылатые ракеты — прозрачный намек на «Искандер» («Искандер-М» с баллистическим ракетами и «Искандер-К» с крылатыми).

С одной пусковой установки можно применять как баллистические ракеты, так и крылатые?

— Скажем, российская универсальная колесная самоходная ПУ 9П78−1 на шасси МЗКТ-7930 может использоваться в составе комплексов «Искандер-М» и «Искандер-К» или, по некоторым данным, в комбинации, поскольку ракеты на СПУ — с отдельными подъемными стрелами. Но очень сомнительно, что украинцы в состоянии сделать что-то подобное в «железе».

Украинцы давно говорили, что работают над универсальной крылатой ракетой «Коршун», которая удивительно похожа на советскую крылатую ракету большой дальности авиационного базирования Х-55.

— Для производства крылатой ракеты на Украине отдельные детали есть. Крылатые ракеты воздушного базирования Х-55 — советский аналог знаменитых американских «Томагавков» — были разработаны дубненским МКБ «Радуга» и с 1983 года производились «Дубненским машиностроительным заводом». Затем из-за загрузки завода другими заказами — на Харьковском авиационном промышленном объединении, однако потом — еще в советское время, их производство было свернуто.

Но американцы сделают все, чтобы Украина не смогла производить крылатые ракеты, поскольку они прекрасно понимают, что установки с дальностью 280 км и больше будут идти исключительно на экспорт. И окажутся, например, у того же Ирана, который явно бы заинтересовался крылатыми ракетами по бросовой цене. Еще при прежних украинских режимах, когда ситуация в стране была не столь напряженной, Штаты всячески перекрывали ходы украинцам. Правда, иногда безуспешно, как это было в случае с известной поставкой Китаю и Ирану тех же ракет Х-55 по поддельным документам, когда их якобы отправили в Россию.

Что касается шасси для ОТРК, то, судя по картинке, планируется использовать MAN, которые продает Белоруссия. Но вообще белорусы могут предложить целую линейку шасси на выбор, а в случае чего — украинцы могут поставить комплексы на китайское или даже корейское шасси. Но это все — теория, реально очень сложно представить, что украинская оборонка сейчас в состоянии сделать ракету для ОТРК, поскольку она еле-еле управляемый вариант ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч» освоила. И то непонятно — новый ли он или еще советский?

Я уж не говорю про налаживание серийного производства ОТРК, поскольку это стоит огромных денег. Кстати, нигде и никогда не озвучивались суммы, которая потратила Россия на создание «Искандера». И это при том, что делали его не с нуля, а на уже отработанных технологиях, в основе которых лежали решения советского комплекса средней дальности «Ока», ликвидированного в соответствии с договором о ликвидации РСМД от 1987 года (хотя формально под условия договора не подпадал, так как имел дальность пуска до 400 км). Но России практически с нуля пришлось разворачивать производство пусковых установок, поскольку ракеты для комплекса «Ока» делали на Воткинском машиностроительном заводе, а ПУ — на Петропавловском заводе тяжелого машиностроения в Казахстане.

Также не исключено, что контрактом на ОТРК задним числом легализуется передача каких-либо технологий или отдельных комплектующих, учитывая традиционный интерес Саудовской Аравии к баллистическим ракетам разных видов.

— В результате известных событий некогда высокий потенциал украинской промышленности снизился в разы. Теоретически научный и технологический задел КБ «Южное» и Павлоградского химического завода (ПХЗ) позволяют создать ОТРК с тактико-техническими характеристиками, приближенными к «Искандер», — говорит ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН, консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения, ранее — начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. — Саудовская Аравия неоднократно проявляла интерес к нашим комплексам, которые, в конце концов, вообще запретили поставлять за рубеж. Поэтому можно предположить, что они вложили деньги в украинскую оборонку, чтобы получить хоть какой-то аналог. Но вообще это какой-то очень сложный путь, учитывая, что союзник КСА — Пакистан — обладает целой линейкой ОТРК и готов ими торговать.

Проект подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Копье» начатый в 1985 году был закрыт на стадии экспериментального проектирования, а работы по проектам «Борисфен», «Сапсан», «Коршун» так и закончились ничем. То есть украинский ВПК всерьез никогда не занимался разработкой ракетных комплексов, там нет ни базы, ни традиций, говорит полковник в отставке, бывший начальник группы 1-го Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Михаил Ходаренок.

— Во всей этой истории удивительна позиция Саудовской Аравии. Во-первых, саудиты довольно прагматичные люди и очень придирчивые в плане закупки вооружений и военной техники, а «Гром» никто в «железе» не видел — только на картинках, причем неудовлетворительного качества. Во-вторых, у них есть возможности и деньги закупить ОТРК у Китая или Пакистана.

На мой взгляд, единственное правдоподобное объяснение этому — саудовцам было порекомендовано поддержать украинскую оборонку.

Военный эксперт, бывший сотрудник 30-го ЦНИИ ВКС РФ Алексей Леонков также полагает, что речь идет о попытке американцев поддержать украинский ВПК деньгами саудовцев.

— Дальше рекламных акций и стендов работа над ОТРК у украинцев не идет. Помимо того, что нужно организовать процесс проектирования и производства, ракеты надо где-то испытывать. Да, украинцы недавно показали стрельбу управляемым боеприпасом от РСЗО на одном из полигонов. Но испытания такого корректируемого снаряда и испытания баллистической или крылатой ракеты — это небо и земля. Так что, думаю, никуда этот «Гром» не поедет и стрелять никуда не будет.

Кстати

В марте 2015 года в СМИ появилась информация, что саудовцы заинтересованы в поставке первых ступеней ракеты Р-36М (SS-18 Satan по классификации НАТО), укомплектованных элементами минометного старта из транспортно-пускового контейнера.

Категория: Мировой ВПК



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  30.03.2017
Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о демилитаризации и продаже ракетного крейсера «Украина», находящегося у достроечной стенки завода имени 61 коммунара в Николаеве. Мы попытались разобраться в истории и судьбе корабля, постройка которого была остановлена после развала СССР.
Геополитика  30.03.2017
Ровно 150 лет назад была заключена сделка о продаже русской Аляски Соединенным Штатам. Какую роль в этом сыграло восстание декабристов? Почему обнаружение на полуострове золота Петербург воспринял как большую проблему? На что в итоге пошли вырученные деньги? И чем руководствовался американский Конгресс, наотрез отказываясь от приобретения новых земель?
Мировой ВПК  27.03.2017
Ижевский электромеханический завод «Купол» впервые поставил полковой комплект ЗРК малой дальности 9К331М «Тор-М2» для оснащения 538-го зенитного ракетного полка 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии Западного военного округа. Об этом сообщил в ходе Единого дня военной приемки командир полка Константин Демидов.
Мировой ВПК  27.03.2017
Ракетный крейсер «Украина» был построен в последние годы советской власти, в 1984–1990 годах. Разработка корабля (который первоначально назывался «Комсомолец», а в 1985–1993 – «Адмирал флота Лобов») велась в ленинградском Северном конструкторском бюро, собственно строительство – на николаевском судостроительном. Крейсер относится к проекту 1164 «Атлант» – классу кораблей, занимающему промежуточное положение между тяжелыми атомными крейсерами типа «Киров» и эсминцами типа «Современный». В основные задачи таких крейсеров в том числе входит уничтожение надводных кораблей противника вплоть до авианосцев, борьба с подлодками, решение задач коллективной ПВО, поддержка десантов и т.д.
Конфликты  23.03.2017
«На границе тучи ходят хмуро…» — это сегодня про израильский Север. Про тучи, которые следует развеять, а заодно и вызванный ими туман, про назревающую грозу на северной границе. Напряжение там, ставшее очевидным после обмена ударами между Израилем и Сирией в конце прошлой недели, — не локальное кратковременное обострение ситуации, а отражение новой реальности, которая определит будущее региона в ближайшей перспективе.
Конфликты  22.03.2017
Израиль пообещал продолжить авиаудары по оружейным конвоям «Хезболлы» в Сирии. Атаки будут продолжаться в случае «возможности с разведывательной и военной точек зрения», - подчеркнул премьер- министр страны Биньямин Нетаньяху. Он отметил, что проинформировал президента России Владимира Путина о своих намерениях. Кроме того, израильский премьер опроверг сообщения о том, что Россия настаивает на прекращении Израилем военных операций на сирийской территории. «У России имеется выработанная политика (по отношению к позиции Израиля на Ближнем Востоке), и она не изменилась», - цитирует заявление Нетаньяху израильское издание The Jerusalem Post.
Конфликты  22.03.2017
Швейцарский военный ресурс «Offiziere.ch» опубликовал статью канадского военного эксперта Пола Прайса «Strategic Spillover: The Emirates in Africa» («Стратегическая экспансия Эмиратов в Африке»). Автор, ранее работавший в аналитических структурах НАТО и ОБСЭ, комментирует создание Объединенными Арабскими Эмиратами двух военных баз на территории Африки.