30.03.2015, 15:49
Великая арабская война
Великая арабская войнаМеждународная военная политика
Объединенные вооруженные силы суннитских держав готовы «разобраться» с Ираном.

Лига арабских государств (ЛАГ) намерена в ближайшие четыре месяца сформировать объединенные межарабские вооруженные силы быстрого реагирования. Об этом говорится в коммюнике, принятом в воскресенье, 29 марта, на саммите ЛАГ в египетском Шарм-эш-Шейхе.

Принципы создания объединенных сил, изложенные в коммюнике, выглядят так:

– Страны-члены ЛАГ участвуют в создании объединенных сил добровольно.

– Ключевая функция альянса – «быстрое военное вмешательство», а также реагирование на возникающие угрозы безопасности.

– Силы единой группировки предполагается задействовать по просьбе официальных властей охваченных кризисами арабских стран.

– Численность будущего контингента оценивается в 40 тысяч человек, действия которых будут поддерживаться боевой авиацией и флотом.

ЛАГ, кроме того, поддержала военную операцию «Буря решимости», развернутую Саудовской Аравией и ее союзниками в Йемене. В этой стране, напомним, большая часть территории оказалась под контролем шиитских группировок – хуситов, которых поддерживает Иран – главный геополитический соперник Эр-Рияда. «Красной чертой» для коалиции стал захват хуситами стратегически важных портовых городов – Адена и Ходейды. Это поставило под угрозу главные маршруты транспортировки нефти из богатых углеводородами суннитских стран Персидского залива через Аденский залив и пролив Баб-эль-Мандеб в Европу и США.

По мнению ряда аналитиков, в нынешнем решении ЛАГ просматривается намерение сформировать в регионе военно-политический альянс, который мог бы действовать там вместо НАТО. Тем более что «горячих точек» для межарабских сил быстрого реагирования на Ближнем Востоке сейчас хватает: кроме Йемена, они вполне могут быть задействованы в Ливии, Ираке, Сирии, Сомали, Судане.

Что стоит за решением ЛАГ?

– На фоне растущей мощи Ирана – фактически, шиитской экспансии – ЛАГ создает военный блок суннитских стран, – уверен директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров. – Заметьте, в Лиге арабских государств шиитские страны отсутствуют. И «межарабские вооруженные силы» будут, по сути, силами суннитских арабских государств.

Новый блок будет противостоять, в первую очередь, Ирану. Раньше Саудовская Аравия надеялась – и небезосновательно – на военную помощь Соединенных Штатов, но сейчас американцы ведут на Ближнем Востоке очень гибкую политику. Де-факто, у них нет в регионе стратегического союзника.

Сейчас, например, Штаты заигрывают с Ираном. Появилась информация, что уже до конца марта Вашингтон и Тегеран выйдут на подписание рамочного соглашения по иранской ядерной программе. На очереди – постепенное снятие санкций с Ирана.

Глядя на это, сунниты решили не ждать и собрать свои вооруженные силы в единый кулак.

— Насколько боеспособными будут межарабские силы, смогут ли они противостоять Ирану?

– На сегодня вооруженные силы Ирана являются одними из крупнейших в мире. В их состав входит как собственно армия Ирана, так и Корпус стражей Исламской революции (КСИР). Главнокомандующий ВС – духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который, по сути, является главой государства (иранский президент де-факто выполняет функции премьера).

Достоверных сведений по численности вооруженных сил Ирана нет. По моим данным, они насчитывают до 700 тысяч человек, из которых 250-300 тысяч – это бойцы КСИР. Подготовленный резерв иракской армии – до 10 миллионов человек, из которых 1-2 миллиона могут в кратчайшее время встать под ружье. В целом, мобилизационный ресурс армии Ирана составляет 20 миллионов человек.

С вооружением эта армия проблем не испытывает: Иран производит и ракеты, и танки, и боевые самолеты.

У Тегерана, кроме того, имеются союзники. Например, вооруженные силы Ирака. Да, они проявили себя не очень стойкими – разбежались при столкновении с боевиками «Исламского государства». Но сейчас Багдад создает так называемую шиитскую милицию по схеме «Хезболлы», и это куда более боеспособные части.

Скажем, из 30 тысяч шиитов, которые сейчас участвуют в штурме Тикрита (город уже девять месяцев в руках «Исламского государства»), 20 тысяч – это как раз шиитская милиция, которая готовится под руководством «Аль-Кудс». Напомню, «Аль-Кудс» – своего рода спецназ КСИР, которым командует уже ставший легендарным в регионе генерал Касем Сулеймани.

По такой же схеме создана и «Ансар Аллах» в Йемене – еще один союзник Ирана. Представитель духовного лидера Ирана в Корпусе стражей Исламской революции (КСИР) Али Саиди прямо сказал, что «Ансар Аллах» – это йеменская «Хезболла».

Плюс союзником является ливанская «Хезболла», плюс вооруженные формирования алавитов и христиан в Сирии.

Все это – очень серьезные проиранские силы. А главное – между этими структурами нет разногласий, и они управляются из единого центра – Тегерана.

Могут ли им противостоять силы суннитов? Если просто складывать – египетская армия, плюс саудовская, плюс суданская – получится по численности больше бойцов, чем у Ирана и его союзников. Но в управлении этими армиями кроется большая проблема. Никто из этих формирований по отдельности не готов подчиняться кому-то другому.

— Другими словами, вы в этой грядущей схватке ставите на шиитов?

– Да, я пока отдал бы предпочтение шиитской – или, если угодно, проиранской – стороне.

— Ваш прогноз: как будут развиваться события в регионе?

– В Ираке сейчас идет штурм Тикрита, в налетах на город участвует американская авиация. Если Тикрит будет взят, путь на Мосул будет открыт. И тогда начнется самое интересное.

Мосул собираются брать шиитская милиция, иракская армия, курдская пешмерга, плюс авиация США и их союзников. Но затем, после освобождения города, Багдад, при поддержке Тегерана, выставит счет иракским курдам: потребует, чтобы курды ушли из спорных территорий в свои три провинции, в горы, и полностью отдали Мосул и Киркук. Вот тогда, возможно, начнутся серьезные столкновения между шиитами и курдами – это будет война покруче, чем сейчас в Йемене.

Что же касается Йемена, в высших кругах военной саудовской элиты имеются два мнения. Первое – шапкозакидательное: ввести 150 тысяч объединенных сил и покончить с хуситами. Второе мнение более реалистичное: ввести силы можно, можно даже взять под контроль Сану и Аден, но потом начнется тяжелейшая партизанская война, в результате которой уйти из Йемена все равно придется – но через 10-20 лет, понеся большие потери.

На мой взгляд, саудовцам в Йемене нужно, прежде всего, отбить Аден. Этот город закрывает вход в Аденский залив и блокирует пути нефти по Красному морю и Суэцкому каналу. Если Аден оставить в руках хуситов, ближневосточную нефть придется транспортировать в Европу вокруг Африки.

Саудовцам, кроме того, следует поддерживать финансами и оружием йеменские племена и группировки, которые выступают против шиитов. Это тоже долгая война, но она более реалистичная и с гораздо меньшими потерями для Саудовской Аравии и ее союзников…

– Межарабские силы создавались и раньше, например, в 1973 году, в период арабо-израильского конфликта, – напоминает старший научный сотрудник отдела Центра международной безопасности ИМЭМО Владимир Сотников. – Эти силы действовали вполне легитимно – разделяли стороны конфликта. Что касается нынешних межарабских сил быстрого реагирования, их легитимность зависит от двух моментов: насколько действия этой группировки будут соответствовать коллегиальным решениям ЛАГ, и насколько – уставу ООН. На эти вопросы ответов пока не дано.

На мой взгляд, вопрос о создании объединенных сил поставил не острейший кризис в Йемене, а необходимость противостоять боевикам из «Исламского государства». Арабы устали ждать, когда Запад – и прежде всего, Вашингтон, – начнут наземную операцию против ИГ, и решили создать боеспособную группировку своими силами.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  07.12.2016
Слова президента Казахстана о колониальном прошлом страны вызвали бурную реакцию в России и были расценены как антироссийские. Безусловно являясь таковыми по сути, они отражают крайнюю сложность ситуации, в которой оказался и Назарбаев, и его молодое государство. Как Россия должна относиться к подобным высказываниям?
Мировой ВПК  06.12.2016
Как можно было потерять за короткий срок два самолета из авиакрыла «Адмирала Кузнецова», да еще и по схожей причине — порвавшихся тросов авиафинишера? Defence.ru разбирается вместе с обозревателем Lenta.ru Ильей Крамником.
Мировой ВПК  06.12.2016
Телеканал «Звезда» показал кадры взлета и посадки на палубу тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» нового ударного вертолета морского базирования Ка-52К «Катран». При этом крылатая машина была охарактеризована как вертолет нового поколения. Хоть он и является модификацией сухопутной версии Ка-52 «Аллигатор».
Геополитика  06.12.2016
СМИ Польши и стран Балтии буквально соревнуются в «страшилках» о неизбежности войны с РФ. Военные специалисты из США даже указали полякам и литовцам на возможное место начала конфликта – это так называемый Сувалкский коридор в Калининградской области. И тут стоит учитывать, что суверенитет России над этими землями до сих пор подвергают сомнению.
Конфликты  07.12.2016
Банды боевиков полностью выбиты из старых кварталов Алеппо. «Противник разгромлен и бежит в южные кварталы», – сообщают сирийские военные. По их словам, освобождение восточного Алеппо будет завершено к концу недели. Помощь армии Сирии оказывают российские военные советники, одним из которых был погибший командир 5-й гвардейской танковой бригады полковник Руслан Галицкий. «Танкист мог вести управление сухопутным боем», – предполагает бывший замглавкома сухопутных войск России генерал-лейтенант Сергей Скоков.
Конфликты  07.12.2016
В конце ноября абсолютно незаметно для широкой общественности состоялся весьма примечательный, как теперь выясняется, визит иностранного гостя в Москву. Не особо афишируя свои намерения, в Россию приезжал главнокомандующий ливийской армией фельдмаршал Халифа Хафтар. Его принимали в наших МИД, Минобороны и в Совете Безопасности. Высокий гость уехал, и вдруг выяснилось, что в нашей столице фельдмаршал обсуждал чрезвычайно чувствительные не только для России темы.
Конфликты  06.12.2016
Сирийский постпред при ООН Башар Джаафари назвал три западные страны, присутствующие в Совбезе, «тремя мушкетерами, защищающими терроризм». Так представитель Дамаска отреагировал на «мирную» инициативу Запада по Алеппо, которую удалось заблокировать усилиями Москвы и Пекина. При этом китайский постпред призвал Британию «не отравлять атмосферу» в Совбезе. Что не устроило Россию и Китай в проекте резолюции?