23.08.2016, 19:30
Украинская армия страшна только своей численностью
Украинская армия страшна только своей численностьюМеждународная военная политика
По словам Петра Порошенко, назначенный на среду военный парад призван продемонстрировать врагу украинскую мощь, а союзникам и партнерам – «то, что мы сделали за два года». Впрочем, для того, чтобы знать, что продемонстрировать Киеву нечего, парад смотреть не нужно. Что, однако, не отменяет риска возобновления полномасштабной войны в Донбассе.

По мере приближения 25-летней годовщины со дня провозглашения независимости Украины от СССР ежедневно увеличивалось количество информационных вбросов о «силе и мощи новой украинской армии», а также о возможных датах начала крупномасштабных боевых действий в Донбассе. Причем эти возможные даты обязательно привязывали ко дню украинской независимости по принципу «через неделю после». Это старая и распространенная беда – полагать, что планы других людей обязаны вертеться вокруг твоей личной мифологии (так, разведки, контрразведки и политологи западного мира регулярно ждут терактов от исламистов накануне американских государственных праздников или в годовщины 11 сентября, взятия Багдада, смерти бен Ладена и тому подобное). Вот и представитель главного управления разведки украинского минобороны Вадим Скибицкий, фигура уже почти культовая, заявил, что напряженная ситуация в Крыму и Донбассе вызвана попыткой России сорвать празднование Дня независимости Украины.

Меж тем в Донбассе, а тем более в России, всем глубоко наплевать на четвертьвековой юбилей украинской независимости, благо он (как, впрочем, и любой другой) не имеет никакого отношения к реальному военно-политическому противостоянию. Даже Петр Порошенко признался, что для него гораздо важнее демонстрация «того, что мы сделали за два года» на военном параде в Киеве. И это сочинение «Как я провел лето» будет ориентировано не столько на внутреннего зрителя, сколько на внешнего, преимущественно западного, поскольку в сторону востока демонстрировать нечего, а местные жители тоже в курсе реального положения дел в украинской армии.

Киев будет традиционно стараться продемонстрировать на параде свою огневую мощь, которая, согласно официальной версии, сильно выросла за последние два года. Обычно это делается путем вывода новой бронетехники и тяжелого вооружения. И украинцы, в отличие от прибалтов, военные парады которых всегда включают в себя элементы маскарада и клоунады, действительно способны покрасить и завести кувалдой достаточное количество танков и пушек, чтобы торжественно испортить асфальт Крещатика. Помимо техники, пройдут, чеканя шаг, коробки военных училищ и родов войск. Почти наверняка будет какой-нибудь перформанс вроде колонны ветеранов АТО, бывших батальонов Нацгвардии или празднично одетых «галичан» и «нахтигалей». Но к техническому и моральному состоянию армии никакого отношения это иметь не будет.

По количеству танков украинская армия до сих пор не вернулась к довоенному состоянию. Если в 2009 году на ее балансе числилось 774 танка, то сейчас в Донбассе суммарно не более 300 танков, а год назад было 425. В последний месяц некоторое количество переведено под Перекоп, но в основном из тыловых округов. Все два года Порошенко и другие киевские лица принимали участие в театральной передаче армии «новых образцов бронетехники». Возможно, что эти экземпляры даже доходили до армии. Но всякий раз это были разовые поставки или партии «бронеавтомобилей», не пригодных к участию непосредственно в боевых действиях (по сути это «такси» – легкобронированные джипы, предназначенные для доставки личного состава к передовой, что есть типичная американская схема, по которой создавался многострадальный БТР «Брэдли»).

Да, крупные танкоремонтные заводы в какой-то момент работали чуть ли не в четыре смены, но качественного изменения в бронетехнике не произошло. Загруженность заводов объясняется необходимостью в авральном порядке привести в чувство «бронехлам», законсервированный с советских времен. Кроме того, технику, поступавшую на ремонт из Донбасса, приходилось лечить по нескольку раз. Новые же танки, как вся другая бронетехника, изготавливались и поступали в войска в буквально единицами. По сути, Украина больше не может считаться танковой державой. 

Численность украинской бронетехники уменьшается не только за счет меткости гранатометчиков ВСН. Не хватает запчастей, отсутствует система технических станций поддержки возле линии, хотя квалифицированных механиков вроде достаточно (в основном это уже возрастные люди, помнящие службу в Советской армии). При этом перевооружение отдельных частей почти целиком «повисло» на волонтерах и многочисленных благотворительных организациях. Министерство обороны с собственными же планами откровенно не справляется, зато преуспевает в пропаганде и создании мифологии «патриотической войны».

Все это в равной степени относится не только к бронетехнике, но и к артиллерии и ракетным частям, если говорить сейчас исключительно о сухопутных силах. Это притом что колоссальное количество ствольной артиллерии и РЗСО изначально было основным преимуществом ВСУ и во многом определило тактику ведения боевых действий в виде терроризирующих обстрелов (и эта тактика не меняется со временем, несмотря на громкие заявления о «пересмотре стратегии» или даже о переходе на «стандарты НАТО»).

На деле «новая стратегия» свелась к использованию ротных групп взамен батальонных и «размазыванию» бронетехники по всему фронту, а это что-то из опыта Первой мировой войны, но никак не «стандарты НАТО». Наиболее доходчиво ее продемонстрировала недавняя попытка прорвать фронт у Дебальцево, примерно так же шли в атаку на окопы противника небольшие штурмовые группы где-нибудь под Верденом или в Галиции. При этом о координации действий ротных групп никто не заботился, в результате чего несколько из них застряли на занятых высотах. Послать им на помощь авиацию было нельзя за неимением авиации (вызывать самолеты в любой сложной ситуации – это как раз «стандарт НАТО»), а артиллерия защищала саму себя.

Надежды на поставки западного оружия тоже давно рассеялись, но общий пропагандистский настрой в этом отношении нужно как-то поддерживать. Сейчас ритуальные танцы выполняются вокруг двух британских контрбатарейных радаров, уже поставленных на линию фронта. Один из них сломали еще во время транспортировки (уронили при погрузке), а для второго сначала не нашлось обученного персонала. Когда же умельцы все-таки нашлись, то первое, что они сделали, – поместили его рядом с опекаемой артиллерийской батареей, где он и был похоронен вместе с этой же батареей.

Другое дело, что с поставками американских противотанковых систем все еще хуже. Небольшая, но сплоченная группа вашингтонских функционеров, лоббировавшая поставки Украине летального оружия, постепенно оставила эту идею. Из этой же оперы и периодические «сбросы» на Украину устаревших или бракованных британских, американских и турецких БТР. Страны же Восточной Европы, включая «лучших друзей Киева», вообще не решились на поставки Киеву чего-нибудь серьезного. Мало ли что.

Про флот не говорим вовсе. Новым командующим ВМС назначен идеологически выверенный танкист, что само по себе показательно. Планы по перевооружению флота и закладке новых торпедных катеров выглядят нереализуемыми, а широко разрекламированное участие Украины в совместных с НАТО маневрах на Черном море обернулось позором, поскольку единственный толковый корабль – «Сагайдачный» – отойти от стенки так и не смог.

С авиацией сложнее. В последние месяцы Киев приложил некоторые усилия, чтобы реанимировать несколько штурмовиков, один из которых даже взлетел. Вполне возможно, что удастся реанимировать еще два, но это – максимум. Чуть лучше ситуация с вертолетами, но есть те же проблемы, что и с бронетехникой – нет запчастей, ресурс выработан, нового производства не существует. Закупки иностранных вертолетов теоретически возможны, но они потянут за собой дополнительные контракты на запчасти и длительное обучение персонала, а денег нет (и не предвидится).

Единственный ресурс, которого у ВСУ не просто много, а очень много, – живая сила. Уже сейчас заявлено о том, что после окончания четвертой мобилизации начнется новый призыв. За последние два года действительно формировались новые «номерные» части вместо территориальных, а их структура подгонялась под «современные требования». Например, с обязательным включением в состав механизированной бригады как бы танкового батальона, хотя в условиях дефицита некоторые роты состоят из шести–восьми танков, а достаточного количества нет ни у одной. Специализированные танковые бригады распылены по наиболее примечательным участкам фронта, что тоже подается как «новая тактика», мол, они должны оперативно поддерживать пехоту в наступлении.

Общая численность армии в Донбассе действительно достигла угрожающих чисел – более 100 тысяч человек (по некоторым подсчетам – до 120 тысяч). Правда, ее коммуникации растянуты и не оборудованы, а снабжение – одна сплошная проблема. Порой не хватает самого элементарного, хотя некоторые части демонстративно поддерживаются в хорошем состоянии, особенно в районе Мариуполя, которому придается особое значение.

Конечно, к параду это никакого отношения не имеет. Танки покрасят, знамена подлатают, выправку подтянут. Возможно, кто-то пролетит над Киевом, и, что особенно смешно, наверняка будет «коробочка» в военно-морской форме. Идеология и мифология, как обычно, пойдут впереди реальности, что для Украины нормально.

Над этим можно подтрунивать, и все-таки не стоит забывать, что на линии фронта сейчас 100-тысячная махина с тремя сотнями танков и почти тысячей стволов артиллерии. Она остается огромной силой, которой со стороны Донбасса противостоит система втрое меньшая. Да, хорошо оснащенная, обученная и мотивированная, но склонная к рефлексии. А тот самый порог, за которым политика отходит на второй план, а война выходит на первый, уже давно пройден. И ждать теперь можно чего угодно, в том числе сколь угодно страшного. Вне зависимости от праздничных дат.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  27.02.2017
Глава Минпромторга России Денис Мантуров сообщил, что проходящая в ОАЭ выставка вооружения и военной техники IDEX-2017 принесла успех российским производителям танков. Представители одной из ближневосточных стран заявили о намерении заключить крупный контракт на приобретение танков Т-90МС. При этом страна, решившая усилить свои сухопутные силы российской бронетехникой, не называется.
Мировой ВПК  27.02.2017
Первенство в создании самолёта пятого поколения осталось за Америкой. Россия лишь вторая. Что удалось нашим авиаконструкторам извлечь из этого проигрыша и есть ли в "кармане" у ПАК ФА козыри, способные удивить американского "хищника"? Первым быть почётно, первых помнят, о них говорят. Первый человек в космосе, первый на Луне. Попроси вспомнить второго, и собеседник начинает мяться и судорожно вспоминать то, что не задержалось в голове и на минуту. Да, США действительно первые создали истребитель пятого поколения. И тут уже ничего не поделать. В 1997 году первый "хищник" F-22 Raptor уже взмыл в демократическое небо Америки, в то время как до начала работ по Т-50 — истребителю пятого поколения (боевому авиационному комплексу нового поколения И-21) — оставалось ещё два года.
Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?