31.05.2016, 19:18
Украина проиграла по всем фронтам
Украина проиграла по всем фронтамМеждународная военная политика
В Киеве признали, что в экономическом коллапсе страны виновата не Россия.

Третий президент Украины Виктор Ющенко обвинил нынешние власти в том, что они впустую растратили потенциал Евромайдана и неэффективно управляют страной. В интервью журналу «Корреспондент», красноречиво озаглавленном «Свежие огурцы в старом рассоле», Ющенко, который до 2014 года считался самым непопулярным президентом Украины, заявил, что «лучшие люди Майдана растворились, были абсорбированы в старых политических силах, которые их легко приручили».

Это Ющенко называет одной из главных причин того, что реформы проваливаются, а страна все глубже погружается в экономический кризис. По мнению экс-президента, больше нельзя списывать все неудачи на войну на Востоке страны. Украина проиграла «второй фронт» — экономический, причем сама, из-за плохого управления и коррупции.

«Мне сложно комментировать девальвацию гривны на 350%, инфляцию за последние два-три года в районе 40−45%, — отметил Ющенко. — Это говорит о том, что мы проиграли второй фронт, внутренний, экономический фронт, который всегда является мышцами войны и формирует не только то, что мы называем экономикой, но собственные Вооруженные силы Украины. Война — не причина той политики, которая проводится сейчас в сфере финансов, стабильности, денег. От этого становится грустно», — заявил Ющенко.

Народ, по его мнению, тоже это понимает и выражает свое недоверие и недовольство властью, но не выходя на улицы, как два года назад, а уклоняясь от уплаты налогов и вообще от какого-либо взаимодействия с государством. По данным Ющенко, почти 70% украинского бизнеса находится в тени. Причем это не только закоренелые криминальные элементы. «Это украинцы, которые хотят честно работать и честно платить налоги. Но им не нравится нынешняя политика управления. И формой ответа на вещи, формой давления на власть они выбирают протест в виде ухода в теневой сектор. То есть это полноценный отказ от сотрудничества с государством», — утверждает Ющенко.

Нужно сказать, что не один Ющенко «прозрел» и начал винить в экономических проблемах страны не только Россию или гражданскую войну, а политику киевских властей. Глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко 30 мая на заседании Согласительного комитета Верховной Рады обвинила Петра Порошенко и его министров в том, что они подписали тайный меморандум с МВФ, который приведет к дальнейшему упадку экономики страны. По словам Тимошенко, ей этот документ попал в руки, и она ужаснулась от того, что там написано. А это: отмена моратория на продажу сельскохозяйственных земель, отмена всех льгот для аграриев, дальнейшее повышение тарифов, в том числе на газ, сокращение сети образовательных и лечебных учреждений и многое другое. «Это реально страшно», — заявила Тимошенко и потребовала, чтобы документ был обнародован и состоялось его публичное обсуждение. Ее поддержал лидер Радикальной партии Олег Ляшко.

Экономика Украины пребывает в перманентном кризисе. Несмотря на то, что и власти, и международные организации обещали, что рост начнется во второй половине 2015, реально лишь в первом квартале 2016 ВВП Украины впервые с 2013 вырос на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но вряд ли стоит говорить о том, что рецессия завершилась. Нужно учитывать, что в 2014 ВВП страны сократился на 6,6%, а в 2015 — еще на 9,9%. После такого падения даже небольшое оживление экономики можно считать прогрессом. Если верить прогнозу МВФ, в этом году экономика Украины может вырасти на 1,5%, а в следующем — на 2,5%. Агентство Fitch тоже предсказывает небольшой рост в пределах 2% в ближайшие годы.

Проблема в том, что после полного коллапса этого может быть недостаточно. Например, украинский экономист Всеволод Степанюк подсчитал, что для того, чтобы страна вышла на показатели 2013-го, нужно, чтобы рост ВВП как минимум три года составлял 10%, а этого не предсказывают даже самые оптимистичные прогнозы.

Так что можно не сомневаться, что в украинском политикуме продолжат искать виновных в экономическом провале страны. А так как отговорка про «российскую агрессию», похоже, перестает действовать даже на самых идеологически «правильных» украинцев, то представители элиты начнут указывать пальцем друг на друга, и политическая борьба выйдет на новый уровень.

— В рассуждениях Ющенко есть рациональное зерно, — говорит политический эксперт Виктор Пироженко. — Благодаря Минским соглашениям наступило относительное перемирие на фронте, по крайней мере, активные боевые действия не ведутся. На этом фоне становятся более очевидными недостатки и провалы экономической политики правительства как Яценюка, так и Гройсмана.

Главные тенденции в экономике — продолжающееся падение ВВП, свертывание экспорта и падение внешнеторгового оборота, а также изменение в худшую сторону структуры промышленного производства и экспорта. Происходит резкое увеличение производства продуктов пищевой промышленности, сырья и полуфабрикатов на основе сельхозсырья. Параллельно с этим идет резкое падение машиностроения и других высокотехнологичных отраслей.

Эти три тенденции четко обнаружились и предвещают катастрофические сценарии дальнейшего развития экономики. Собственно, перспектив развития нет. Даже при условии роста экспорта сельхозсырья и продукции, это даже в малой степени не компенсирует потери экономки из-за свертывания всего высокотехнологичного производства — от транспортного до авиастроения. Эту продукцию передовых отраслей теперь просто негде сбывать. Раньше ее продавали России и странам СНГ. После вступления в зону свободной торговли с ЕС и ликвидации льгот в торговле с Россией, этот рынок был потерян, а с ним и огромная часть экспортной выручки. Можно констатировать, что эти тенденции будут продолжаться и усугубляться.

В Киеве часто объясняют проблемы промышленности тем, что много предприятий осталось в ДНР и ЛНР…

— На неконтролируемой территории Донбасса действительно сосредоточена значительная часть промышленного потенциала страны. Но в том, что они выпали из экономического оборота Украины, вина самого киевского режима. Даже сейчас они не хотят восстанавливать социально-экономические и кооперационные связи с этими территориями, хотя Минские соглашения дают такую возможность. То, что Ющенко говорит, уже не оригинально и не ново. Об этом давно твердят все мало-мальски грамотные экономисты.

Более того, скорее всего даже реализация договоренностей не сможет переломить ситуацию. Для восстановления экономики нужно не только возобновить цепочки кооперации внутри Украины, но и начать снова работать с российскими «смежниками», которые поставляли часть комплектующих, не говоря уже о возвращении на российский рынок. Но ничего такого не предвидится.

Как долго у властей получится списывать все экономические проблемы на конфликт на Востоке?

— Думаю, что уже какое-то время у властей не получается все списываться на войну. Другое дело, что сейчас они говорят, что идет структурная перестройка украинской экономики, и от этого возникают трудности. Высокотехнологичное производство из-за разрыва связей с Россией уничтожено, но будет развиваться что-то другое. Вот только пока это «другое» не просматривается. Теоретически может случиться чудо за счет невероятного роста пищепрома или экспорта сельхозсырья. Но больше источников для компенсации российского рынка нет. Что касается населения, оно не вникает во все эти макроэкономические тонкости, а просто хочет жить хорошо и качественно, как в «тучные годы» до кризиса. Поэтому с ростом социально-экономической нестабильности и обнищания населения будет нарастать и нестабильность политическая.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Леонидович Жарихин считает, что происходит некоторое отрезвление украинской политической элиты.

— По разным причинам Ющенко и Тимошенко, которые во власти были заклятыми врагами, сейчас говорят почти одинаковые вещи. Тот же самый Ющенко, несмотря на свой радикализм, антироссийскую и националистическую идеологию, будучи по образованию худо-бедно финансистом, во времена своего правления очень осторожно подходил к разрыву экономических связей с Россией. Он понимал, что без российского рынка украинская экономика в принципе не может эффективно работать. Его нынешние претензии к власти имеют под собой основания. Но он не говорит главного — что в угоду политическим амбициям украинские власти разрушили экономику страны за счет разрыва экономических связей с Россией.

Что касается Тимошенко, она играет ту же роль, что и всегда. Когда она была премьер-министром, социальное благополучие население точно так же находилось под ударом. Но сейчас, находясь в оппозиции, она, естественно, критикует власть за провалы в социальной и экономической политике. И все же то, что даже противники начинают говорить примерно одно и то же, показывает, что в украинскую политическую элиту постепенно приходит отрезвление. Они понимают, что нынешняя экономическая политика, которая диктуется политическими амбициями и соображениями о «российской агрессии», завела страну в тупик, из которого нет выхода. Точнее, выход есть, но он возможет только после ухода из власти нынешней политической команды.

В начале 2016 года в украинской экономике начался рост, может, все не так плохо, как иногда представляют?

— Дело в том, что в прошлом году падение было настолько оглушительным, что нынешние показатели можно назвать не стабильным ростом, а просто небольшим откатом. Мне кажется, что после этого отката падение продолжится. Считать, что украинская экономика серьезно начала выходить из кризиса, нет никаких оснований.

Категория: Экономика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  18.02.2017
В США сенаторы и конгрессмены предложили принять закон, разрешающий начать поставки ракет средней и малой дальности (РСМД) в Европу и другим союзникам Вашингтона. По их словам, эта инициатива стала ответом на нарушения Россией двустороннего соглашения об этих вооружениях. Авторы законопроекта хотят «дать президенту Трампу инструменты», позволяющие вернуться к концепции бывшего президента США Рональда Рейгана «мир через силу».
Мировой ВПК  18.02.2017
Начиная еще с августовской войны 2008 года одним из насущных вопросов современности стало сравнение боевых и технических возможностей вооруженных сил России с армиями НАТО, прежде всего по ключевым направлениями. Одним из них является авиация и поступающий на вооружение США новейший многоцелевой истребитель F-35 Lightning II. Сегодня это, пожалуй, самая запутанная и неоднозначная тема. Открытые источники полны как дифирамбов, так и не менее разгромной критики, что не позволяет сформировать достаточно законченное мнение о боевой машине, которая, по заявлениям Пентагона, должна стать основным военным инструментом по меньшей мере до середины нынешнего века.
Геополитика  17.02.2017
14 февраля в газете The New York Times была опубликована статья, в которой со ссылкой на представителей американской администрации утверждалось, что Россия в нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) развернула наземные пусковые установки стратегических крылатых ракет. Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов разъяснил, о чем именно ведут речь американские чиновники.
Геополитика  16.02.2017
Турецкое агентство «Анадолу» опубликовало статью политолога Хасан Басри, в которой тот предостерегает Россию от ошибки, которую «Москва неднократно совершала ранее, пытаясь сохранить отношения с Турцией путем угроз». Собственного говоря, турецкий политолог, который, как нетрудно догадаться, озвучивает то, что официальные политики не могут говорить открыто.
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?