23.01.2016, 13:05
Турция и Украина создают военный альянс
Турция и Украина создают военный альянсМеждународная военная политика
Как изменится расклад сил в Черноморском регионе?

Украина и Турция планируют объединить военно-технические ресурсы в Черноморском регионе. Об этом в четверг, 21 января, заявил секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, который находится в Анкаре с трехдневным визитом. В Порте Турчинов первым делом встретился с коллегой — генсеком Совета нацбезопасности Турции Сейфуллахом Хаджимуфтюоглу.

По словам секретаря украинского СНБО, стороны имеют «уникальную возможность для эффективного и скоординированного противодействия разрушению баланса сил» в Черноморье. Причем, Турчинов особо подчеркнул: углубление сотрудничества в военно-технической сфере является ключевой задачей в развитии украинско-турецкого стратегического партнерства.

В свою очередь, Хаджимуфтюоглу заявил, что Турция и Украина «должны играть ведущую роль в создании эффективной системы региональной безопасности».

«Для нас важно объединение потенциалов наших стран, что может дать очень эффективную синергию», — заверил генсек турецкого Совета нацбезопасности.

На деле, Турция загодя начала игру на украинском направлении. 31 декабря заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин сообщил, что в Мариуполь прибыли «иностранные диверсанты», говорящие по-арабски и по-турецки. А 26 декабря координатор «гражданской акции по блокаде Крыма» Ленур Ислямов заявил, что Минобороны Турции оказывает помощь создаваемому на Украине батальону имени Номана Челебиджихана.

Теперь, как видно, Анкара решила свою игру в Черноморском регионе сделать более масштабной.

Напомним: Турчинов прибыл в Анкару 20 января. Кроме проведения официальных встреч, секретарь СНБО планирует посетить антитеррористические центры и ведущие предприятия оборонно-промышленного комплекса Турции. И как раз накануне визита Турчинов заявил, что Россия ведет гибридную войну не только против Украины, но и против Европы и Турции.

Что стоит за сближением Анкары и Киева, и насколько новый альянс опасен для России?

— Турция демонстрирует негативное отношение к тому, что Россия усиливает геополитический вес на международной арене, в том числе в Черноморском регионе, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.- Этот регион Анкара традиционно считает зоной своих интересов, и сейчас ведет игру на обострение.

Всерьез ссориться с Турцией не в интересах России, но сейчас следует исходить из текущей ситуации. В ее рамках наши страны выступают если не противниками, то явными соперниками. При таком раскладе Украина для Турции действительно приобретает стратегическое значение.

Симптоматично, что визит Турчинова в Анкару состоялся в момент, когда в Стамбуле проходит сессия Организации Черноморского экономического сотрудничества под председательством Российской Федерации. В результате, заявление о военно-техническом сближении Киева с Анкарой сразу приобрело оттенок политического демарша.

Чем Украина интересна Турции как военный партнер?

— Надо сказать, что Турция и раньше сотрудничала с Украиной в сфере обороны — в рамках многосторонних проектов по борьбе с терроризмом в Черноморской акватории. Но теперь, понятно, Киев и Анкара будут активно развивать двусторонние связи.

Украина интересна туркам, поскольку позволяет турецким военным кораблям получить доступ в Одессу. Кроме того, Анкара отчасти заинтересована в переоснащении украинской армии — причем, этот процесс наверняка будет идти в рамках НАТО.

Напомню, в конце 2015 года состоялось заседание комиссии Украина-НАТО, на котором в числе приоритетов называлось именно развитие военно-технического сотрудничества. Более того, речь шла о том, как военно-промышленный комплекс Украины сделать полезным для Североатлантического альянса — как его реанимировать и перестроить под натовские стандарты.

Турецко-украинское сотрудничество отлично вписывается в эту концепцию. Это значит, что Киев сможет рассчитывать на дополнительное финансирование в рамках совместных программ.

Что такое сотрудничество дает Украине?

— Возможность поддержать военную промышленность и в целом сферу обороны. Понятно, что ни одна страна НАТО — и Турция не исключение — не заинтересована в серьезном развитии украинской «оборонки». Но дивиденды Киев от такого сотрудничества, безусловно, получит: его военная индустрия сможет в итоге поставлять некоторую продукцию в страны НАТО.

— Турчинов заявил, что партнерство с Турцией позволит укрепить стабильность в регионе. К чему это приведет на деле?

— Заявления Турчинова не очень вяжутся с реальными делами Киева. Например, секретарь украинского СНБО заявил о необходимости «демилитаризации Крыма». Между тем, Крым в составе Украины был самым милитаризированным регионом «незалежной». Сейчас Турчинов заговорил о стабильности. А ведь Украина в ее нынешнем состоянии по определению не может выступать гарантом региональной стабильности.

Для нас украинский маневр Турции оказался еще одним ударом в спину?

— Вовсе нет, возможность такого шага Москва просчитывала. Более того, российская сторона уже предприняла меры, направленные на ослабление турецко-украинского сближения.

В целом, я бы не переоценивал значимость турецкий игры. Напомню, что Украина уже полтора года активно сотрудничает с НАТО в военной сфере, но заметных успехов это сотрудничество пока не принесло. Поэтому я не думаю, что украинско-турецкое сближение будет каким-то прорывным.

Конечно, украинская пропаганда будет подавать это как победу — дескать, Украина нашла нового серьезного союзника. На деле, союзник у Киева все тот же — Североатлантический альянс.

Да, мы, наверное, увидим передачу Украине турецкой военной техники и заход турецких военных кораблей в украинские порты. Но этим, по большому счету, дело и ограничится…

— Украина мало что может дать Турции как военный партнер, да и самой «незалежной» никаких турецких вооружений не нужно, — считает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Причина тому — отсутствие денег в украинском бюджете, которые можно было бы вложить в развитие обороны. На сегодня единственное, чем может похвастать украинский ВПК, — более-менее сохранившийся замкнутый цикл производства бронетехники. Успехи на этом направлении минимальны, но производственная база и профильные конструкторские бюро на Украине, бесспорно, существуют.

Беда в том, что Анкаре в принципе не нужны украинские танки — турки собираются делать собственный танк третьего поколения «Алтай». Да и в целом Порта нацелена на развитие, прежде всего, собственного ВПК — и по танковой, и по ракетной тематике.

Думаю, Турция и Украина способны развивать небольшие проекты в сфере военно-технического сотрудничества, но прорывом они точно не станут.

По большому счету, Анкара и Киев являются ситуативными союзниками. Турция никогда не воспринимала Украину как страну, от которой зависит баланс сил в Черноморском регионе. До последнего времени турки успешно развивали торгово-экономические связи с Россией, но в плане сотрудничества в области безопасности и у нас не клеилось. Проблема в том, что Турция не может оставить амбиции главной региональной державы — как на Ближнем Востоке, так и в Черноморском регионе. Отсюда и игра с Киевом.

Но, возможно, турки разыграют с Украиной другую карту. Как известно, Анкара негласно поддерживает ряд группировок в Сирии, которые воюют против режима Башара Асада. А ряд украинских политиков высказывался в том духе, что Киеву тоже неплохо бы поучаствовать в сирийской кампании — и теперь стало понятно, на чьей стороне.

Если на этом направлении дойдет до реального сотрудничества, Украина может оказать негативное влияние на ситуацию вокруг Сирии и на обстановку в Черноморском регионе. Правда, такому сценарию, вполне вероятно, воспрепятствуют США.

Кроме украинских националистов, которые готовы в Сирии любой ценой мешать работе российских ВКС, Киеву нечего внести в военный альянс с Турцией. А самой Анкаре этот альянс нужен, прежде всего, для политических целей — оказания давления на Москву. Много на такой хлипкой совместной платформе не построить…

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  14.07.2017
Мощные и дорогие корабли Королевского флота могут быть повреждены или разрушены сравнительно дешевыми ракетами, например, российского или иранского производства, пишет британское издание Daily Mail. Поэтому Великобритании стоит переключиться на разработку оборонительных мощностей кораблей, чтобы они не уступали наступательным.
Мировой ВПК  14.07.2017
С американским истребителем F-35 происходят удивительные трансформации. Нет, лучше он не становится. Самолет, который в ограниченном количестве находится в опытной эксплуатации, еще неизвестно когда доведут до ума. То есть до того уровня, который обещан корпорацией Lоckheed Martin как Пентагону, так и целому ряду стран, входящих в НАТО. Журнал National Interest в пространной статье рассказывает о модернизации пока еще как следует не вставшего «на крыло» многоцелевого истребителя пятого поколения.
Мировой ВПК  13.07.2017
После того как американские эсминцы разбомбили сирийскую авиабазу «Томагавками» — крылатыми ракетами, умеющими скрытно, на малой высоте подбираться к цели, оживились дискуссии о средствах противодействия этому коварному оружию. Среди таких средств особое место занимает МиГ-31, один из самых интересных боевых самолетов, созданных в нашей стране.
Мировой ВПК  07.07.2017
«Вестник Мордовии» на днях сообщил о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер». «Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.
Конфликты  04.07.2017
На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге тульское НПО «Сплав» представило модернизированные противолодочные ракеты для комплекса РПК-8 «Запад». Ракеты, получившие индекс 90Р1, уже запущены в серийное производство и начинают поступать на боевые корабли ВМФ России.
Конфликты  04.07.2017
Риски прямого военного конфликта России и США на сирийской территории неумолимо возрастают, прогнозируют западные аналитики. Все плотнее «увязают» в сирийской пустыне и другие державы — Иран, Турция, Израиль, которые мечтают безраздельно властвовать на этой территории. У кого из генералов первым не выдержат нервы, чтобы отдать приказ на атаку вчерашних союзников?
Конфликты  04.07.2017
Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США. Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.