26.11.2014, 17:34
Танки Украины: чем воюют нацбаты?
Танки Украины: чем воюют нацбаты?Международная военная политика
Как ведут себя на поле боя «Оплоты» и «Булаты».

Несколько дней назад глава МВД Украины Арсен Аваков написал на своей страничке в Facebook, что силовики получили новую бронетехнику. В этой связи интересно узнать, какие еще бронемашины производят предприятия «незалежной».


Защита системы «Нож»

После развала СССР на Украине была принята программа по созданию национального танкостроения с замкнутым циклом производства. В её рамках специалистами харьковского КБ по машиностроению им. А.А. Морозова с 1991 по 1999 годы велись работы по модернизации танков, главным образом Т-64БВ и Т-64БВ-1. Ставилась задача резко поднять уровень защищенности и управления огнем.

В конце 1998 года было предоставлено три проекта, которые были разрекламированные как прорывные. О первом варианте известно, что на шести танках Т-64БВ-1, прошедших капитальный ремонт на 115-м танкоремонтном заводе в Харькове, планировалось установить новую модульную динамическую защиту, в основе которой был положен принцип универсальности. О том, что эти работы выполнены, в украинских СМИ сообщалось достаточно громко. В реальности на параде 24 августа 1999 года, устроенном в честь независимости Украины, танки проехали с муляжом анонсированных устройств. На этом же параде участвовали еще два танка Т-64БВ-1, на которых помимо разработанной динамической защиты была установлена модернизированная система управления огнем. Впрочем, отличие от первых шести танков состояло в том, в этих машинах сохранили ночной прицельный комплекс TO1-KO1 с дополнительной начинкой.

А вот седьмой танк Т-64 и впрямь можно назвать прорывом харьковских инженеров. Его броню усилили и установили опытный образец универсальной динамической защиты «Нож», которая была разработана инженерами конструкторско-технологического бюро института проблем прочности им. Г.С.Писаренко, киевским госпредприятием «Базовый центр критических технологий «Микротек», а также учеными НИЦ «Материалообработка взрывом» ИЭС им. Патона. Еще одним новшеством этого танка являлась система управления огнем 1А45. В итоге по техническим характеристикам новая машина подтянулась до мировых стандартов танкостроения.


Танк Т-64БМ «Булат»

Так появился танк Т-64БМ «Булат», ставший основной машиной бронетанковых войск Украины. Согласно госзаказу 2004 года, Вооруженные силы Украины в 2005 году получили первые17 танков, которые поступили танковую бригаду 8-го армейского корпуса. Если в 2005 году стоимость модернизации составляла 2 млн. 300 тыс. гривен, то в 2011 году она увеличилась до 7,2 млн. гривен (около 900 000 долларов на тот момент). В общей сложности в 2012 году число Т-64БМ «Булат», переданных в армию Украины, составило 76 машин. 



Танк Т-64БМ «Булат»


Несмотря на мощную пиар-компанию о неуязвимости танков Т-64БМ «Булат», первая машина этого типа была подбита 13 июля 2014 года при попытке частей 1-й танковой бригады прорваться к войскам, окруженным в луганском аэропорту. Интересно, что уничтожение разрекламированной техники осуществили не профессиональные армейские части, а ополченцы-добровольцы. 


Танк Т-72-120

Еще один танк, который прошел модернизацию, является Т-72. На Западе эта машина называется неудачницей. Так, во время первой иракской войны широко обсуждался факт боя между одним М1 и тремя Т-72. Несмотря на атаку из засады, иракцы не смогли с расстояния 400 метров пробить броню «американца», и были уничтожены ответным огнем. Впрочем, ряд экспертов выразили сомнения в профессиональных качествах танкистов Саддама Хусейна. 



Танк Т-72 


Так или иначе, этот танк считается одним из самых массовых в мире. Выпуск этой машины оценивается в 30 тысяч экземпляров. Именно поэтому многие страны, в том числе и Украина, предприняли попытки поднять Т-72 до уровня лучших современных образцов. В Харькове эта программа получила шифр Т-72-120 в связи с оснащением бронемашины 120-мм пушкой КБМ2, производство которой налажено на заводе им. Фрунзе (г. Сумы). Для заряжения этой пушки инженеры разместили в башне автомат на 22 снаряда стандарта НАТО. Особо говорится, что в системе управления огнем может использоваться, как базовый прицельный комплекс 1А43-У «Рось» с прицелом 1Г46М «Проминь», так и французский вариант СУО SAVAN-15. Кроме этого харьковчане усилили броню танка и утверждают, что на полукилометровом расстоянии его нельзя подбить кумулятивными и бронебойно-подкалиберными боеприпасами НАТО. 


Танк Т-84 «Оплот»

Там же, в Харькове, был разработан Т-84 «Оплот», которые по боевым показателям является более эффективным, чем Т-64БМ «Булат», впрочем, и в четыре раза дороже. Между тем, превосходство «Оплотов» над «Булатами» военные специалисты считают не стоящими того, чтобы отказываться от более дешевых Т-64БМ. Вообще модернизация танков с целью повышения его характеристик практикуется во многих странах. Например, в Германии успешно работает программа усовершенствования «Леопардов-2» до уровня «Леопардов-2А6». 



Танк Т-84 "Оплот-М" 


С другой стороны, танк Т-84 «Оплот» по сравнению, например, с российским танком Т-90А выигрывает в скорострельности, хотя и проигрывает в дальности стрельбы управляемыми боеприпасами. Скорость «украинца» достигает 75 км/час, тогда как у нашей машины 60 км/час. Впрочем, до того момента, как Т-84 «Оплот» приблизится к Т-90А на расстояние 4-5 тысяч метров, которая соответствует его прицельной стрельбы, часть украинских машин, наверняка, будут выведены из строя за счет более качественной прицельной системы. Во всяком случае, благодаря именно этим преимуществам российской машины, компьютерное моделирование встречного танкового боя Т-90А и другого не менее популярного в мире танка - М1А1, показали очевидную уязвимость «американца». 


Активная защита

В начале 200-х годов на Украине, да и на Западе, прошла рекламная компания, в которой восхвалялся комплекс активной защиты танков «Заслон», созданный для противодействия противотанковым орудиям. Об этой системе известно, что впервые она была показана на выставке IDEX-2003 в Абу-Даби. Именно там разработчики заявили, что за счет высокого быстродействия, когда время реакции на угрозу составляет 0.001-0.005 секунды, «Заслон» способен перехватывать ПТУРы, кумулятивные снаряды и БОПС, летящие со скоростью 1200 метров в секунду. Это, мол, и делает данную систему одной из лучших в мире. Иначе говоря, подбить танк с «Заслоном» практически невозможно. Во всяком случае, так утверждают украинские экспортеры.

Впрочем, российские эксперты, в частности М. Растопшин, который проанализировал «Заслон», пришел к выводу, что в этой сфере украинская оборонка значительно отстает от требований времени. На данную публикацию Киев отреагировал мгновенно и болезненно. Так, газеты «Народна Армія» и «Войско Украины», доказывая обратное, назвали данные высказывания не соответствующими действительности. Впрочем, доказательство всё же были получены. Правда, несколько лет спустя - в Новороссии, где сгорели десятки украинских танков. 


Мишень для американских пушек

Кстати, директора ГП «Завод имени Малышева» Григория Малюка, под руководством которого были произведены модернизации танков до уровня «Булат» и «Оплот», уволили по приказу президента Кучмы. По сведению украинских СМИ, это произошло после того, как руководитель харьковских танкостроителей решил подать иск против украинского правительства, которое не выполнило договор с предприятием. Иначе говоря, «Завод имени Малышева» просто «кинули» на десятки миллионов гривен. Есть еще одна версия, согласно которой легендарного директора уволили за отказ подписать с американцами контракт на поставку четырех Т-84. Дело в том, что Пентагон заказывал украинские танки «с целью для отработки своих систем поражения, гарантирующих уничтожение «Оплотов». 


Справка

Украина после развала СССР получила в наследство от Советской Армии ориентировочно 6100 танков, из которых в январе 2013 года осталось только 2311 машин. В апреле 2014 года, к началу активной фазы «АТО», число танков в армии военными экспертами оценивалось в 773 единицы. Все остальное было либо продано, либо утилизировано, либо законсервировано. В настоящее время количество уничтоженных и захваченных украинских танков в боях в Новороссии по разным источникам составляет до 50 машин, некоторые из которых восстановлены и поступили в части ополчения. О динамике потерь можно судить по военным сводкам противоборствующих сторон. К примеру, только за три недели боев в июле 2014 года бойцами Донецкого и Луганского народного сопротивления было сожжено восемь танков украинской армии.

11 июля 2014 года в районе Зеленополье уничтожено как минимум два танка 24-й и 79-й механизированных бригад украинской армии;

14 июля 2014 г. в районе Луганского аэропорта подбит Т-64БМ «Булат»;

21 июля 2014 года на северных окраинах Донецка сожжен Т-64БВ 93-й отдельной механизированной бригады украинской армии;

24 июля 2014 года на окраине Донецка поврежден и захвачен Т-64;

31 июля 2014 года в деревне Георгиевка под Луганском взорван Т-64БМ «Булат» 1-й отдельной танковой бригады ВС Украины;

31 июля - 1 августа 2014 года в Авдеевке под Донецком уничтожены два танка Т-64БВ.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  08.12.2016
Спецоперация «Потрясти мир продажей пакета акций «Роснефти»» успешно завершена. Произведенный эффект превзошел все ожидания. Но за экономическими деталями соглашения скрывается не менее интересный политический подтекст. Трудно найти более знаковые структуры, нежели Glencore и Суверенный фонд Катара, символизирующие новое качество России как великой державы. Продажа 19,5% акций «Роснефти» международному консорциуму имела все признаки сложнейшей спецоперации.
Мировой ВПК  08.12.2016
На днях немецкие СМИ разразились настоящей истерикой, через которую явно проглядывается постепенно нарастающее паническое состояние. Поводом к этому стали недавние испытания российского боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин», или, попросту говоря, ядерного поезда. Так, журналисты влиятельного немецкого издания Die Welt заявили, что «Баргузин» – это российское оружие, которое, пожалуй, больше всего внушает страх Западу со времен окончания Холодной войны.
Геополитика  07.12.2016
Слова президента Казахстана о колониальном прошлом страны вызвали бурную реакцию в России и были расценены как антироссийские. Безусловно являясь таковыми по сути, они отражают крайнюю сложность ситуации, в которой оказался и Назарбаев, и его молодое государство. Как Россия должна относиться к подобным высказываниям?
Мировой ВПК  06.12.2016
Как можно было потерять за короткий срок два самолета из авиакрыла «Адмирала Кузнецова», да еще и по схожей причине — порвавшихся тросов авиафинишера? Defence.ru разбирается вместе с обозревателем Lenta.ru Ильей Крамником.
Конфликты  08.12.2016
Если раньше Алеппо «умирал, но не сдавался», то теперь даже пропагандистские СМИ джихадистов сменили репертуар: да, мы вынуждены отступить, но «война только начинается». В этом с боевиками согласен Госдеп, и война действительно «началась»: атаковав анклавы шиитов, исламисты нарушили режим перемирия в Идлибе и оформили тем самым новый серьезный вызов сирийской армии.
Конфликты  07.12.2016
Банды боевиков полностью выбиты из старых кварталов Алеппо. «Противник разгромлен и бежит в южные кварталы», – сообщают сирийские военные. По их словам, освобождение восточного Алеппо будет завершено к концу недели. Помощь армии Сирии оказывают российские военные советники, одним из которых был погибший командир 5-й гвардейской танковой бригады полковник Руслан Галицкий. «Танкист мог вести управление сухопутным боем», – предполагает бывший замглавкома сухопутных войск России генерал-лейтенант Сергей Скоков.
Конфликты  07.12.2016
В конце ноября абсолютно незаметно для широкой общественности состоялся весьма примечательный, как теперь выясняется, визит иностранного гостя в Москву. Не особо афишируя свои намерения, в Россию приезжал главнокомандующий ливийской армией фельдмаршал Халифа Хафтар. Его принимали в наших МИД, Минобороны и в Совете Безопасности. Высокий гость уехал, и вдруг выяснилось, что в нашей столице фельдмаршал обсуждал чрезвычайно чувствительные не только для России темы.