11.02.2016, 11:55
США задумали «догнать и перегнать» Россию в Арктике
США задумали «догнать и перегнать» Россию в АрктикеМеждународная военная политика
НАТО не нравится «доминирование» нашей страны в этом регионе.

США должны противостоять доминированию России в Арктике, заявил директор разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт.

«Россия намерена расширять свой контроль над Арктикой. В отсутствие какого-либо противовеса она продолжит делать это. В этой ситуации обязательно, чтобы мы предприняли действия по противостоянию их доминированию в Арктике», — сказал Стюарт на слушаниях в Сенате.

Ранее Европейское командование Вооруженных сил США опубликовало обновленную стратегию, главным приоритетом которой определено сдерживание России, которая проявляет «неуважение к суверенитету своих соседей» и наращивает силы в Арктике

Во вторник, 9 февраля стало также известно, что в проекте бюджета на 2017 год, который президент США Барак Обама внес в Конгресс, выделено 150 миллионов долларов на завершение проектирования нового американского ледокола. Его строительство должно начаться в 2020 году. «Новый тяжелый ледокол позволит обеспечить круглогодичный доступ к Арктическому региону для береговой охраны США», — говорится в сообщении Белого дома.

Пока США имеют два ледокола — тяжелый Polar Star, заложенный в 1976 году, и средний Cutter Healy, отправившийся «на севера» в 2000-ом.

Американские военные и представители администрации регулярно заявляют конгрессу, что Россия и Китай активизировали освоение Арктики. И что США оказались аутсайдерами в этой гонке.

Как может измениться ситуация в регионе, учитывая, что отношения России и США практически вернулись к состоянию «холодной войны»?

— В отношении российского присутствия в Арктике американцы в последние годы говорят «правду наоборот», — говорит президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. — В 90-е годы прошлого века Россия практически полностью разрушила свою систему безопасности в этом стратегически важном для неё регионе, ослабила экономическую деятельность. Говорящий факт: в тот момент Северный морской флот утратил самостоятельность, был подчинён Ленинградскому военному округу. При этом потенциал его был сильно ослаблен, число военных кораблей значительно сокращено. Россия, по сути, демилитаризировала свою арктическую зону.

А что американцы?

— А вот американцы как раз наоборот наращивали своё военное присутствие. Даже позволяли себе залетать в наше воздушное пространство без согласования. Военные США разделили всю Арктику на «зоны ответственности» между своими структурами. Мало того, они объявили Арктику зоной своих жизненно важных интересов. Впрочем, так они поступили со всем миром.

Запустили программу арктических вооружений. Разрабатывают военные самолёты, корабли, подводные лодки для действий в условиях Крайнего Севера.

В итоге США поставили под сомнение особый статус России в Арктике. Мешают процессу признания российской территорией подводного хребта Ломоносова в Северном Ледовитом океане. А эта территория, предположительно, богата запасами углеводородов. Мало того, идут постоянные поползновения объявить Северный морской путь не российской транспортной магистралью, а международной. Имея в виду, что всё что международное — американское.

В какой-то момент руководство России осознало, что все эти действия угрожают национальным интересам страны. И очень хорошо, что несколько лет назад мы начали восстанавливать своё военное присутствие в Арктике.

Это, естественно, вызывает неудовольствие на Западе. Ведь Запад и, в особенности США, не любят, когда их лишают возможности безраздельно господствовать в любом регионе мира.

Тем не менее, Россия на протяжении постсоветского периода имела больше, чем другие страны возможностей в Арктике, в основном благодаря оставшимся от СССР атомным ледоколам. Смогут ли США в ближайшие годы догнать нас в этом смысле?

— Да, «задел» от Советского Союза позволял России, не вкладывая больших средств, сохранять лидерство в Арктике. Я говорю не о военной сфере, а о торговом судоходстве, научной деятельности.

Американцы пока присматриваются к тому, насколько рационально наращивать свой ледокольный флот в ближайшие десятилетия. Тут многие факторы учитываются, как климатические, так и политические. Свои интересы в Арктике появились и у Китая, Индии, Великобритания. Для России важно держать руку на пульсе. Пока битва за Арктику носит, слава Богу, мирный характер. Но надо быть готовыми к любому развитию ситуации.

— Даже в самые напряжённые периоды «холодной войны» противостояние в Арктике носило мирный характер, — говорит директор Центра экономики Севера и Арктики, доктор географических наук Александр Пилясов. — Да, имела место демонстрация силы, но не более того. Что касается последних заявлений американских чиновников о том, что пора догонять Россию в Арктике, то тут надо учитывать такой факт: штат Аляска традиционно упрекает федеральное правительство в недостаточном внимании к своим проблемам. Кстати, население самой Аляски настроено по отношению к России достаточно доброжелательно, несмотря на всю антироссийскую пропаганду в США.

Ну и, конечно, руководство Соединённых Штатов не против сделать свою страну ведущей арктической державой. А на этом пути без ледоколов не обойтись.

Есть ли вероятность, что в условиях глобального потепления американцы решат «догнать и перегнать» Россию, в частности, по числу ледоколов?

— Американцы всегда стараются действовать прагматично. Да, им нужны ледоколы. Главным образом для прохода через канадский сектор Арктики. Там, кстати, последствия глобального потепления почти никак не сказываются до сих пор, обстановка довольно суровая. А что касается Арктики в целом, то американцы начнут всерьёз наращивать свой ледокольный флот, только если убедятся, что Северный морской путь превращается в транспортную магистраль международного значения. Пока же Севморпуть никак нельзя сравнить с тем же Суэцким каналом. Там имеют место одиночные проводки торговых судов.

— А в военном плане насколько Арктика интересна США?

— Силы НАТО десятки лет присутствовали в Арктике. В Гренландии уже больше полувека находится военная база США. Сегодня, в связи с международной обстановкой, военное противостояние, которое как я уже говорил, в советское время сводилось в основном к «игре мускулами», может возродиться. Но главные интересы США сейчас находятся всё же в других регионах мира.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  16.01.2017
Избранный президент США Дональд Трамп намекнул на возможное снятие санкций в обмен на взаимное сокращение ядерных вооружений. Многим возможность равного сокращения смертоносных для всей планеты арсеналов, да еще в обмен на снятие экономических санкций, может показаться весьма конструктивным предложением. Пока официальный представитель президента России Дмитрий Песков не стал давать оценку этим заявлениям и призвал «набраться терпения», дождавшись официального вступления Трампа в должность.
Геополитика  13.01.2017
Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно – за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 году подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.
Геополитика  12.01.2017
Новый год начался с весьма интригующих процессов, начало которым, впрочем, было заложено в году минувшем. В частности, вице-премьер Турции Вейски Кайнак заявил, что Анкара ставит под сомнение дальнейшее пребывания сил коалиции во главе с США на турецкой авиабазе Инджирлик, участвующих в воздушной операции против запрещенного, в том числе и в РФ, «Исламского государства».
Мировой ВПК  11.01.2017
Сколько стоит все атомное оружие в мире, каковы реальные военные «ядерные» бюджеты стран, которые обладают этим видом ОМУ? Наверное, это самый сложный вопрос на сегодняшний день, потому что точного ответа на него дать не может никто. Тем не менее, на Западе обнародован доклад нескольких влиятельных международных неправительственных организаций о предположительных тратах ядерных стран — официальных и неофициальных — на содержание, модернизацию старых и разработку новых видов ядерного оружия. Как утверждается в нем, в течение следующих десяти лет правительства заинтересованных государств используют на эти цели, по крайней мере, триллион долларов. Это сто миллиардов ежегодно и 12 миллионов ежечасно.
Конфликты  16.01.2017
Несмотря на то что силы ИГИЛ на отдельных участках сирийского фронта объективно истощены, террористы активно контратакуют, а в некоторых местах резко сменили тактику, нацелившись на крайне болезненные для сирийской армии точки. В то же время террористы теряют позиции под Пальмирой – сирийские войска готовы реабилитироваться за недавний позор.
Конфликты  13.01.2017
Новости, приходящие с линии разграничения сторон в Донбассе, гласят: эта линия меняется, причем, в пользу ВСУ. Прямое подтверждение – новые жертвы и новые обустроенные позиции украинцев. Нужно понимать, что речь в данном случае идет давней стратегии на дальнюю перспективу. И перспектива эта – окружение Донецка.
Конфликты  11.01.2017
Военная операция Qadimun Ya Naynawa («Мы идем, Ниневия») по освобождению Мосула, начатая 16 октября 2016 года, освещается крайне скудно, как независимыми западными СМИ, так и пресс-службами коалиции. Напомним, что сейчас город насчитывает примерно 1,5 миллиона жителей, многие из которых и