07.10.2014, 23:48
Слово за ополченцами
Слово за ополченцамиМеждународная военная политика
Лидеры вооружённых сил Новороссии, недовольные перемирием, проведут съезд в Луганске.

По данным «Военного обозрения», 7 октября в Луганске должен пройти второй за историю существования непризнанного государства Новороссия сбор всех лидеров ополчения из ЛНР и ДНР. Более того, ожидается прибытие командиров подразделений сопротивления из Херсона, Харькова и Одессы.

Основные вопросы, которые будут предложены к рассмотрению:

— обсуждение и выработка плана дальнейших действий;

— избрание Координационного совета Новороссии (Генерального штаба, если проще) из числа именно полевых командиров.

Инициатором встречи, как сообщает портал, стал командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой.

В качестве комментария источник сообщил следующее «Военному обозрению»: «Наша основная задача — убрать от власти, пусть и мифической, всех так называемых «политиков», состоящих на службе олигархов Украины, да и все третьи силы в принципе. На сегодняшний момент необходимо организовать общий фронт под единым управлением».

Большинство лидеров ополчения и подчинённых им бойцов изначально не поддерживали Минские соглашения, и продолжают считать перемирие фарсом.

Пока подтверждений тому, что съезд действительно проходит, нет. Не удалось «СП» получить информации о съезде и через собственные источники в Луганске.

Однако проблема трений между лидерами ополчения и некоторыми политическими деятелями возникла с первых дней образовения ЛНР и ДНР. И со временем она не решается. Возможен ли, скажет так, военный переворот в Новороссии и к чему он может привести?

- Такого рода совещание давно уже было задумано, - говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Его необходимость стала особенно очевидной после подписания Минских соглашений. Многие командиры отрядов ополчения не без основания считают это перемирие навязанным определённой группой лиц в руководстве России. В результате был погашен наступательный порыв вооружённых сил ДНР и ЛНР.

Отношение к договору у таких полевых командиров, как Мозговой, Безлер и многих других, изначально было весьма прохладным. А после того, как Киев, получивший передышку, стал диктовать Донбассу свою волю, негатив по отношению к перемирию усилился.

В результате нынешние главы ДНР и ЛНР, Захарченко и Плотницкий, оказались в несколько натянутых отношениях с большей частью полевых командиров.

Кроме того, ополченцы сегодня недопонимают логику избрания новых органов власти, не понимают дробления Новороссии на ДНР и ЛНР. С их точки зрения, это ослабляет возможности консолидированных действий. Вопросов много.

Кроме того, некоторые гражданские руководители в ДНР и ЛНР до сих пор сохраняют связи и с Киевом, и со структурами олигарха Рината Ахметова. Тут есть вопросы и к Денису Пушилину, и к Александру Захарченко, и к Андрею Пургину.

Не удивительно, что командиры отрядов ополченцев, которые на деле почти каждый день сталкиваются с агрессией киевских властей, хотят внести ясность в ситуацию. А также, чтобы был услышан их голос. Они видят, что война с Киевом де-факто продолжается. Поэтому они хотели бы, чтобы она велась по правилам войны, а не сопровождалась каким-то странным «перемирием».

Лидеры ополчения справедливо отмечают, что половина территории Донецкой и Луганской республик оккупирована киевскими силовиками. «Замораживать» ситуацию в таких условиях – это значит предавать саму идею Новороссии. Поэтому предсказать решение и последующие действия Координационного совета лидеров ополчения весьма сложно. Претензии к «официальным» руководителям ЛНР и ДНР будут весьма серьёзные.

— Если лидеры ополчения займут жёсткую позицию по отношению к тем чиновникам Новороссии, которых косвенно поддерживает Москва, не останутся ли они один на один с Киевом и стоящим за его спиной Западом?

- Во-первых, уже сейчас вооружённые силы Новороссии не столь слабы, как это было ещё в мае-июне. Немало было сделано для превращения плохо вооружённых, разрозненных отрядов в единую военную систему. Во-вторых, международная ситуация сегодня складывается так, что Владимиру Путину и его команде сегодня невыгодно и даже невозможно «сдать» Новороссию. Это чревато усилением внутренних противоречий уже в самой России. Лидеры ополчения наверняка понимают это и попытаются использовать данную ситуацию в своих интересах. В окружении президента России есть как сторонники создания Новороссии только на территории Донбасса, так и те, кто считают, что это государственное образование должно охватить и другие регионы Юго-Востока Украины.

С учётом того, что украинское государство всё сильнее впадает в кризис, последний вариант не представляется столь уж утопичным. В любом случае, один на один с Западом Новороссия не останется. Москва будет вынуждена, так или иначе, поддерживать это образование.

— Если ополченцы продолжат наступление, стоит ли ждать какой-то принципиально более жёсткой реакции Запада, чем мы наблюдали до сих пор?

- Хуже, чем есть сейчас, отношения России и Запада уже не будут. Мало того, я считаю, что санкции последуют ещё скорее, если мы начнём уступать требованиям США и их союзников. Это так же, как в современном бизнесе – если ты в чём-то уступишь, тебя начнут дальше «прогибать», и, в конце концов, «отожмут» активы.

Более того, Путину и его команде уже никто не простит Крым и то, что Россия попыталась ограничить мировое влияние доллара. Если Россия «проиграет Новороссию», я боюсь, что через некоторое время свой Майдан случится уже на Васильевском спуске. Я поэтому рассчитываю на инстинкт самосохранения российской элиты. Если Запад победит в этой схватке, мало не покажется никому. Активы отберут даже у тех чиновников, которые сейчас играют против Новороссии. Иллюзий о том, что Запад пойдёт на «перезагрузку номер два» быть не должно. Ситуация такова, что проиграет тот, кто дрогнет первым.

- Рождение нового государства всегда происходит непросто, - говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Пока мы видим, что никакой Новороссии ещё нет. Есть Луганск и Донецк, где находятся люди, представляющие Донецкую и Луганскую народные республики, а также есть территории, которые контролируются отрядами ополченцев. При этом между теми, кого называют сейчас руководством ДНР и ЛНР, и лидерами ополчения существует немало противоречий.

Главный камень преткновения – перемирие. Многие считают, что до освобождения всей территории республик, оно – контрпродуктивно.

Хотя нельзя сказать, что лидеры ополчения единодушны по этому и другим вопросам. Для этого и созывается съезд, чтобы выработать некоторую общую позицию.

Изначально отряды ополчения создавались вокруг харизматических лидеров. Поэтому для бойцов этих отрядов, которые сегодня в буквальном смысле представляют власть в непризнанных республиках главное не то, что скажут в здании бывшей обладминистрации, а то, что прикажет командир. Для того и надо приводить разные мнения этих командиров к некоему общему знаменателю, чтобы легче было действовать против общего врага.

Вместе с тем, я не думаю, что Координационный совет попытается установить свою единоличную власть в республиках. Все понимают, что ситуация вокруг Новороссии развивается не только в военной, но и политической плоскости.

Да, позиция некоторых лидеров ополчения, которые прохладно относятся к идее будущих выборов, понятна. Практически вся территория ДНР и ЛНР сегодня – это прифронтовая территория. Однако, я думаю, что лидеры ополчения не будут препятствовать намеченным на ноябрь выборам. Они понимают, что данный шаг необходим в любом случае, чтобы новая власть в Донбассе была хотя бы отчасти легитимизирована. Сегодня те люди, которые заседают в парламенте Новороссии, в руководстве ДНР и ЛНР фактически самоназначены. Эту ситуацию необходимо менять.

Пока нет активных боевых действий, в ЛНР и ДНР пытаются решить политические вопросы.

Даже если большинство решений Координационного совета лидеров ополчения не будет совпадать с мнением политического руководства непризнанных республик, этот совет необходим. Потому что мнение ополченцев до сих практически не учитывалось при принятии политических решений, что неправильно. Ведь если завтра украинские силовики пойдут в новое наступление судьба Новороссии снова в прямом смысле окажется в руках ополченцев. Пора договариваться. Нельзя существовать в параллельных политических реальностях.

— А возможно ли, что Координационный совет лидеров ополчения займёт жёстко конфронтационную позицию по отношению к политическому руководству республик и, к примеру, откажется выполнять Минские соглашения?

- Исключать этого нельзя. Но лидеры ополчения прекрасно понимают, что в заключении договорённостей в Минске участвовала Россия. И если ополченцы наотрез откажутся дальше выполнять Минские соглашения, они подставят единственную страну, которая оказывает им моральную и военно-техническую поддержку. Думаю, что будут искать некий компромисс. Главное, чтобы мнение командиров было политически оформлено и услышано всеми сторонами, участвующими в конфликте.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  09.12.2016
Вице-адмирал Джеймс Фогго, командующий 6-м флотом ВМС США, дислоцированном в Средиземноморье, сделал весьма примечательное и очень обязывающее заявление. По мнению Фогго, «длительность патрулирования американских боевых кораблей в Черном море может быть увеличена примерно до четырех месяцев». Кроме того, «если вызовы в этом регионе станут более срочными» то, считает адмирал, возможно наращивание у берегов России и численности таких кораблей.
Геополитика  08.12.2016
Спецоперация «Потрясти мир продажей пакета акций «Роснефти»» успешно завершена. Произведенный эффект превзошел все ожидания. Но за экономическими деталями соглашения скрывается не менее интересный политический подтекст. Трудно найти более знаковые структуры, нежели Glencore и Суверенный фонд Катара, символизирующие новое качество России как великой державы. Продажа 19,5% акций «Роснефти» международному консорциуму имела все признаки сложнейшей спецоперации.
Мировой ВПК  08.12.2016
На днях немецкие СМИ разразились настоящей истерикой, через которую явно проглядывается постепенно нарастающее паническое состояние. Поводом к этому стали недавние испытания российского боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин», или, попросту говоря, ядерного поезда. Так, журналисты влиятельного немецкого издания Die Welt заявили, что «Баргузин» – это российское оружие, которое, пожалуй, больше всего внушает страх Западу со времен окончания Холодной войны.
Геополитика  07.12.2016
Слова президента Казахстана о колониальном прошлом страны вызвали бурную реакцию в России и были расценены как антироссийские. Безусловно являясь таковыми по сути, они отражают крайнюю сложность ситуации, в которой оказался и Назарбаев, и его молодое государство. Как Россия должна относиться к подобным высказываниям?
Конфликты  09.12.2016
Коалиция во главе с США в иракском Мосуле нанесла воздушный удар по больнице, которую боевики террористической организации «Исламское государство» использовали в качестве штаба. Об этом сообщила газета The Guardian со ссылкой на центральное командование вооруженных сил США. Отмечается, что за часть сооружений комплекса несколько дней шла ожесточенная борьба иракской армии с террористами, после чего солдаты запросили авиационную поддержку коалиции.
Конфликты  08.12.2016
Рамзан Кадыров не стал опровергать факт отправки чеченских бойцов в Сирию, выступив с подробным, но несколько расплывчатым заявлением по этому поводу. Ранее в Сети появился видеоролик под заголовком «Военные из Чечни отправляются в Алеппо». Военные аналитики предположили, какую именно роль в Сирии могли бы сыграть военнослужащие из Чечни. Глава Чечни Рамзан Кадыров в четверг выступил с пространным заявлением, поводом для которого стали сообщения о том, что в Сирию направлен чеченский спецназ - бойцы батальонов Минобороны «Восток» и «Запад».
Конфликты  08.12.2016
Если раньше Алеппо «умирал, но не сдавался», то теперь даже пропагандистские СМИ джихадистов сменили репертуар: да, мы вынуждены отступить, но «война только начинается». В этом с боевиками согласен Госдеп, и война действительно «началась»: атаковав анклавы шиитов, исламисты нарушили режим перемирия в Идлибе и оформили тем самым новый серьезный вызов сирийской армии.