02.12.2014, 21:00
Сколько стоят антисанкции?
Сколько стоят антисанкции?Международная военная политика
За введенные Россией ответные санкции ее жители платят по 84 руб. в месяц, подсчитали эксперты. То есть свыше 1 тыс руб. в год. Впрочем, по мнению других аналитиков, без антисанкций эти расходы оказались бы еще большими из-за повышенного давления импорта на обменный курс.

Средние затраты россиянина на продукты питания выросли на 84 руб. в месяц из-за введенного Россией продовольственного эмбарго в ответ на объявленные в отношении нее санкции в связи с событиями на Украине. К такому выводу пришли авторы исследования, проведенного Институтом стратегического анализа ФБК.

Напомним, с 7 августа текущего года российская сторона запретила поставки мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, овощей, фруктов и орехов из стран ЕС, США, Австралии и Норвегии. В итоге за период с 7 августа по 25 ноября продовольственные товары, которые в сумме могли бы стоить 2729 руб. (если бы инфляция осталась такой, как в среднем в августе-октябре 2009-2013 гг.), подорожали до 2813 руб., подсчитали авторы упомянутого исследования. Причем, определили они, если на одного человека в месяц соответствующие расходы увеличились на 84 руб. в месяц, то общий рост затрат за указанный период составил 44,7 млрд руб.

"Мы хотели выяснить, как изменились расходы россиян вследствие введения продовольственного эмбарго именно в указанный период, когда воздействие упомянутого решения наиболее очевидно. Тогда как в дальнейшем резко усиливается влияние на инфляцию ослабления рубля”, - пояснил "Вести.Экономика" директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Возможно, заметил он, сумма в 84 руб. и не слишком велика, но она вполне ощутима, тем более с той точки зрения, что подобных затрат, в принципе, могло бы и не быть. К тому же, если действие эмбарго продлится год, дополнительные расходы россиян за данную контрмеру могут составить 147,3 млрд руб., указал Николаев.

В этом случае годовые затраты одного россиянина превысят 1 тыс.руб. Пока же, как следует из результатов исследования, за счет "эмбарговой составляющей" расходы на мясо и мясопродукты на одного человека повысились в октябре на 64,8 руб., а на рыбу и рыбопродукты – на 11 руб. Правда, затраты на молоко и молочные продукты оказались даже меньшими – на 21,4 руб.

Как рассказал председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко, в данном секторе цены на готовую продукцию уже ощутимо выросли в конце прошлого года из-за сокращения объемов производства сырого молока. С тех пор потребление молочных продуктов в России несколько снизилось. При этом увеличился их импорт из стран, не попавших в антисанкционный перечень, например из Белоруссии. То есть, если б не эмбарго, цены на молоко и молокопродукты могли бы стать еще более привлекательными для потребителей. Но в целом очевидно, что введенный запрет на импорт ряда продтоваров способствует повышению соответствующих цен, констатировал Даниленко.

По его словам, в создавшихся условиях в России стали больше внимания уделять вопросам преодоления импортозависимости, и это, конечно, позитивный факт. В молочной отрасли, кстати, для продвижения в направлении импортозамещения имеются определенные ресурсы, например сыроделы в нынешних условиях получили дополнительный импульс для развития. Однако дальнейшее наращивание потенциала отрасли пока не поддерживается на должном уровне, в том числе Минсельхозом, который в последние два года хронически задерживает выделение субсидий для сельхозпроизводителей, посетовал председатель правления Национального союза производителей молока.

Как уточнил в свою очередь ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов, если бы меры по запрету поставок ряда товаров не были введены, давление на обменный курс еще более усилилось бы, что привело бы к большему удорожанию импорта. Причем вся причитающаяся разница ушла бы к импортерам, тогда как в нынешнем случае часть этих средств достается отечественным производителям, а следовательно, и населению (через зарплаты). Впрочем, полагает Белоусов, сегодня вычленить часть инфляционного роста, обусловленного исключительно воздействием санкций, весьма затруднительно, поскольку на потребительские цены продолжает оказывать существенное влияние удешевление рубля.

Так, вследствие весеннего ослабления национальной валюты инфляция повысилась до 6,5-7%. А по итогам года на фоне взаимных санкций, девальвации рубля и удешевления нефти она, очевидно, достигнет 9%, предположил ведущий эксперт ЦМАКП.

Минэкономразвития во вторник также повысил прогноз по инфляции в 2014 г. до 9% и до 7,5% - в 2015 г. По расчетам ведомства, вклад девальвации рубля в инфляцию следующего года составит 4-4,5%. Как сообщил замглавы МЭР Алексей Ведев, он будет иметь отложенный эффект, и основной удар придется на I квартал, когда инфляция подскочит до 10%. Также Минэконоразвития скорректировало прогнозный показатель по курсу национальной валюты до 49 руб./$ в 2015 г. Экспертная оценка равновесного курса рубля на следующий год находится в диапазоне 48-51 руб./$ при цене на нефть $80 за баррель и оттоке капитала в 90 млрд руб., оговорил Ведев. И не исключил вероятности вхождения в рецессию в I квартале 2015 г. с возможным разворотом к росту во втором полугодии.

По мнению же Игоря Николаева, экономический рост в следующем году окажется отрицательным (-2%), а инфляция достигнет 12-14%.

Категория: Экономика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  18.01.2017
В Польшу прибыли первые 3,5 тысячи американских военнослужащих в рамках 9-месячной миссии, которая началась 8 января. Для бронетанковой бригады США такая длительность миссии в Восточной Европе является беспрецедентной. Боевая группа 3-й бронетанковой бригады из состава 4-й пехотной дивизии выдвинулась в Жагань и Поморское, а 87 танков М-1 «Абрамс» последовали за ними на поездах.
Геополитика  18.01.2017
Российское инфопространство впало в эйфорию. Псевдопатриотическая трескотня в СМИ, многочисленные публицисты и аналитики, создающие ощущение какой-то великой победы России над международным глобализмом и либерализмом, всесилия наших спецслужб вплоть до того, что они могут по своему желанию ставить американских президентов и менять мировые элиты. Уверенность в контроле за собственным инфопространством может сыграть с нашим народом очень плохую шутку…
Геополитика  16.01.2017
Избранный президент США Дональд Трамп намекнул на возможное снятие санкций в обмен на взаимное сокращение ядерных вооружений. Многим возможность равного сокращения смертоносных для всей планеты арсеналов, да еще в обмен на снятие экономических санкций, может показаться весьма конструктивным предложением. Пока официальный представитель президента России Дмитрий Песков не стал давать оценку этим заявлениям и призвал «набраться терпения», дождавшись официального вступления Трампа в должность.
Геополитика  13.01.2017
Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно – за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 году подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.
Конфликты  17.01.2017
Боевики запрещенного в России «Исламского государства» почти взяли окруженные позиции сирийских военных в Дейр-эз-Зоре. Падение гарнизона этого сирийского города даст террористам полный контроль над местными нефтяными полями и укрепит их сообщение с подконтрольными ИГ территориями Ирака. Джихадисты уже празднуют победу и заставляют жителей захваченных районов подчиняться новым порядкам.
Конфликты  16.01.2017
Несмотря на то что силы ИГИЛ на отдельных участках сирийского фронта объективно истощены, террористы активно контратакуют, а в некоторых местах резко сменили тактику, нацелившись на крайне болезненные для сирийской армии точки. В то же время террористы теряют позиции под Пальмирой – сирийские войска готовы реабилитироваться за недавний позор.
Конфликты  13.01.2017
Новости, приходящие с линии разграничения сторон в Донбассе, гласят: эта линия меняется, причем, в пользу ВСУ. Прямое подтверждение – новые жертвы и новые обустроенные позиции украинцев. Нужно понимать, что речь в данном случае идет давней стратегии на дальнюю перспективу. И перспектива эта – окружение Донецка.