28.01.2016, 20:44
Швеция пугает Россию войной
Швеция пугает Россию войнойМеждународная военная политика
Стокгольм не исключает вероятность вооруженного конфликта с Россией в ближайшие годы.

Британское издание The Daily Express утверждает, что шведское военное руководство готовится к войне с Россией. В руки журналистов, якобы, попал доклад главнокомандующего шведской армии Андерса Бренстрема, который предупреждает, что в ближайшие годы Швеция может оказаться втянута в большую войну. Поэтому военное руководство должно принять стратегию с учетом этого вызова, а шведская армия в 2016—2020 годах -подготовиться к возможному столкновению с серьезным противником.

«Мы в армии должны создать как можно более внушительную силу, чтобы обеспечить принятие политических решений», — цитирует Бренстрема британское издание. Он добавил, что все в вооруженных силах должны сплотиться перед лицом вероятного противника. Express подчеркивает, что впервые за много лет представитель высшего армейского командования говорит о перспективе войны.

Кроме того, Express приводит и заявление главы комитета шведского парламента по обороне Аллана Видмана, который говорит о том, что угроза со стороны России растет и усиливается в связи с тем, что Швеция не входит в НАТО. «По моим оценкам, ситуация настолько серьезна, что даже Швеция, которая более 200 лет пребывала в состоянии мира, должна морально готовиться к возможности вооруженного конфликта с нашим участием», — якобы, заявил Видман.

Подтверждений того, что британская газета ссылается на подлинные документы, нет. Однако после обострения отношений России с Западом количество претензий Стокгольма к Москве увеличилось. В частности, Швеция периодически обвиняет российские ВКС в нарушении ее воздушного пространства. Можно вспомнить и о масштабном поиске, якобы, российской подводной лодки, который развернулся у берегов Швеции в конце 2014 года.

Тогда военным так ничего и не удалось обнаружить. Тем не менее, правительство страны решило не продлевать действие плана совместных мероприятий с Россией, регулирующего сотрудничество между вооруженными силами, то есть, фактически, приостановила военное сотрудничество. Кроме того, в самой Швеции все чаще раздаются голоса о необходимости присоединения к НАТО. Так, в 2015 году руководство партии Центра выступило с предложением пересмотреть нейтральный статус Швеции.

Что ж стоит за словами шведского военного руководства о возможной войне с Россией?

— Это достаточно конъюнктурные заявления, — считает завсектором отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов. — Если рассуждать чисто технически, то кончено баланс и соотношение сил в Балтийском море с точки зрения какого-то генерала не в пользу Швеции. Заявления о том, что шведской армии чего-то не хватает, что в регионе силовая диспропорция и так далее раздаются постоянно. Года три назад главнокомандующий вооруженными силами Швеции вообще заявил, что страна могла бы противостоять России только в течение двух недель.

Мне не хотелось бы показывать пальцем и напоминать, что весной традиционно происходит пересмотр планов на оборону, обсуждается вопрос о военных ассигнованиях, увеличения которых добиваются военные. Возможно, они не настолько утилитарны. Тем не менее, я разделяю военно-технические оценки, которые исходят от генералов, и политические, которые делает руководство страны во главе с премьер-министром и лидерами ведущих партий.

К этим алармистским заявлениями генералов нужно относиться спокойно. С технической точки зрения они правы. Конечно, 10-миллионная Швеция и Россия — это несопоставимые военные величины, при всем уважении к шведской «тотальной обороне». Шведские вооруженные силы во времена Холодной войны были довольно внушительными, но в постбиполярный период они их сократили, пользуясь дивидендами мира.

Сегодня политическое руководство Швеции достаточно разумно и сдержанно оценивает эти угрозы. Вряд ли они думают, что безопасности их страны кто-то серьезно угрожает. Но чтобы парировать гипотетическую угрозу они, во-первых, расширяют военно-техническое сотрудничество со своим соседом Финляндией в рамках субрегионального сотрудничества. А во-вторых, расширяют сотрудничество с блоком НАТО. После саммита в Уэльсе они разрешили проведение маневров, согласились на участие в миротворческих операциях.

Может ли дойти до вступления в НАТО?

— В Швеции после распада Советского Союза идет постоянная дискуссия о том, нужно ли менять политику безопасности. Но помимо партийно-политической расстановки сил большую роль играет общественное мнение. А общественное мнение не склонно кардинально менять политику безопасности. Во-первых, потому что эта линия неприсоединения с упором на свою национальную оборону доказала свою эффективность. С 1814 года, когда Швеция воевала с Россией за Финляндию, ей удалось благополучно избежать втягивания и в Первую, и во Вторую мировые войны. Политика неприсоединения к блокам всегда дополнялась мощной линией обороны, главной ударной силой которых были ВВС собственного производства.

Увы, гонка вооружений привела к тому, что Швеция теперь не может в полном объеме производить необходимые вооружения, и им приходится многое сокращать, хотя у них есть неплохие технологии. Поэтому формула безопасности меняется, и общество на это реагирует. Швеции приходится делать упор на расширение сотрудничества с НАТО.

Конечно, это нас беспокоит. Но все-таки шведы пока что не отказываются от своей политики неприсоединения к военным блоком. Все опросы показывают, что половина населения твердо выступает за нейтралитет и только 30−35% - за вступление в НАТО. Общественного перелома пока не произошло. То же самое и среди партийных сил. Если правые поддерживают вступление в НАТО, то социал-демократы, левые и зеленые — против.

Кандидат исторических наук заведующий центром «История Северной Европы и Балтии» Института всеобщей истории РАН Алексей Комаров полагает, что воинственная риторика может объясняться внутриполитическими спорами о необходимости вступления в НАТО.

— Швеция начала придерживаться политики нейтралитета очень давно, еще после наполеоновских войн. Страна не участвовала в войнах с 1814 года. Эта политика стала своего рода национальным богатством, важной чертой шведской идентичности. Если открыть в интернете Словарь ассоциаций и ввести слово «нейтралитет», на одной из первых позиций будет определение «шведский».

В период Холодной войны этот нейтралитет сыграл положительную роль. Свободная от союзов Швеция, благодаря своему географическому положению на Скандинавском полуострове между Финляндией, строившей свою внешнюю политику на основе советско-финляндского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанного в 1948 году, и Норвегией, являвшейся одной из стран — учредителей НАТО, играла роль стабилизирующего фактора. Но когда Советский Союз распался, и вся международная конфигурация поменялась, Швеция стала понемногу отходить от политики нейтралитета.

Сегодня страна входит в Европейский союз и официально не является нейтральной. Здесь стоит отметить, что до распада СССР Швеция не вступала в ЕС именно потому, что не хотела нарушать свою политику нейтралитета, которая отличалась от швейцарской или австрийской. Внешнеполитическая доктрина Швеции, в классическом виде сформулированная министром иностранных дел Эстеном Унденом звучала следующим образом: соблюдение политики свободы от союзов в мирное время с целью сохранения нейтралитета в случае войны.

Сегодня в связи с обострением международной обстановки в Швеции усилились дискуссии относительно вступления в НАТО. Общество расколото. Есть политики и граждане, которые стремятся вступить в Североатлантический альянс, а есть те, кто считает, что Швеция должна сохранить наследие нейтралитета, которое глубоко внедрено в сознание народа. Поэтому сторонники вступления в НАТО нередко выступают с разного рода «страшилками», чтобы повлиять на общественное мнение и продавить эту идею. Таких людей немало, шведская пресса полна рассуждениями на эту тему.

И к чему склоняется Швеция?

— Это не такой простой вопрос. Швеция существует в окружении других стран. Финляндия, как известно, тоже не входит в НАТО и, насколько я могу судить, там стремление в Североатлантический альянс слабее. Стокгольм не может не учитывать позицию Финляндии в вопросе вступления в НАТО.

Возвращаясь к тому, откуда берутся заявления, что только вступление в блок спасет Швецию от нападения «страшной» России, они связаны именно с тем, что у группы политиков, являющимися чаще представителями так называемых несоциалистических партий, есть желание присоединиться к НАТО. К слову, и в советское время в Швеции часто раздавались голоса об угрозе нападения, что приводило к росту военных бюджетов. Нередко это было связано с поиском подводных советских лодок в шведских территориальных водах. Этим довольно активно занимались и в прошлом, происходит и сейчас, но пока что так ничего и не нашли. Если, конечно, не считать недавно случившуюся находку подводной лодки «Сомъ», которая затонула еще в годы Первой мировой войны.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Мировой ВПК  20.02.2017
На англоязычном военном форуме Realitymod.com появилась информация, что некие западные компании решили создать так называемые «умные снаряды» против российского танка Т-14. Их назначение — не только обмануть активную защиту, но и поразить машину в уязвимых местах. И через несколько лет стальной кулак Путина потеряет угрожающую мощь.
Геополитика  20.02.2017
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?