10.04.2015, 18:12
Швеция и Финляндия на пороге НАТО
Швеция и Финляндия на пороге НАТОМеждународная военная политика
Для чего создаётся союз пяти североевропейских государств против России?

Пятерка министров Норвегии, Дании, Исландии, Финляндии и Швеции заявила 10 апреля, что укрепление российского военного потенциала на границах государств Балтии является вызовом общеевропейской безопасности. В норвежской газете Aftenposten была опубликована программная статья о расширении военного сотрудничества этих стран «на фоне российских военных учений в регионе и российской программы перевооружения».

Совместную декларацию подписали главы минобороны входящих в НАТО Норвегии и Дании и МИД Исландии (в стране нет министерства обороны), а также министры обороны нейтральных Финляндии и Швеции.

«Россия делает огромные экономические вливания в свой военный потенциал… Российские военные вызывающе действуют около наших границ, было несколько инцидентов на границах государств Балтии», — цитирует РИА «Новости» это заявление.

Пятерка министров также заявила о российской агрессии против Украины, которая, по их словам, является вызовом общеевропейской безопасности и значительно ухудшает региональное положение в этой сфере.

Скандинавы декларируют стремление к расширению совместных учений, сотрудничества в оборонной промышленности, обмене разведывательной информацией и совместной обработке цифровых данных.

Между тем, не секрет, что в последние годы в мире усилился интерес к Арктике. Не пытаются ли североевропейские страны под предлогом кризиса на Украине ущемить интересы России в этом регионе?

- Конечно, на самом деле никто в этих странах всерьёз не думает, что Россия будет на них нападать, - говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Этот намечающийся союз североевропейских государств характерен тем, что три страны – Норвегия, Дания и Исландия – находятся в НАТО, а Финляндия и Швеция до сих пор были нейтральными.

Интересы у них во многом разные. Но вот «на военной почве» они сошлись для того, чтобы использовать ситуацию, возникшую в мире из-за украинского кризиса в своих интересах. Вспомните историю с подводной российской лодкой, которую искали шведы. Потратили 2 миллиона евро, ничего не нашли, но всё равно правительство Швеции решило не сокращать военный бюджет. Те, кто организовывал утку с подлодкой, добились своего. В этом смысле скандинавы не одиноки. Думаю, что и анонсируемая военная «дружба» северных стран против России, из той же серии. Есть круги в этих странах, которые крайне не заинтересованы в сокращении военных бюджетов. Охлаждение отношений между Западом и Россией используют военные. Другая такая возможность у них представилась бы не скоро, и они понимают это.

Думаю, что вскоре противостояние России и Запада станет не таким жёстким, и тогда уже нельзя будет требовать новых расходов на вооружение. Но пока военные пользуются моментом.

Говорит о чём-то, что именно в Норвегии было опубликовано данное заявление?

- С Норвегией у нас в последнее время было немало разных «недоразумений». Они неоднократно задерживали наши рыболовецкие суда в районе Шпицбергена. Норвегия, в отличие от Дании, довольно активный член НАТО. Она из всех пяти стран является главным выразителем интересов НАТО в Скандинавии и вообще в арктическом регионе.

— Россия долгое время пыталась уступками заслужить дружбу Норвегии, мы согласились с тем, что эта страна устанавливает свои правила в районе Шпицбергена, отдали значительную часть спорной акватории Баренцева моря с богатыми месторождениями на шельфе. Однако, как видно, северные соседи особой благодарности к нам не испытывают.

- Думаю, что главное в том, что Норвегия – член НАТО. Рядовые норвежцы по-прежнему благодарны России за освобождение их страны от гитлеровских войск. И, поверьте, на бытовом уровне к нашей стране там нет массового неприятия. Но «музыку» заказывают не в Осло, а в Вашингтоне.

— Попытается ли Норвегия, используя нынешнее противостояние России и Запада, ещё в чём-то ущемить интересы России в Арктическом регионе, получить дополнительные преференции?

- В нынешней ситуации это уже невозможно. Как известно, с момента распада СССР Россия больше двух десятков лет пыталась дружить с Западом. Что из этого вышло, мы хорошо видим. В очередной раз подтвердилась старая истина – если Россия будет доверять Западу, то он рано или поздно её обманет. Так было и 100 лет назад, и 300 лет назад. Запад действует в отношениях с Россией, исходя из сиюминутных своих интересов. И в этом, кстати сказать, он недальновиден.

— Насколько серьёзную опасность для России может представлять союз 5 европейских государств, если он действительно будет наращивать свою военную мощь?

- Я не верю, что за декларациями стоят сколько-нибудь серьёзные намерения. Финны уже дважды безуспешно воевали с нами в 20 веке, а сейчас они заинтересованы в хороших отношениях с соседней страной, от которой во многом зависит их собственное благополучие. Да, сейчас модно опасаться «русской угрозы». Но это ненадолго. Да и не верю я, что скандинавские страны долгое время способны сохранять единство. Они всегда были расколоты. Когда я был в Норвегии, то обратил внимание, что их военный музей посвящён в основном тому, как они воевали со шведами. Максимум на что сейчас рассчитывают политические элиты этих стран в данной ситуации – заработать себе некие бонусы, пока тема «страшной России» не сошла на нет. Ни в одной из стран предполагающегося союза электорат не рассматривает Россию как агрессора. Да и сколько бы они не наращивали свой военный потенциал, он всё равно не будет сопоставим с российским.

Для нас этот союз будет представлять какую-то угрозу, если все его страны-участницы станут членами НАТО. Да, вступление в альянс Швеции и Финляндии для России будет иметь для нас негативные последствия. Есть силы, которые продавливают такой сценарий. Пока мнения по вопросу присоединения к НАТО в этих странах разделились примерно поровну. Посмотрим, что будет дальше. Многое будет зависеть от дальнейшего развития конфликта на Украине.

- «Угроза с Востока» существует только в воспалённых умах русофобов на Западе, - считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – Конечно, никто не может запретить этим пяти государствам объединяться в военный союз. Но, на мой взгляд, сам по себе «североевропейский клуб по военным интересам» никому не интересен. Задача тех, кто затеял эту историю в том, чтобы «подтянуть» Швецию и Финляндию к полноценному вступлению в НАТО. Вот в рамках этой задачи промежуточным шагом, по-видимому, задумывается североевропейский союз. Что касается сотрудничества этих стран с НАТО, оно уже имеет место. В частности, Швеция работает с разведками и контрразведками стран альянса. Территория Швеции предоставляется для проведения операций Агентства национальной безопасности США. АНБ имеет в этой стране ряд подразделений, задача которых – масштабные кибероперации.

— Будем ли мы принимать какие-то меры в ответ на военный союз этих 5 стран?

- Мы, конечно, не оставим без внимания этот шаг. Но в практическом плане для нас важнее, вступят ли Швеция и Финляндия в НАТО. Если это случится, они автоматически станут потенциальными целями для наших ракетных войск. Поскольку НАТО – блок, настроенный на войну с Россией. От него исходит главная угроза для европейской безопасности. Я думаю, мы должны чётко обозначить свою позицию: в случае размещения войск НАТО в Швеции и Финляндии, эти страны станут нашими потенциальными противниками. Никаких иллюзий в этом отношении быть не должно.

— Смогут ли Дания и Норвегия с помощью нового военного объединения каким-то образом ущемить интересы России в Арктике?

- Они могут попытаться, но это абсолютно бессмысленное занятие. У нас есть свой арктический сектор, в который мы не пустим никого. Для нас угрозу в Арктике представляют США и Канада. Но и им мы способны дать надлежащий отпор в случае необходимости.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  14.07.2017
Мощные и дорогие корабли Королевского флота могут быть повреждены или разрушены сравнительно дешевыми ракетами, например, российского или иранского производства, пишет британское издание Daily Mail. Поэтому Великобритании стоит переключиться на разработку оборонительных мощностей кораблей, чтобы они не уступали наступательным.
Мировой ВПК  14.07.2017
С американским истребителем F-35 происходят удивительные трансформации. Нет, лучше он не становится. Самолет, который в ограниченном количестве находится в опытной эксплуатации, еще неизвестно когда доведут до ума. То есть до того уровня, который обещан корпорацией Lоckheed Martin как Пентагону, так и целому ряду стран, входящих в НАТО. Журнал National Interest в пространной статье рассказывает о модернизации пока еще как следует не вставшего «на крыло» многоцелевого истребителя пятого поколения.
Мировой ВПК  13.07.2017
После того как американские эсминцы разбомбили сирийскую авиабазу «Томагавками» — крылатыми ракетами, умеющими скрытно, на малой высоте подбираться к цели, оживились дискуссии о средствах противодействия этому коварному оружию. Среди таких средств особое место занимает МиГ-31, один из самых интересных боевых самолетов, созданных в нашей стране.
Мировой ВПК  07.07.2017
«Вестник Мордовии» на днях сообщил о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер». «Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.
Конфликты  04.07.2017
На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге тульское НПО «Сплав» представило модернизированные противолодочные ракеты для комплекса РПК-8 «Запад». Ракеты, получившие индекс 90Р1, уже запущены в серийное производство и начинают поступать на боевые корабли ВМФ России.
Конфликты  04.07.2017
Риски прямого военного конфликта России и США на сирийской территории неумолимо возрастают, прогнозируют западные аналитики. Все плотнее «увязают» в сирийской пустыне и другие державы — Иран, Турция, Израиль, которые мечтают безраздельно властвовать на этой территории. У кого из генералов первым не выдержат нервы, чтобы отдать приказ на атаку вчерашних союзников?
Конфликты  04.07.2017
Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США. Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.