09.10.2015, 09:58
Русская «Буря в пустыне»
Русская «Буря в пустыне»Международная военная политика
Ирак собирается обратиться к РФ за военной помощью.

Багдад может обратиться к Москве с просьбой нанести авиаудары по позициям группировки «Исламское государство», действующей на территории Ирака. Об этом заявили ряд иракских парламентариев, политиков и религиозных лидеров.

«Возможно, нам вскоре придется просить Россию нанести авиаудары в Ираке», — сообщил в среду, 6 октября, глава парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности Хаким аз-Замили.

Как утверждает аз-Замили, запрос Багдада может поступить «в ближайшие дни или недели» — в зависимости от того, как будет развиваться российская операция против ИГИЛ в Сирии. Особо иракский депутат подчеркнул, что «Россия должна играть более весомую роль в борьбе с ИГИЛ, чем США».

Кроме того, 6 октября стало известно, что в начале ноября Москву посетит делегация иракских парламентариев. Цель визита — подробно изучить возможности активизации двустороннего сотрудничества в борьбе с ИГИЛ, включая обмен разведданными.

Обратиться за военной помощью к Москве призывают и ряд иракских политических партий. Все они объединяют шиитов и поддерживаются Тегераном.

«Мы будем приветствовать российские авиаудары в Ираке по позициям „Исламского государства". Россия имеет современные военные технологии и может помочь нам с получением разведданных», — заявил, в частности, Муин аль-Кадими, официальный представитель проиранской партии «Бадр Корпс», военное крыло которой воюет с радикальными исламистами.

Правда, далеко не все иракские политики разделяют эту позицию. Например, с резкой критикой идеи искать помощи у Москвы выступил влиятельный суннитский политик, депутат, бывший спикер иракского парламента Махмуд аль-Машхадани. По его словам, российское вмешательство является «дестабилизирующим» фактором для Ирака и Сирии.

По сути, идею привлечь Россию к нанесению ударов по позициям радикальных исламистов поддерживает только шиитская община Ирака. Правда, она способна оказать серьезное давление на правительство, поскольку премьер Хайдер аль-Абади — тоже шиит.

Что симптоматично, российские официальные лица не отвергают возможность оказания военной помощи Тегерану. «В случае официального обращения Ирака к РФ мы рассмотрим политическую и военную целесообразность участия наших воздушных сил в воздушной операции. Пока такого обращения нет», — заявила спикер Совета федерации Валентина Матвиенко.

Но симптоматично и другое. На фоне звучащих в Багдаде заявлений в иракскую столицу экстренно прилетел координатор политики США по борьбе с «Исламским государством», генерал Джон Аллен, чтобы провести серию встреч с представителями иракского правительства и служб безопасности. Как говорится в официальном сообщении, Аллен «обсудит продолжающуюся поддержку усилий Ирака по уничтожению ИГ со стороны международной коалиции». Другими словами, США не собираются сдавать без боя свои позиции в регионе.

Будет ли Россия громить террористов ИГИЛ на территории Ирака?

— Ясности в иракском вопросе пока нет, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — В Багдаде, видимо, идет активная борьба проиранской и проамериканской элитных групп. Иракские политики, ориентированные на Вашингтон, категорически против обращения за помощью к Москве. Но если все-таки официальное обращение со стороны Багдада поступит, нам нужно, я считаю, пойти на нанесение ударов по ИГИЛ на иракской территории.

Безусловно, наземная операция с участием российских ВС абсолютно исключена. Но удары по ИГИЛ в Ираке нам важны. В этом случае нас, скорее всего, поддержит и Иран, и курды. А с учетом негативной позиции, которую сейчас заняла по отношению к нам Анкара, было бы чрезвычайно полезно сблизиться с курдами.

Было бы здорово, в качестве демонстрации такого сближения, пригласить в Москву какого-нибудь курдского лидера — и тем самым показать кулак президенту ТурцииРеджепу Тайипу Эрдогану. Думаю, на Турцию такой демарш подействовал бы отрезвляюще.

Пока Багдад решает, просить ли ему российской помощи, что нам следует делать?

— Наращивать авиаудары в Сирии. Это хорошее дело во всех отношениях. Мы отрабатываем там новые системы вооружений. Но вместо того, чтобы на учениях понапрасну палить бензин и боеприпасы, мы их расходуем на укрепление геополитических позиций. А главное — «Исламское государство», которое спонсирует Запад, нам совершенно не нужно. В Ираке место ИГИЛ должны занять, с одной стороны, шииты, с другой — курды. А суннитские районы могут отделиться и существовать сами по себе.

Ирак в этом случае распадется, как, не исключено, распадется Сирия. Но надо понимать: нам, чтобы контролировать ситуацию, достаточно иметь опорные точки в регионе — например, в Латакии, чтобы прикрывать алавитов. С одной стороны, мы будет делать благородное дело — защищать их от неминуемой резни, с другой — обеспечим там себе стратегическую позицию на долгие годы вперед.

Так или иначе, заразу в виде ИГИЛ необходимо уничтожить, потому что в конечном итоге боевики группировки будут направлены против нас. Сейчас перед ними стоит задача разгромить Сирию, потом они планируют окружить и развалить Ирак, а затем устремятся в направлении РФ — в Центральную Азию и Закавказье, и дальше на Волгу. Этот стратегический план необходимо пресечь в зародыше…

— Расширение географии наших ударов на иракскую территорию для борьбы с ИГИЛ было бы полезно, если бы не вело к дальнейшему обострению отношений с США, — уверен президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, в 1990—1992 гг. советник посольства СССР и РФ в США, политолог Вячеслав Матузов. — И надо понимать: иракские парламентарии, которые высказываются за обращение к Москве за военной помощью, не руководят страной. В Ираке главное лицо — это прозападный премьер Хайдер аль-Абади. И если американцы на него прикрикнут, пригрозят работать против него, аль-Абади, грубо говоря, подожмет хвост. И я опасаюсь, что у США достаточно рычагов воздействия на иракское правительство, чтобы скрутить его в бараний рог. И тогда, не исключено, мы потерям то, что сегодня имеем.

Если, скажем, делегация иракских парламентариев встретится с российскими коллегами, и Госдума РФ с энтузиазмом одобрит идею помощи Ираку в борьбе с ИГИЛ, а официальный Багдад будет, как минимум, колебаться — мы неизбежно усилим напряженность внутри Ирака. А зачем нам это нужно? Нам нужно развивать стабильные отношения с Багдадом, а не требовать от него невозможного.

На мой взгляд, пойти на оказание Багдаду военной помощи мы можем только в одном случае: если Кремль примет принципиальное решение, так сказать, отмордовать американцев в Ираке по полной программе. Но я сомневаюсь, что руководство нашей страны готово к такому сценарию.

Думаю, наша нынешняя реакция на заявления представителей Ирака идет в русле противостояния РФ-США, где сила сочетается с дипломатией. И сейчас мы выруливаем на то, чтобы принудить президента Барака Обаму принять наши условия по Сирии.

Напротив, на иракском направлении я не вижу перспективы. По косвенным данным, Вашингтон уже усилил давление и на Багдад, и на государства Персидского залива. Об этом, в частности, говорит тот факт, что «подвис» визит короля Саудовской Аравии в Москву, намеченный на середину октября. Не прилетел в Россию и эмир Катара, хотя этот визит был согласован и запланирован на 14 сентября.

Думаю, США начали приструнивать своих партнеров на Ближнем Востоке. Словом, если говорить об Ираке — плод для нас не созрел. В Багдаде идет внутренняя закулисная борьба, и американцы наверняка постараются не допустить, чтобы мы вытеснили их из Ирака…

— Россия находится в Ираке в сложном положении, — считает научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Нам, чтобы добраться туда, нужно согласовать с Ираном открытие воздушного пространства. И пойдет ли на это Тегеран — большой вопрос.

Кроме того, чтобы действовать на иракском направлении, нам придется нарастить свою воздушную группировку. Где и как это сделать — тоже вопрос открытый. Персидский залив — не Средиземное море, мы там не присутствуем. Возможно, воздушную группировку удастся разместить на территории Армении, но в этом случае Турция должна дать «добро» на открытие воздушного пространства.

Наконец, есть еще один спорный момент. Россия пока, судя по всему, делает ставку на возможность поставки оружия курдам, которые воюют на севере Ирака, и сдерживают ИГИЛ. Но такие поставки наверняка будут резко негативно восприняты Анкарой. Готовы ли мы ради ближневосточных целей всерьез рассорится с Турцией — вопрос тоже открытый.

Все эти проблемы ставят под сомнение возможность нанесения ударов по позициям ИГИЛ в Ираке…

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  15.05.2017
В перестроечные времена в ряде публикаций центральной прессы, посвященных перипетиям освоения целинных земель, некоторые авторы в пылу творческого задора позволили себе недопустимую вольность, сошедшую им с рук. Времена тогда наступали такие, что пишущая братия воспринимала древнегреческую поговорку «Чаще поворачивай свой стиль» буквально. Казахстан эпохи «битвы за урожай» перестроечные инженеры человеческих душ поэтически сравнили с «цветком душистых прерий», проведя аналогию с эпопеей освоения Дикого Запада на Североамериканском континенте. Интересно, какая метафора сегодня пришла бы им на ум при соприкосновении с реалиями казахстанской современности?
Мировой ВПК  12.05.2017
Американский журнал The National Interest решил провести ревизию отечественной истребительной авиации. При этом, разумеется, для определения уровня ее боевых возможностей использовано сравнение с самолетами «вероятного противника». Каковых у США с определенного времени уже два — Россия и Китай. В качестве истребителей, которые должны обеспечивать в небе американское господство, выступают F-22 Raptor и F-35 Lightning II.
Мировой ВПК  04.05.2017
Создаваемый в России многофункциональный авиационный комплекс дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 будет способен обнаруживать новые классы целей, включая оперативно-тактическую авиацию нового поколения, — сообщил на селекторном совещании в военном ведомстве министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
Геополитика  04.05.2017
Покамест эта программа касается только русского флота. В ближайшее время он сможет нейтрализовать нынешнее подавляющее преимущество американского флота по численности и вооружению. А в перспективе это может стать проектом надевания наручников на западных варваров, когда им станет просто опасно грозить кому-то силою или навязывать свою волю "томагавками". Ибо ответ может быть быстрым, разрушительным, а главное - решительно от кого угодно!
Конфликты  19.05.2017
Западные СМИ, ссылаясь на своих экспертов, все чаще публикуют материалы, в которых красной нитью проходит мысль, что Россия завязла в сирийской войне и уже не знает, как из нее выйти. В действительности ситуация в Сирии сейчас складывается не совсем благоприятно для Дамаска, а следовательно, и для Москвы. С одной стороны, правительственным войскам и поддерживающим их силам сопутствует определенный военный успех, с другой стороны, действия Вашингтона, направленные против Башара Асада и его союзников, тоже имеют определенный эффект.
Конфликты  04.05.2017
Сенсационным результатом закончилась встреча Путина и Эрдогана. По ее итогам оба лидера заявили, что достигнуто – в том числе и с Трампом – соглашение о создании в Сирии так называемых зон безопасности. Это кардинальное изменение позиции Москвы. Означает ли оно ту самую «большую сделку» между Россией и США, о которой так много говорят в последнее время?
Конфликты  02.05.2017
С начала гражданской войны в Сирии режим Б. Асада проводил мероприятия по адаптации лояльных ему вооруженных формирований к условиям внутреннего конфликта, к которому они оказались абсолютно не готовы. В частности, в Сирийской арабской армии (САА) преобладали исключительно тяжелые бронетанковые и механизированные дивизии. Всего таких соединений было одиннадцать (а также две дивизии «специальных сил» — 14-я и сформированная непосредственно перед началом гражданской войны 15-я).