17.05.2016, 21:41
Россию нагло используют в межсирийских разборках
Россию нагло используют в межсирийских разборкахМеждународная военная политика
Местные разведслужбы усиливают противоречия Москвы и Тегерана.

Выходящая в Лондоне газета «Аш-Шарк аль-Аусат» не без оснований выразила сомнение в официальной версии ливанской «Хезболлы», согласно которой глава ее спецслужб Мустафа Бадр ад-Дин 13 мая стал жертвой артиллерийского обстрела сирийской оппозиции в районе международного аэропорта Дамаска.

Издание отмечает, что противники режима Башара Асада, передовые позиции которых находились в 12 километрах от места взрыва, не могли нанести настолько точный артиллерийский удар. Секретная информация о точном местонахождении Бадр ад-Дина так же не могла дойти до повстанцев.

Сомнение у газеты вызывает и заявление следователей, согласно которым им пока не удается выяснить, что стало причиной взрыва в здании, где находился один из лидеров «Хезболлы». В публикации отмечается, что не так уж сложно отличить воронку от ракеты и воронку от снаряда. Также сообщается, что самолетов во время взрыва слышно не было. Напомним, что сама «Хезболла» отвергла версию о том, что Бадр ад-Дин погиб от удара ВВС Израиля.

Дальше — больше. «Аш-Шарк аль-Аусат» напоминает о появлявшихся ранее сообщениях, согласно которым сторонники сирийского режима разделились на две фракции — ориентированных на Россию и на Иран. Такое разделение существует и в сирийских спецслужбах: Главное управление безопасности (Idarat al-Amn al-Amm) и Управление политической безопасности (Idarat al-Amn al-Siyasi) на сегодняшний день больше взаимодействует с Россией, а Военная разведка (Shu`bat al-Mukhabarat al-`Askariyya) и Воздушные Разведывательные Силы (Idarat al- Mukhabarat al-Jawiyya) — с Ираном. Газета считает, что и «Хезболла» была втянута в этот внутренний конфликт, выдвигая предположение, что Бадр ад-Дин был лидером одной из фракций.

Израильский сайт «Иньян меркази» также предположил, что причиной ликвидации могли быть внутренние разногласия в проасадовской коалиции, поскольку по слухам Бадр ад-Дин требовал вывести все боевые подразделения «Хезболлы» из Сирии и сконцентрировать усилия на защите ливанско-сирийской границы. А портал DebkaFile указывает на то, что в окрестностях Дамаска не могут действовать ни ВВС, ни спецназ какого-либо государства без ведома России.

Также «Аш-Шарк аль-Аусат» обращает внимание на то, что участившийся в последнее время «дружественный огонь» российской авиации по позициям «Хезболы» и КСИР также вписывается в канву этого сюжета и может быть совсем не случайным: сирийцы, предоставляя российским военным разведданные, могут использовать РФ в решении своих внутренних проблем. Так, директор сирийского офиса иранского государственного арабоязычного канала Al-Alam Хуссейн Мутрада недавно обвинил российскую авиацию в том, что та разбомбила базы иранских милиций в районе Алеппо во время битвы за Хан Туман.

Отметим, что в начале апреля издание Al-Arab, также выходящее в Лондоне, опубликовало статью ливанского журналиста, в которой он указывал на некие противоречия РФ и Ирана в Сирии. В частности, Али Аль-Амин обращал внимание на случай в пригороде Алеппо, когда в результате атаки оппозиции иранские советники, иракские солдаты и военные из отрядов «Хезболлы» понесли большие потери и утратили территории, которые были под их контролем последние два месяца. По мнению журналиста, это говорит о том, что, во-первых, в одиночку, без прикрытия России с воздуха, сирийский режим и Иран не способны не только обеспечить себе продвижение на поле боя, но и удержать завоеванное ранее. Во-вторых, из-за того, что Россия никак не прокомментировала сирийско-иранскую неудачу, по мнению Али Аль-Амина, Москва дает понять, что сирийскому режиму и Ирану не следует принимать какие-либо решения по поводу будущего Сирии, не посоветовавшись с ней и США.

25 марта российский ресурс Defendingrussia.ru, опираясь на мнения востоковедов и сирийских журналистов, отмечал, что перемирие, установившееся в Сирии, скорее всего, будут саботировать не только террористические организации, вроде ИГ и «ан-Нусры», но и представители сирийских спецслужб…

Мог ли Мустафа Бадр ад-Дин стать жертвой внутрисирийских разборок? Насколько сильны противоречия между Ираном и Россией в САР и действительно ли местные спецслужбы могут использовать российскую авиацию для решения своих задач?

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко полагает, что западные СМИ намеренно нагнетают обстановку и действуют в привычном им русле информационной войны.

— Их задача расколоть силы внутри Сирии, чтобы показать всеми миру, в том числе и союзникам Дамаска, что пора бы уже прекратить поддерживать режим Башара Асада, от которого вроде как страдают все. Запад постоянно действует, придерживаясь этой тактики.

Однако директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что публикации СМИ действительно отражают реальную действительность.

— Конечно, можно предположить, что крупная саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат», основанная в 1978 году в Лондоне, намеренно делает вбросы, чтобы рассорить союзников, однако факты говорят о другом. До того, как Россия напрямую вмешалась сирийский конфликт, иранцы в Сирии были везде и повсюду, что даже вызвало недовольство среди сирийских офицеров, которые, по сути, были вытеснены на второй план.

Но после того, как Россия начала активно действовать в Сирии, стало ясно, что иранцы без нашей помощи не в состоянии организовать успешные боевые операции. Что неудивительно: все-таки их военная школа не может сравниться с нашей. Логично, что сейчас российские специалисты стараются, что называется, по вертикали отстроить сирийские силовые структуры, в том числе и армию, для гарантированного ведения боевых действий.

Этот факт не может не вызывать протест как среди иранцев, которые, конечно, хотели бы сохранять должный контроль над сирийскими силовиками, так и среди самих сирийцев, которые в какой-то степени пытаются сохранить какую-то долю самостоятельности. Такой процесс действительно происходит в Сирии, но стала ли гибель командира «Хезболлы» его результатом — сложно судить, не имея доступа к закрытым данным.

Как замечает военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), исходя из сообщений, можно действительно сделать вывод, что с самого начала сирийского конфликта в «Хезболле», несмотря на ее тесную связь с Ираном, существуют две фракции. Одна требует защищать Сирию, поскольку в текущей ситуации ее защита — это и защита Ливана. Другая наоборот говорит, что нельзя распылять силы и лучше сосредоточить их только на охране сирийско-ливанской границы и самой территории страны.

— Скорее всего, эти фракции между собой до сих пор продолжают бороться, причем логично, что одна опирается на свои силы, а другая — на сирийцев. А сирийские силовые структуры сейчас раздроблены, поскольку ориентируется на двух внешних игроков — Россию и Иран. В этом смысле и «Хезболла» как бы оказалась между двух огней.

То, что нередко позиции «Хезболлы» и иранцев попадают под «дружественный огонь», — это уже не секрет. Понятно, что российская сторона про это ничего говорить не будет, но такие факты действительно есть, и их подтверждают корреспонденты, которые работают в Сирии. Также есть факты, так сказать, неоказания помощи. Скажем, российская авиация во время битвы за Хан Туман, расположенный поблизости с трассой Дамаск — Алеппо, не оказывала поддержку иранцам, а действовала на других направлениях (есть даже данные, что наши военные ссылались на отсутствие топлива).

Так что, напряжённость между российскими военными и иранскими действительно существует, более того — она, судя по всему, растет. Отмечу, также, что несмотря на сообщения о хорошей работе координационного центра в Багдаде, там есть сложности, связанные, прежде всего, с тем, что в основном разведданные наши военные получают от сирийцев и тех же иранцев. Дело в том, что решением президента РФ Медведева и приказом министра обороны РФ Сердюкова летом 2012 года Аппарат главного военного советника (ГВС) в Сирии был расформирован, хотя и не ликвидирован полностью. Восстановить разрушенное за полгода невозможно — вся агентурная и оперативная разведывательная сеть выстраивалась десятилетиями…

Поэтому российская авиация и спецназ получают указания преимущественно из сирийских источников, а значит — вовлечены в дрязги и борьбу внутри местных разведслужб, ливанских и иранских силовиков даже вне своей воли. По сути, сирийцы используют наших военных в решении своих внутренних проблем. Поэтому не исключено, что они дают или утаивают данные, в первую очередь, исходя из своей выгоды.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  27.02.2017
Глава Минпромторга России Денис Мантуров сообщил, что проходящая в ОАЭ выставка вооружения и военной техники IDEX-2017 принесла успех российским производителям танков. Представители одной из ближневосточных стран заявили о намерении заключить крупный контракт на приобретение танков Т-90МС. При этом страна, решившая усилить свои сухопутные силы российской бронетехникой, не называется.
Мировой ВПК  27.02.2017
Первенство в создании самолёта пятого поколения осталось за Америкой. Россия лишь вторая. Что удалось нашим авиаконструкторам извлечь из этого проигрыша и есть ли в "кармане" у ПАК ФА козыри, способные удивить американского "хищника"? Первым быть почётно, первых помнят, о них говорят. Первый человек в космосе, первый на Луне. Попроси вспомнить второго, и собеседник начинает мяться и судорожно вспоминать то, что не задержалось в голове и на минуту. Да, США действительно первые создали истребитель пятого поколения. И тут уже ничего не поделать. В 1997 году первый "хищник" F-22 Raptor уже взмыл в демократическое небо Америки, в то время как до начала работ по Т-50 — истребителю пятого поколения (боевому авиационному комплексу нового поколения И-21) — оставалось ещё два года.
Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?