05.10.2015, 19:09
Россия vs. США: кто захватит столицу ИГИЛ?
Россия vs. США: кто захватит столицу ИГИЛ?Международная военная политика
Вашингтон пытается в Сирии перехватить инициативу у Москвы.

Соединенные Штаты, похоже, испугались, что Россия победит «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) без них. Как сообщила 5 октября влиятельная газета The New York Times, ссылаясь на высокопоставленные источники в администрации, Америка начала подготовку к тому, чтобы открыть важный фронт на северо-востоке Сирии. Цель - наступление на «столицу» ИГ сирийский город Эр-Ракка.

Как пишет издание, президент Барак Обама на прошлой неделе одобрил два существенных шага, нацеленных на то, чтобы нарастить темпы наступательной операции в течение последующих недель.

— Обама приказал Пентагону впервые напрямую предоставить боеприпасы и, возможно, некоторые вооружения силам сирийской оппозиции, действующим в стране, — отмечается в статье. Кроме того, он «одобрил идею наращивания интенсивности авиаударов с баз в Турции, хотя важные детали, касающиеся этого, еще должны быть проработаны».

В совокупности эти меры направлены на то, чтобы усилить арабских бойцов численностью от трех до пяти тысяч человек, которые вместе с 20 тысячами курдских солдат примут участие в наступательной операции при поддержке десятков самолетов коалиции.

О том, что вашингтонская администрация рассматривает возможность включения подготовленных американцами сирийских мятежников в состав уже имеющихся крупных вооруженных формирований сирийских курдов, агентство Associated Press сообщало еще 18 сентября.

А недавно председатель основной политической силы Сирийского Курдистана Партии демократического единства (ПДЕ) Салих Муслим заявил на пресс-конференции в сирийском Кобани, что нет никаких препятствий для сотрудничества между военным крылом партии «Отряды народной самообороны» и военизированными формированиями иракских курдов пешмерга. Это заявление прозвучало после того, как 14 сентября Салих Муслим встретился с президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани в присутствии официальных лиц США.

Похоже, что «курдский вопрос» становится ключевым в исходе военной операции — прежде всего, «на земле».

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что США перехватывают инициативу у России в Сирии.

— Я много раз говорил в «СП», что нам надо активно работать с сирийскими и иракскими курдами. Они — серьезная боевая сила. Поэтому к ним надо направить советников и инструкторов, помочь с вооружением и боеприпасами. Используя курдов как наземную силу под прикрытием нашей авиации можно было бы в течение трех-четырех месяцев взять столицу ИГ — город Эр-Ракка. Это не фантастика. А кто возьмет Эр-Ракку, тот если не победит ИГ (ИГИЛ), то нанесет «халифату» разрушительный урон. На самом деле, это очень важный момент, определяющий кто есть кто на Ближнем Востоке.

Если американцы смогут реализовать свой план, то весь мир будет считать, что именно они внесли максимальный вклад в разгром ИГ. Да, мы правильно поступаем, помогая сирийской армии и бомбя Хомс и Хаму. Судя по всему, скоро будет наступление на Идлиб. Но на курдском направлении России надо действовать самостоятельно, не ожидая, что кто-то поможет или подскажет. Надо просто дать курдам вооружение, авиационное прикрытие и идти на Эр-Ракку. Они, кстати, уже доходили до нее на расстояние в 70 км.

Но, к сожалению, американцы на курдском направлении более активны. Уже была информация, что они направили в Сирийский Курдистан своих инструкторов. Но еще не все потеряно. Для того чтобы перехватить у американцев инициативу, нужно в срочном порядке пригласить в Москву председателя ПДЕ Салиха Муслима — лидера боевого крыла партии «Отряды народной самообороны» (это чуть ли не 50 тысяч бойцов). И в Москве он должен встречаться не с замминистра иностранных дел, который, в принципе, ничего не определяет, а с фигурами более высокого уровня. Также было бы хорошо более активно работать с «Рабочей партии Курдистана» (РПК), с которой тесно связана ПДЕ.

Отмечу, что не только премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил о своей заинтересованности в помощи российской авиации в уничтожении террористов на иракской территории. Лидер Иракского Курдистана Масуд Барзани также на днях сказал, что поддерживает российскую операцию в Сирии и попросил при этом оказать помощь военизированным формированиям в Иракском Курдистане — пешмерга. Им, кстати, до недавнего времени помогали Германия, Чехия и даже Финляндия, которая отправляла в Иракский Курдистан инструкторов.

Главное, что надо понимать — мы не должны уступать право взять столицу «Исламского государства» США, если хотим укрепить позиции не только на Ближнем Востоке, но в целом мире. А заодно, простите, дать американцам звонкую затрещину.

На ваш взгляд, в чем причина, что российское руководство слабо действует на курдском направлении?

— Мы в течение длительного времени вообще не занимались курдами. В итоге сейчас у нас слабая школа курдологии, а специалистов в этой области (особенно с военным уклоном) по пальцам можно пересчитать.

В общем, наши просчеты с курдами — это, на мой взгляд, результат незнания ситуации на местах, аналитических просчетов. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Лидер военного крыла РПК Мурат Карайылан, который является весьма авторитетным человеком в Курдистане, неоднократно говорил о том, что восстановление Сирии в ее прежнем виде с единым центром в Дамаске невозможно. Башару Асаду надо мыслить прагматично и, наконец, согласиться предоставить сирийским курдам автономию. Это одно из главных условий взаимодействия с курдами. Понятно, что тут на Асада сильно давит Иран, который не согласен ни на какую автономию и недолюбливает курдов. Но все-таки надо реально смотреть на вещи: если с помощью курдов можно эффективно воевать с терроризмом, то надо использовать такую возможность.

— Каким образом американцы собираются ввести умеренных исламистов в состав сирийских курдов? Последние на это пойдут?

— Уже были отдельные случаи, когда сирийские курды локально вели совместные боевые действия с так называемой Сирийской свободной армией, поддерживаемой Штатами. Хотя эти факты стороны официально отрицают.

— Привлечение курдов к наступательной операции на Эр-Ракку и поддержка их авиацией коалиции — положительный фактор, — говорит сирийский журналист-международник Аббас Джума. — Тут, конечно, можно рассуждать о том, что кто-то у кого-то перехватывает инициативу, но в любом случае если боевиков выбьют из города, который они объявили своей столицей, это будет хорошо.

Американцы в этом плане могут не только предоставить курдам вооружение и боеприпасы, но приказать Турции прекратить бомбежки позиций сирийских курдов, а также вынудить Стамбул поставить на турецкой границе заслоны, чтобы пресечь переброску в Сирию новых сил для ИГ и перекрыть каналы поставок провизии, оружия и денег. А если еще поспособствовать объединению сирийских курдов на севере с иракской пешмерга, то это вообще была бы серьезная мощь. Такой альянс возможен, даже несмотря на всю разность племен — ненависть к ИГ у одних и других просто зашкаливает.

В общем, такой сценарий может сыграть положительную роль, если, конечно, в этом нет какой-то закулисной игры. А что такое возможно — мы знаем, да и слова «Америка» и «подвох» уже давно стали тождественны. Поэтому хочется задать вопрос: а кому американцы конкретно собрались поставлять вооружение, каким «оппозиционерам», как их называет New York Times? Многие курды действительно оппозиционно настроены к режиму Башара Асада, но под категорию «оппозиционеров» попадают и т.н. Сирийская свободная армия и некоторые другие группировки. Если вооружение США поставит им, это приведет к усилению хаоса в регионе.

Да, были случаи, когда сирийские курды локально вели совместные боевые действия с т.н. Сирийской свободной армией. Но с определенными формированиями, не интегрируясь. Другими словами — просто не мешали друг другу воевать с ИГ. Но то, что несколько тысяч т.н. умеренных исламистов будут штурмовать Эр-Ракку в связке с сирийскими курдами — такое представить трудно.

Однако бывший 1-й секретарь посольства СССР в Ливане, а ныне президент Российского общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов полагает, что поддержка курдов Москвой — опасное направление.

— Курдскому движению в Ираке наши все-таки оказывают поддержку, но только — через центральное правительство. Нам незачем инициировать и поощрять самостийность курдов, которые уже давно ведут борьбу за полную независимость и создание автономии. В курдском вопросе мы должны проявлять крайнюю осторожность, не разрушая существующие границы государств в этом регионе. Почему? Потому что именно этим сегодня занимаются США, Турция и Израиль. У последнего, кстати, с курдами очень тесные исторически сложившиеся отношения. Поэтому я думаю, что нам вступать в подобные альянсы нельзя, потому что Москва — последовательный сторонник сохранения территориальной целостности этого региона.

Надо понимать, что если поддержка курдов в Сирии будет идти через сирийское правительство, то да — это будет позитивно, но такое взаимодействие должно осуществляться только через сирийское правительство, а не из-за кулис.

Знаете, я категорически против рассуждений о том, что Сирия разлетелась на куски, несмотря на то, что многие эксперты сейчас любят об этом говорить. Надо понимать, что дипломатия — вещь тонкая, и подобная точка зрения противоречит официальной позиции России, которая вырабатывается МИД.

У нас может быть только один путь — взаимодействовать и поддерживать с воздуха лишь сирийскую армию. Это будет грамотно и с политической, и с юридической точек зрения. А то у нас некоторые уже договариваются до того, что предлагают и наземный контингент отправить в бой. Надо понимать, что за Сирию есть кому воевать. Армия Башара Асада на протяжении четырех с половиной лет доказывала свою способность вести боевые действия. Кроме того, правительственным силам оказывает поддержку соседний Ливан, Иран.

Единственное что нужно, это помочь правительственным силам вооружением и боеприпасами, а также оградить армию от иностранного воздействия. И наши специалисты с этим пока справляются. Ведь решение поддержать Асада с воздуха, как я понимаю, в значительной степени были мотивировано тем, что США и Турция уже пришли к соглашению о создании в Сирии бесполетной зоны. А это — прямое нарушение как устава ООН, так и суверенитета Сирии. Сейчас авиаудары ВКС РФ вводят в трепет американцев, потому что все мировое сообщество убедилось: российская авиация за несколько дней бомбардировок добилась больших успехов, чем самолеты всей западной коалиции за год.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  14.07.2017
Мощные и дорогие корабли Королевского флота могут быть повреждены или разрушены сравнительно дешевыми ракетами, например, российского или иранского производства, пишет британское издание Daily Mail. Поэтому Великобритании стоит переключиться на разработку оборонительных мощностей кораблей, чтобы они не уступали наступательным.
Мировой ВПК  14.07.2017
С американским истребителем F-35 происходят удивительные трансформации. Нет, лучше он не становится. Самолет, который в ограниченном количестве находится в опытной эксплуатации, еще неизвестно когда доведут до ума. То есть до того уровня, который обещан корпорацией Lоckheed Martin как Пентагону, так и целому ряду стран, входящих в НАТО. Журнал National Interest в пространной статье рассказывает о модернизации пока еще как следует не вставшего «на крыло» многоцелевого истребителя пятого поколения.
Мировой ВПК  13.07.2017
После того как американские эсминцы разбомбили сирийскую авиабазу «Томагавками» — крылатыми ракетами, умеющими скрытно, на малой высоте подбираться к цели, оживились дискуссии о средствах противодействия этому коварному оружию. Среди таких средств особое место занимает МиГ-31, один из самых интересных боевых самолетов, созданных в нашей стране.
Мировой ВПК  07.07.2017
«Вестник Мордовии» на днях сообщил о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер». «Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.
Конфликты  04.07.2017
На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге тульское НПО «Сплав» представило модернизированные противолодочные ракеты для комплекса РПК-8 «Запад». Ракеты, получившие индекс 90Р1, уже запущены в серийное производство и начинают поступать на боевые корабли ВМФ России.
Конфликты  04.07.2017
Риски прямого военного конфликта России и США на сирийской территории неумолимо возрастают, прогнозируют западные аналитики. Все плотнее «увязают» в сирийской пустыне и другие державы — Иран, Турция, Израиль, которые мечтают безраздельно властвовать на этой территории. У кого из генералов первым не выдержат нервы, чтобы отдать приказ на атаку вчерашних союзников?
Конфликты  04.07.2017
Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США. Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.