14.12.2014, 20:05
России пора включать «печатный станок»
России пора включать «печатный станок»Международная военная политика
Максим Калашников: В экономике РФ нужны чрезвычайные меры и создание аналога американской РФК в 1931-1957 гг.

Положение в экономике РФ остается угрожающим. Санкции Запада разрушили систему длинного и дешевого кредитования реального сектора страны. ЦБ РФ замену ей создавать не намерен. Это грозит нам шоковым спадом производства в 2015-м. Необходимо срочно принимать чрезвычайные меры и по-умному использовать рублевую эмиссию. Иного выхода в условиях драматического снижения цен на нефть просто не осталось.

Пока не поздно, надо воспользоваться опытом США из времен Великой депрессии.


Почему нужно включать «печатный станок»?

В РФ к 2014 году сложилось вопиющее положение в экономике. Внутри страны предприятиям реального сектора негде взять настоящий кредит под промышленный проект: на 10 лет и под 2-3% годовых, как на Западе. Российские банки немощны, они тебе годика на три предложат ссуду, да еще в лучшем случае – под 12%, и это моментально обрекает тебя на разорение (только проценты съедят всю рентабельность) и на поражение в конкуренции с иностранными производителями. У них-то кредит – дешевый. Предложенный механизм проектного финансирования для становых предприятий через ряд госбанков по формуле «учетная ставка ЦБ + 1%» - профанация, потому что все одно - кредит будет стоить 11,5% годовых.

При этом ВВП Российской Федерации обеспечен рублевой массой только на 45%.

В результате задолго до начала новой холодной войны и крымско-донбасских событий в 2014-м компании РФ вынуждены были прибегать к услугам западных банков. Только они, да еще займы на закордонных финансовых рынках, позволяли отечественным компаниям брать займы, позволявшие им развиваться. Да и то этим могли воспользоваться лишь сырьевые структуры. Но с лета 2014 года, когда Запад отрезал для РФ сей источник дешевых и длинных кредитов, наступил кризис. Кредитоваться (а не кончать жизнь финансовым самоубийством!) стало негде. Внутреннего источника долгих и недорогих кредитов для промышленности и сельского хозяйства в РФ не было и нет, и Центробанк создавать их не собирается. Мало того, он сжимает рублевую массу и повышает ученую ставку по кредитам.

Кто несет за это ответственность? Центробанк, в первую очередь. Он создал изменническую, антинациональную систему, при которой нефтяные сверхдоходы государства РФ не вкладывались в отечественную экономику, а перекачивались (под видом финансовых резервов) в западные банки. А уж они, практически из наших же денег, до лета 2014-го выдавали кредиты русским компаниям. И ЦБ же сжимал рублевую массу, фактически превращая РФ в колонию Запада. За это отвечают власти. Ибо с 2000 года они не сделали ни единой попытки изменить это положение и национализировать Центробанк. Это при том, что они Конституцию свободно правили! К тому же, путинские «силовики», взяв под контроль нефтегазовые и сырьевые доходы, в дела Центробанка не лезли. Они оставили ЦБ РФ (как и весь экономблок правительства) в руках ельцинских (гайдаро-чубайсовых) системных либералов. Чем подставили РФ под удар западных финансовых санкций и теперь подвели страну под угрозу экономической катастрофы.

Сегодня создалось позорнейшее положение: импортные товары становятся дорогими и недоступными для покупателей в РФ. А произвести им замену в стране нельзя: дорогие кредиты душат все. И оборотные средства предприятий обесцениваются. Это – крах. Причем уже политический.

Решения проблемы долгих инвестиционных кредитов под низкие проценты – в рамках нынешней политики «И нашим, и вашим» - нет! Именно сие обстоятельство может похоронить всю страну.


Единственное решение

Сейчас есть лишь одно возможное решение проблемы: запускать эмиссию рублей. Но именно умную. Ни в коем случае нельзя просто печатать рубли и направлять их в Минфин для распределения. В этом случае новая рублевая масса хлынет в магазины, в скупку недвижимости и валюты – и мы получим гиперинфляцию. Этим нас сислибы и пугают.

Нужно иное: эмитировать рубли в виде выдачи долгих и низкопроцентных кредитов предприятиям реального сектора. Причем только в окупаемые проекты, прошедшие обычную банковскую экспертизу. Тогда в ответ на вливание в экономику новых рублей появится новое товарное покрытие для них. Тракторы, комбайны, зерно, мясо и молоко, лекарства, ткани, одежда и обувь, станки, топливо, стройматериалы, суда и самолеты – и т.д. Эмиссия позволит пополнить обесценившиеся оборотные средства предприятий (это прекратит спад производства) и начать программы его расширения да обновления.

Резерв эмиссионного стимулирования огромен. При недомонетизации ВВП РФ почти вдвое можно «напечатать» не менее, чем (в пересчете) на полтриллиона долларов.

Как сделать так, чтобы выпущенные деньги пошли строго по целевому назначению, не попадая на потребительский или валютный рынок? Чтобы ни нах покупали строго оборудование, технику, сырье и материалы? Я много лет предлагаю использовать немецкий, 1930-х годов, опыт – выпуск аналогов государственных МЕФО-векселей Яльмара Шахта. По сути дела, это – «промышленные деньги», в конце ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ цепочки расчетов обменивающиеся на настоящие деньги. На свободном рынке они продаваться не могут.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гуру Гитлера – доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО – «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные – на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.

Что мы делаем? Разрабатываем план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это – автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь – не выше 250 долларов за квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же – новые гражданские самолеты, отечественные тракторы и комбайны для аграриев, элеваторы и логистические центры для аграриев, и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.

То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение.

Недавно сделавший доклад Изборскому клубу Сергей Глазьев, также настаивая на включении эмиссионного механизма спасения, предложил и иные технологии строго целевого использования эмиссии рублей, причем весьма отработанные на современном Западе. Запад-то тоже использует эмиссию долларов и евро для поддержки промышленности! 

Таким образом, удержать Российскую Федерацию от падения в зев социально-экономического кризиса, а потом – и в новую смуту, может только эмиссия. Иначе РФ заполыхает, как Украина.


Создать РФК

Я бы на месте президента сделал так: сменил бы и правительство Медведева на команду промышленников-профессионалов, и взял бы в руки Центробанк. И создал бы сейчас аналог Реконструктивной финансовой корпорации (RFC), которую учредили во времена Великой депрессии в Соединенных Штатах и каковая проработала с 1931 по 1957 годы.

В чем суть дела? Президент Гувер в 1931 году столкнулся с тем, что в сентябре-октябре 1931 года в стране разорились 825 банков, что процесс выдачи кредитов реальному сектору прекратился. Тогда он и создал государственную РФК, которая должна была выдавать доступные кредиты реальному сектору. Деньги РФК формально занимала у Федрезерва (частного аналога Центробанка), что фактически означало наполнение ее за счет эмиссии. Гуверу не удалось преодолеть кризис с ее помощью (для этого потребовался Новый курс Рузвельта с 1932 года). Слишком много денег РФК при Гувере пошло не в реальный сектор, а на спасение банков. Но РФК, во-первых, затем вписалась в Новый курс. А, во-вторых, помогла удержать Америку от гражданской войны.

РФК с успехом давала дешевые длинные кредиты промышленности, железнодорожникам, фермерам. Финансировала строительство военных заводов. То есть, использовала эмиссию и закрывала недоработки классической банковской системы.

Отечественную РФК и надо создавать сейчас, пока еще ситуация в экономике еще не вышла из-под контроля! Причем параллельно с отстранением всех сислибов в Центробанке и правительстве. Ибо для гайдаро-чубайсовых сислибов-монетаристов предлагаемое нами – жуткая ересь. Кредиты реальному сектору под 2-3% нужны, как воздух – и только под конкретные окупаемые проекты. А не заводам как таковым. Такие проекты у промышленников есть. Съездите на Петербургский тракторный, на «Ростсельмаш», в агропромышленные фирмы и фармацевтические компании, к станкостроителям, к энергомашиностроителям или к атомщикам. Кредиты нужно давать не за счет бюджета и даже не из валютных резервов. Нужно умно включать эмиссию.

Если таких шагов не будет предпринято нынче, если вместо Медведева премьером поставят махрового сислиба-монетариста Кудрина, то уже ничего не спасет нас от смуты. Кризис из экономического перейдет в системный…

Категория: Экономика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Мировой ВПК  20.02.2017
На англоязычном военном форуме Realitymod.com появилась информация, что некие западные компании решили создать так называемые «умные снаряды» против российского танка Т-14. Их назначение — не только обмануть активную защиту, но и поразить машину в уязвимых местах. И через несколько лет стальной кулак Путина потеряет угрожающую мощь.
Геополитика  20.02.2017
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?