25.11.2014, 12:49
Почему ушел в отставку министр обороны США?
Почему ушел в отставку министр обороны США?Международная военная политика
В администрации Обамы произошла громкая и в перспективе достаточно скандальная отставка. Свой пост покинул министр обороны Чак Хейгел.

Участник войны во Вьетнаме, Хейгел пребывал на посту главы Пентагона менее двух лет. «Он был экстраординарным министром обороны, первым ветераном боевых действий на этом посту. Он понимал мужчин и женщин в униформе лучше многих»,- говорил президент Обама, комментируя отставку Хейгела.

Обстоятельства отставки Хейгела до сих пор точно не известны. По одной из версий, министр ушел потому, что сделал свое дело. На момент его назначения ключевой задачей Обамы было вывести войска из Афганистана и Ирака (до определенных пределов, конечно - часть контингента там оставалась). И с этой задачей Хейгел справился. Теперь же перед Пентагоном стоит иная цель - ликвидировать ИГ. И для ее реализации, по мнению помощников президента, у Чака Хейгела недостаточно не только квалификации, но и авторитета среди генералов. Особенно после того, как он вынуждал их оставить Афганистан и Ирак террористам, а также сокращал ряд статей расходов Минобороны.

Существует и другая версия - Чака Хейгела просто делают стрелочником. После отставки на него повесят провалы американской администрации на Украине, где США пассивно наблюдали за вводом «зеленых человечков» в Крым и на разворачивающуюся на юго-востоке страны гражданскую войну, а также в Ираке, где американцы фактически проморгали вторжение ИГ. Однако вряд ли это поможет президенту - республиканцы, вышедшие на охоту, давно связывают все ошибки Белого Дома исключительно с личностью Обамы. Они все равно будут утверждать, что итоговое решение всегда остается за президентом, и не удовлетворятся пожертвованием в виде министра обороны. Их задача - максимально дискредитировать президента, обнулить все его немногочисленные достижения (прежде всего, реформу здравоохранения) и вычеркнуть память об этом «неудачнике-социалисте» из американской истории.

Наконец, некоторые аналитики считают, что министра никто не увольнял - он ушел сам. Прежде всего потому, что устал от существующего в нынешней администрации процесса принятия решений. «Хейгл уже третий министр обороны в каденцию Обамы. Предыдущие два - Леон Панетта и Боб Гейтс - также ушли в отставку, и, впоследствии, в своих мемуарах жаловались на попытки помощников Обамы решать мелкие повседневные вопросы управления вооруженными силами, что вызывало недовольство генералитета. Возможно, Хейгл был тоже недоволен тем, что Белый дом принимал ряд решений в обход него и даже вопреки его мнению», - говорит "Эксперт Online" доцент кафедры прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ Сергей Костяев. «Он никогда не входил в некий узкий круг лиц, принимающих решения в Белом Доме. Поэтому мы и находимся сейчас в таком нелицеприятном положении», - уверяет американский сенатор Джон Маккейн.

Проблема в том, что в ближайшее время министерству обороны придется принимать крайне важные решения, персональную репутационную ответственность за которые понесут не управляющие делами министерства из-за кулис помощники Обамы, а лично глава Пентагона. Так, он будет вынужден отказаться посылать оружие на Украину. Как известно, в ближайшее время Конгресс США должен принять акт, разрешающий Белому дому поставлять Киеву различные виды вооружений. Однако администрация Обамы не в восторге от этой идеи, поскольку по разным причинам заинтересована в столь явном нарушении баланса сил и, как следствие, дальнейшей деэскалации ситуации на Украине. Между тем, отказ в поставках вызовет новую волну критики со стороны Конгресса, и объектом ее будет не только Обама, но и сам министр обороны.

Кроме того, американцам нужно понять, что делать с ИГ. По некоторым данным, Хейгел был сторонником полномасштабного американского вторжения в Сирию, тогда как Обама не хотел получать свой собственный Ирак. Между тем, эффективная борьба с террористами из ИГ требует не столько нового министра, сколько новой политики в отношении единственной, пожалуй, силы в регионе, которая обладает навыками, возможностями, желанием и легитимностью для проведения полномасштабных наземных операций против Исламского государства - правительством Башара Асада. Белому дому и Пентагону нужно принять волевое решение, исключить из лексикона фразу «Асад должен уйти» и начать хотя бы тайно координировать свои бомбардировки позиций боевиков в Сирии с сирийской армией. Если факты подобного сотрудничества вскроются (а они, безусловно, вскроются), то лица, принимающие решения о таком сотрудничестве, могут попрощаться с политической карьерой. И если Обаме уже все равно, то министру обороны - нет.

Де-факто Чак Хейгел продолжит исполнять функции главы Пентагона до тех пор, пока не будет утвержден новый министр. И не исключено, что исполнять эти функции он будет достаточно долго. Не потому, что у Барака Обамы нет подходящих кандидатур ему на замену (по данным The New York Times Обама рассматривает кандидатуры бывшего замминистра обороны США Мишель Флорноу, сенатора Джека Рида и бывшего первого замминистра обороны Эштона Картера), а потому, что назначенный президентом кандидат должен пройти еще утверждение в стенах Конгресса. По словам Сергея Костяева, республиканцы сейчас крайне раздражены решением Обамы объявить иммиграционную амнистию, и постараются всячески замедлить утверждение нового министра обороны.

Категория: За рубежом



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  18.01.2017
В Польшу прибыли первые 3,5 тысячи американских военнослужащих в рамках 9-месячной миссии, которая началась 8 января. Для бронетанковой бригады США такая длительность миссии в Восточной Европе является беспрецедентной. Боевая группа 3-й бронетанковой бригады из состава 4-й пехотной дивизии выдвинулась в Жагань и Поморское, а 87 танков М-1 «Абрамс» последовали за ними на поездах.
Геополитика  18.01.2017
Российское инфопространство впало в эйфорию. Псевдопатриотическая трескотня в СМИ, многочисленные публицисты и аналитики, создающие ощущение какой-то великой победы России над международным глобализмом и либерализмом, всесилия наших спецслужб вплоть до того, что они могут по своему желанию ставить американских президентов и менять мировые элиты. Уверенность в контроле за собственным инфопространством может сыграть с нашим народом очень плохую шутку…
Геополитика  16.01.2017
Избранный президент США Дональд Трамп намекнул на возможное снятие санкций в обмен на взаимное сокращение ядерных вооружений. Многим возможность равного сокращения смертоносных для всей планеты арсеналов, да еще в обмен на снятие экономических санкций, может показаться весьма конструктивным предложением. Пока официальный представитель президента России Дмитрий Песков не стал давать оценку этим заявлениям и призвал «набраться терпения», дождавшись официального вступления Трампа в должность.
Геополитика  13.01.2017
Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно – за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 году подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.
Конфликты  17.01.2017
Боевики запрещенного в России «Исламского государства» почти взяли окруженные позиции сирийских военных в Дейр-эз-Зоре. Падение гарнизона этого сирийского города даст террористам полный контроль над местными нефтяными полями и укрепит их сообщение с подконтрольными ИГ территориями Ирака. Джихадисты уже празднуют победу и заставляют жителей захваченных районов подчиняться новым порядкам.
Конфликты  16.01.2017
Несмотря на то что силы ИГИЛ на отдельных участках сирийского фронта объективно истощены, террористы активно контратакуют, а в некоторых местах резко сменили тактику, нацелившись на крайне болезненные для сирийской армии точки. В то же время террористы теряют позиции под Пальмирой – сирийские войска готовы реабилитироваться за недавний позор.
Конфликты  13.01.2017
Новости, приходящие с линии разграничения сторон в Донбассе, гласят: эта линия меняется, причем, в пользу ВСУ. Прямое подтверждение – новые жертвы и новые обустроенные позиции украинцев. Нужно понимать, что речь в данном случае идет давней стратегии на дальнюю перспективу. И перспектива эта – окружение Донецка.