08.06.2015, 09:19
Обама формулирует доктрину новой «холодной войны»
Обама формулирует доктрину новой «холодной войны»Международная военная политика
Какие неприятности доставит нашей стране американская стратегия сдерживания России в Европе?

Белый дом разрабатывает обновленную версию стратегии сдерживания России. Об этом 7 июня сообщило влиятельное издание The Wall Street Journal. Сообщается, что новая доктрина администрации Барака Обамы предполагает усиление вооруженных сил союзников и потенциальных партнеров США. При этом в Вашингтоне полагают, что укрепление демократических институтов, повышение уровня профессиональной подготовки военных и пресечение коррупции в странах Европы уменьшит возможности «влияния российских олигархов и Кремля».

— Некоторые чиновники президентской администрации также хотят расширить НАТО для ограничения орбиты Москвы. Членство Украины или Грузии в Североатлантическом альянсе пока не рассматривается, но некоторые сотрудники Пентагона и администрации выступают за включение в НАТО маленькой балканской страны — Черногории, чтобы укрепить ее связи с Западом и показать, что у президента России Владимира Путина нет права вето на расширение альянса, — отмечает издание.

По словам чиновников американской администрации, в долгосрочной перспективе разрабатываемые меры основываются на признании того, что «Москва отказывается смягчать свою нынешнюю политику, и что американских и европейских попыток дипломатии и санкций самих по себе недостаточно, чтобы заставить Кремль поменять свой курс».

По информации издания, Пентагон также разрабатывает планы по новой дислокации военной техники на случаи кризиса или активизации военных учений. Это повлечет за собой размещение в Европе дополнительных американских войск. Однако Вашингтон по-прежнему выступает против возобновления постоянной дислокации в регионе американских воинских соединений.

По информации WSJ, обсуждение новой политики в отношении России «набирает обороты». Так, 5 июня министр обороны США Эштон Картер собрал в немецком Штутгарте группу военачальников для обсуждения более широкой стратегии США по отношению к России. На встрече рассматривались не конкретные военные шаги, ее целью была разработка более широкой стратегии. В самом Белом доме Совет национальной безопасности отказался от политики «перезагрузки», которая доминировала в первый срок президентства Обамы, и работает над формулированием новой политики в отношении Москвы.

Заместитель генерального директора Центра политической информации Алексей Панин замечает: США постоянно нуждается в наличии внешнего врага.

— Вся концепция существования не только Североатлантического альянса, но и этой страны, связана с противодействием внешнему врагу и тому, кто, по мнению американцев, не ценит демократию или пытается нарушить ее основы. Новая доктрина против России действительно может иметь место, потому что те механизмы и инструменты, которые сейчас РФ успешно реализует, раздражают американский истеблишмент, в представлении которого успешно развиваться может только Америка, а уж не такая традиционно сложная для понимая страна как Россия.

Что касается пунктов, перечисленных The Wall Street Journal, то они опираются на концепции «жесткой» (военной) и «мягкой» силы, цель которых — выбить землю из-под ног текущих союзников России и, соответственно, показать печальным примером, с какой страной лучше дружить. Кроме того, США уже давно широко в территориальном плане применяют свое право и нет таких сил, которые сказали бы им решительное «нет». В конце концов, любая транзакция, которая протекает в долларах, делает всю операцию подсудной США.

Другое дело, что реализовать такую стратегию в полной мере будет довольно проблематично: да, экономика США последнее время демонстрирует хорошие показатели, но их военный бюджет слишком огромен и его надо как-то сокращать. Тем более, сосредоточиться на одной России у Штатов не получится, потому что ситуация на Ближнем Востоке вышла из-под контроля.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов напоминает, что в свое время Соединенным Штатам удалось втянуть Советский Союз в гонку вооружений, что стало одним из факторов разрушения СССР.

— Сейчас мы, наученные горьким опытом, понимаем, что США обладает мощной экономикой и все шаги, которые они предпринимают, направлены на уничтожение страны экономическим путем. Отсюда «произрастают» все сообщения о развязанной новой гонке вооружений, поскольку американцы понимают, что военным путем ни с СССР, ни с современной Россией справиться невозможно. Но подорвать нашу страну экономически, ведя против нее информационные войны, вводя санкции и продляя их действие, подключая своих союзников типа Саудовской Аравии, которая постоянно обрушивает цены на нефть — это реальность. Проблема в том, что все это мы уже проходили, поэтому особо «не ведёмся» на их попытки нас так или иначе «развести».

Черногория — это суверенная страна и включение ее в состав Альянса для нас ничего не изменит. Наоборот — чем больше НАТО будет расширяться, тем больше она становится рыхлой организацией. Отмечу, что в настоящий момент Североатлантический Альянс, несмотря на все сообщения о якобы его укреплении, на самом деле мало на что способен именно как военная структура. Представим гипотетический сценарий реальных боевых действий Альянса: за то время, пока страны примут решение, исходя из тех процедур, которые существуют, соберут военные контингенты, — их уже разгромят. И только США, которые будут действовать сами по себе, смогут спасти остальных членов интеграционной группировки.

Что касается коррупции, то откуда у американцев вообще такие иллюзии, что существуют коррумпированные и некоррумпированные правительства? А чем пользуются сами американцы? Разве не подкупом своих союзников? Вся Европа случает Америку только потому, что у «Дяди Сэма» много денег, и он, когда надо, их применяет. Американцы наоборот стараются вокруг себя всех коррумпировать, чтобы использовать потом этих людей в правительстве в своих целях. Я недавно разговаривал с пожилым латиноамериканским офицером, который рассказывал, как американцы беззастенчиво покупали всех подряд в его стране. То же самое было в Ираке, где в свое время я много работал: «янки» напрямую звонили иракским офицерам и генералам и предлагали им деньги.

Таким образом, ничего нового в этой так называемой доктрине нет. Американцы просто достают из запасов старые инструменты «холодной войны» и, почистив их, применяют против тех стран, которые активно развиваются. Более того, все это направлено не только против нас, но и Китая- посмотрите сколько каждый год выходит докладов и статей о том, что в КНР процветает коррупция, ее экономика стагнирует и т. д.

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко полагает, что США хотят частично сократить свое военное присутствие в Европе, поэтому ищут ключевого партнера, на которого можно было бы возложить основную задачу по сдерживанию своих конкурентов.

— На мой взгляд, к сожалению, они выбрали на роль центра антироссийской силы в Европе Германию, и именно в этом русле Ангела Меркель формирует свою политику. То есть у американцев есть две задачи: поссорить Россию с Германией и помочь последней стать основой антироссийской коалиции малых стран Восточной Европы.

Однако заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин более резок в формулировках и называет опубликованные подробности новой стратегии по сдерживанию России «детским садом».

— Особенно «грозными» для нас выглядят строчки про вхождение Черногории в состав НАТО. В общем, подобные пропагандистские материалы с избитыми тезисами даже бессмысленно комментировать…

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  14.07.2017
Мощные и дорогие корабли Королевского флота могут быть повреждены или разрушены сравнительно дешевыми ракетами, например, российского или иранского производства, пишет британское издание Daily Mail. Поэтому Великобритании стоит переключиться на разработку оборонительных мощностей кораблей, чтобы они не уступали наступательным.
Мировой ВПК  14.07.2017
С американским истребителем F-35 происходят удивительные трансформации. Нет, лучше он не становится. Самолет, который в ограниченном количестве находится в опытной эксплуатации, еще неизвестно когда доведут до ума. То есть до того уровня, который обещан корпорацией Lоckheed Martin как Пентагону, так и целому ряду стран, входящих в НАТО. Журнал National Interest в пространной статье рассказывает о модернизации пока еще как следует не вставшего «на крыло» многоцелевого истребителя пятого поколения.
Мировой ВПК  13.07.2017
После того как американские эсминцы разбомбили сирийскую авиабазу «Томагавками» — крылатыми ракетами, умеющими скрытно, на малой высоте подбираться к цели, оживились дискуссии о средствах противодействия этому коварному оружию. Среди таких средств особое место занимает МиГ-31, один из самых интересных боевых самолетов, созданных в нашей стране.
Мировой ВПК  07.07.2017
«Вестник Мордовии» на днях сообщил о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер». «Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.
Конфликты  04.07.2017
На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге тульское НПО «Сплав» представило модернизированные противолодочные ракеты для комплекса РПК-8 «Запад». Ракеты, получившие индекс 90Р1, уже запущены в серийное производство и начинают поступать на боевые корабли ВМФ России.
Конфликты  04.07.2017
Риски прямого военного конфликта России и США на сирийской территории неумолимо возрастают, прогнозируют западные аналитики. Все плотнее «увязают» в сирийской пустыне и другие державы — Иран, Турция, Израиль, которые мечтают безраздельно властвовать на этой территории. У кого из генералов первым не выдержат нервы, чтобы отдать приказ на атаку вчерашних союзников?
Конфликты  04.07.2017
Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США. Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.