13.03.2016, 18:01
Моряки «незалежной» уходят в Крым
Моряки «незалежной» уходят в КрымМеждународная военная политика
Офицеры военно-морских сил Украины все чаще дезертируют в Россию. К такому выводу, по сообщению издания «Думская.net», пришла рабочая группа, созданная по поручению президента Петра Порошенко и Минобороны Украины.

«Особое внимание комиссия уделила морально-психологическому состоянию личного состава флота. Важный момент — дезертирство: в 2015-м воинские части ВМС самовольно оставили 559 военнослужащих, из которых нашли только 122», — сообщает портал.

Проверка также вскрыла еще 87 случаев дезертирства только с начала этого года, возвращены в места дислокации лишь 13 военнослужащих. При этом командование не только не искало дезертиров, но и скрывало факты побегов.

Кроме того, в 2015 году, несмотря на предупреждение со стороны Службы безопасности Украины, под предлогом семейных обстоятельств 155 офицеров украинского флота посетили Крым. По итогам проверки также выяснилось, что командующий ВМСУ контр-адмирал Сергей Гайдук, задержанный в марте 2014 года сотрудниками ФСБ РФ в здании штаба Военно-Морских сил Украины в Крыму, передал российским спецслужбам дела всех офицеров флота.

То, что личные дела военнослужащих не были вывезены из Крыма в 2014 году, подтвердил представитель Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев.

Комментируя информацию о дезертирстве, он заявил, что в 2014 году командование украинских вооруженных сил уволило 9,5 тысячи военных, отказавшихся покинуть Крым. По его словам, часть выехавших с полуострова военных впоследствии уволилась из армии Украины и вернулась на полуостров. В качестве примера он привел данные по 10-й морской авиационной бригаде ВМС Украины из города Саки: из 274 военнослужащих этого подразделения, покинувших полуостров, 32 уволились и вернулись в Крым.

Напомним, ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос говорил о том, что по состоянию на 26−27 февраля 2014 года на территории Крыма было 20 тыс. 320 украинских военнослужащих. Из них на материковую часть Украины перебрались только 6 тыс. военнослужащих.

— Давайте поставим себя на место такого офицера, — предлагает крымский журналист Сергей Кулик.

— Романтически настроенный молодой человек со школьной скамьи мечтает служить в армии, дабы защищать свою Родину. Он заканчивает военный вуз и приходит на службу, рассчитывая, что Отечество, в то время, как он будет охранять его рубежи, позаботится о его быте и достойном жаловании. Но там он сталкивается с показухой, казнокрадством вышестоящего командования и перспективой до самой пенсии вместе с молодой супругой прожить либо в полуразвалившейся общаге, которую в последний раз ремонтировали еще в брежневские времена, либо на съемной квартире, плата за которую съедает львиную часть денежного довольствия.

А тут еще в стране происходит государственный переворот, поддержанный только частью страны. Президентом становится олигарх с репутацией прожжённого жулика, который посылает сослуживцев на непонятную и грязную войну, которую официально именуют «АТО», а официальные пропагандисты называют «украинско-русской войной». В этой кровавой мясорубке гибнут тысячи людей — в основном мирные соотечественники, и в основном — от украинского оружия. А тут еще вдобавок резко сокращают и так достаточно скудное финансирование на ВСУ — дело дошло до того, что «дембельнувшийся» солдат должен отдать свою форму вновь поступившему призывнику и вернуться домой не при полном параде, как это всегда было принято, а в том рванье, в котором его забрили в армию. И такие офицеры задумываются: «А стоит ли защищать правительство, которое посылает нас на гибель непонятно за какие цели, но держит на положении Золушки? Да, мы присягали Родине, но ведь олигархи, богатеющие на войне, это еще не Родина. И, вообще, кто для нас враг? Россия? Тогда почему мы сражаемся не на Перекопе или границе с Белгородом, а воюем с мирным населением Донбасса?».

Ложь, лицемерие, жадность и воровство нынешнего киевского режима разлагают украинскую армию. Большинство солдат и офицеров — не тупые солдафоны, они могут получить информацию из альтернативных источников, прекрасно знают, что происходит в мире. Есть интернет, есть телефонная связь, а те, кто служил в Крыму, спокойно ездят на полуостров к своим родным и знакомым, и могут сравнить реальность с официальной пропагандой киевского «Радио Тысячи Холмов». К тому же ВСУ — это не престижный элитный клуб по латиноамериканскому образцу, о чем мечтают украинские пиночеты, а по-настоящему рабоче-крестьянская армия — дети нынешних министров от нее увиливают.

Думаю, в Киеве знают о таких настроениях и понимают, что еще несколько месяцев перемирия в Донбассе — не только украинская армия, но и сам бантустан Майданлэнд начнет разрушаться на мелкие осколки. Для киевского режима долгий мир равносилен смерти. Поэтому, думаю, в конце весны «президент мира» Порошенко снова предпримет наступление. Причем, не только на Донбасс. Провокационных обстрелов из «Градов» нужно ждать и жителям крымских городов — Армянска, Красноперекопска и Джанкоя. Киевские временщики мечтают получить «ответку» от России, которая позволит им в очередной раз побежать к своим евроатлантическим кураторам за защитой и очередной подачкой, а населению — объяснить, почему в стране в очередной раз повысились тарифы.

А почему Киев не может нормально обеспечить свою армию?

— На Украине сейчас запрещена деятельность КПУ, её обвиняют в предательстве национальных интересов. Но если вспомнить недавнюю историю, поднять стенограммы Верховной Рады, материалы парламентских слушаний, то выяснится, что именно Компартия Украины, в частности, член ЦК КПУ КПУ Георгий Крючков, дважды руководивший комитетом Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, всегда поднимали вопрос о необходимости увеличения финансирования украинской армии. Лозунг «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую» — это был призыв изданий не «Народного Руха», а газеты «Коммунист». А вот националистические «оранжевые» деятели из правительств Ющенко и Тимошенко на это отвечали по-хуторянски лаконично: «Не треба!». И всегда урезали как расходы на армию, так и сокращали ВСУ— военные объекты были достаточно лакомым куском для приватизации.

В этом году исполняется 15 лет с момента начала войны НАТО в Афганистане. Тогда Украина поддержала эту операцию — отправила в горы Гиндукуша медиков, предоставила свое воздушное пространство для свободного полета авиации стран НАТО. Руководство германского Бундесвера, чья авиация тогда воспользовалась этим коридором, компенсировало украинские затраты, а вот американцы оказались либо самыми бедными, либо самыми жадными — парни из Пентагона не заплатили ни копейки. Тот же Крючков на парламентских слушаниях, посвященных национальной безопасности Украины, не раз требовал от украинского руководства, начиная от Кучмы, чтобы они поставили вопрос ребром и потребовали от американских партнеров полностью расплатиться по счетам. Тем более, что речь шла о кругленькой сумме в миллионы долларов, которые можно было бы направить на модернизацию Вооруженных сил Украины. Ни Кучма, ни тем более Ющенко тогда не решились спорить со своим «стратегическим партнёром».

Политический обозреватель Виктор Шапинов полагает, что большое число дезертиров из украинской армии говорит, в первую очередь, о нежелании военнослужащих участвовать в агрессии против Донбасса, которую развернули новые киевские власти.

— И только во вторую очередь в качестве причины можно назвать лучшее материальное обеспечение офицеров российской армии по сравнению с ВСУ. К тому же тут работает такой фактор, как присяга. Многие офицеры, начинавшие службу еще в Советской Армии, плохо восприняли процессы, происходившие после 1991 года. Возвращение Крыма в Россию многими крымчанами воспринималось в какой-то степени, как возвращение в Советский Союз. Также и переход из ВСУ в российскую армию в какой-то степени воспринималось как возвращение к старой, советской присяге. Хотя на самом деле это, конечно, не так. Кстати, мы не знаем, сколько бывших офицеров ВСУ поехало в Донбасс. Такой статистики нет. Но я располагаю сведениями, что такие случаи есть — и не единичные.

Почему украинские моряки продолжают дезертировать в Крым, спустя два года? Может ли речь идти только о военных моряках или при определенных условиях к ним могут присоединиться военнослужащие других видов войск?

— Флот Украины, после потери Севастополя, — чисто декоративный. Все мы видели, как прямо на параде в Одессе один из кораблей ВМФ чуть не затонул. И если в перевооружение армии были вложены какие-то средства, которые частично дошли до цели, если армия Украины прошла переобучение под руководством инструкторов с Запада, то флот так и остался местом для распила бюджета. Естественно, что те, кто хотел связать свою судьбу с морем, с флотом — не могут реализовать себя в украинских ВМС. Это первая причина. Вторая — идеологическая. Все-таки очень и очень многие офицеры недовольны тем курсом, который выбран новым киевским руководством. Они не хотят быть пушечным мясом, которое можно бросать в «котлы» ради непонятных и чуждых украинскому народу интересов.

Что Украина может этому противопоставить и что реально противопоставляет? Патриотическая пропаганда? Угрозы уголовного преследования?

— Да, весь этот арсенал мер. На самом деле, мы недооцениваем силу украинской пропаганды в армии. Я видел пленных солдат ВСУ в Донбассе, которые искренне считали, что тут воюет регулярная российская армия, которая совершила агрессию. И очень удивлялись, видя, что взяли в плен их ополченцы с украинскими паспортами и донецкой пропиской. Многие и очень многие на Украине действительно верят, что противостоят внешней агрессии, а не ведут несправедливую гражданскую войну.

Может ли Москва использовать эти факты в пропагандистских целях? И нужные ли ей военнослужащие, по сути изменившие присяге? Готова ли Россия принимать массово украинских дезертиров в том же Крыму?

— Я не думаю, что присяга украинского офицера состоит в том, чтобы уничтожать собственный народ. В гражданской войне вообще говорить о присяге сложно. Кто изменил присяге в годы Гражданской войны 1918−21 годов? Те офицеры, которые пошли в Красную Армию? Или те, кто присоединился к Белому движению? Тут это не работает. Тут дело личного политического выбора, а не формальной присяги. Что касается позиции России, то на месте наших правителей я бы, конечно, принял честных офицеров, отказавшихся служить марионеточному правительству в Киеве.

Сможет ли Украина создать нормальную армию, без коррупции и дезертирства? Ведь Запад выделяет на это немалые деньги…

— Воровство и коррупция — нормальное явление для капитализма периферийного типа. А именно такой ускоренными темпами развивается на Украине сегодня. Что касается Запада, то почему вы думаете, что, например, американцы не участвуют в украинской коррупции? Война — это большой бизнес, тут «зарабатывают» все.

Политолог, президент Крымской республиканской научно-исследовательской общественной организации «Региональный институт политических коммуникаций» Иван Мезюхо считает, что есть несколько причин, почему украинские моряки продолжают дезертировать в Крым.

— Во-первых, для некоторых моряков абсолютно неприемлем тот националистический антироссийский режим, который управляет современной Украиной. Знаю о случаях, когда украинские военные в 2014 году не переходили под знамёна России лишь по личным, а не идеологическим причинам, а потом приезжали в Крым как дезертиры или добивались увольнения из Вооружённых сил Украины. Во-вторых, наверняка есть моряки ВМС Украины, которые не хотят воевать против собственного народа в Донбассе. В-третьих, есть те моряки, на которых оказывалось давление, и они не могли сразу после референдума остаться на полуострове. Причин дезертирства моряков может быть очень много, но однозначно это говорит о кризисе в рядах ВМС Украины.

Насколько серьезна эта ситуация для ВМС Украины?

— Думаю, что после воссоединения Крыма с Россией, говорить серьёзно о ВМС Украины не представляется возможным. Перебазировавшись в Одессу, ВМС Украины не только потеряли технику и кадры, но и удобные севастопольские бухты, пункты размещения военнослужащих, материально-техническую базу. Даже для людей не военных понятно, что Украина не обладала, а теперь и подавно не обладает боеспособным флотом.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Мировой ВПК  20.02.2017
На англоязычном военном форуме Realitymod.com появилась информация, что некие западные компании решили создать так называемые «умные снаряды» против российского танка Т-14. Их назначение — не только обмануть активную защиту, но и поразить машину в уязвимых местах. И через несколько лет стальной кулак Путина потеряет угрожающую мощь.
Геополитика  20.02.2017
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?