15.10.2015, 08:42
Летать или не летать
Летать или не летатьМеждународная военная политика
США не оставляют попыток создать бесполетную зону над Сирией.

В американском политическом истеблишменте разгорелась дискуссия вокруг идеи создания бесполетной зоны над Сирией. Такая мера рассматривается в качестве одного из вариантов противодействия «агрессии» России в арабской республике и рычага влияния на президента РФ Владимира Путина. Рассуждения на эту тему заняли видное место в дебатах между потенциальными кандидатами на место в Белом доме.

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон уверена, что бесполетная зона позволит защитить мирных жителей и станет инструментом давления на Россию, уничтожающую террористов-«оппозиционеров». По мнению жены экс-президента США, от Москвы нужно требовать прекращения «бомбежек в Сирии».

Ранее подобное мнение высказали сразу несколько претендентов на пост главы государства. Республиканец и губернатор Нью-Джерси Крис Кристи заявил, что первым делом позвонил бы Путину и поставил российского лидера перед фактом: «Мы вводим бесполетную зону, и это касается всех, в том числе тебя. Так что даже не пытайся».

Кристи также пообещал, что отдаст американским войскам приказ сбивать российские самолеты, если те пересекут границы бесполетной зоны. Перспектива войны с ядерной державой республиканца нисколько не пугает. Аналогичной точки зрения придерживается однопартиец губернатора Нью-Джерси Марко Рубио. Кандидат в президенты США пригрозил Москве «проблемами» в случае нарушения бесполетной зоны.

Лагерь противников «ястребов» состоит из экс-губернатора штата Мэриленд Мартина О'Мэлли и сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса. Политики подчеркнули, что эксперимент с созданием бесполетной зоны станет большой ошибкой Соединенных Штатов, приведет к эскалации сирийского конфликта и может вызвать «инциденты, о которых нам придется сильно пожалеть».


Карт-бланш на уничтожение

Бесполетная зона (no-fly zone) — территория, над которой запрещается летать воздушным судам. Формально бесполетная зона создается в целях демилитаризации и защиты мирного населения. Нарушителей полагается сбивать всеми имеющимися средствами поражения.

Реальный смысл бесполетной зоны отчетливо отражает последний случай ее введения — резолюция Совета Безопасности по Ливии под номером 1973. Этот документ был принят 17 марта 2011 года. В поддержку резолюции по Ливии проголосовали десять стран: США, Великобритания, Франция, Босния и Герцеговина, Габон, Колумбия, Ливан, Нигерия, Португалия, ЮАР, воздержались пять — РФ, КНР, Бразилия, Германия и Индия. Помимо бесполетной зоны Совбез санкционировал военное вмешательство во внутренний конфликт под предлогом защиты мирных ливийцев.

Учреждение бесполетной зоны стало карт-бланшем на уничтожение ливийских ВВС. При этом авиация НАТО чувствовала себя очень комфортно в небе над пылающей республикой. Самолеты коалиции в составе западных и арабских стран поставляли мятежникам оружие, бомбили правительственные войска, а заодно и жилые кварталы. Никакой ответственности за военные преступления в Ливии «миротворцы», естественно, не понесли.

Зато Россия усвоила ливийский урок и, как только в Сирии началась эскалация конфликта, твердо заявила о поддержке легитимного правительства. С началом активных боевых действий оппозиционеры предсказуемо попросили ввести бесполетную зону. Главари боевиков сетовали, что переживают за судьбу мирного населения, которое якобы подвергается атакам сирийской армии.

Иллюзий на тему истинных целей введения бесполетной зоны над Сирией нет даже у отставных американских военных. В комментариях СМИ офицеры ВВС признали, что функции военной авиации повстанцев в Ливии исправно выполняли самолеты коалиции. Вместо защиты гражданских ливийцев они бомбили позиции правительственных войск. Аналогичных действий от Запада ожидают и противники Асада.

Нынешняя коалиция никогда не скрывала желания свергнуть легитимного президента САР любым путем, будь то «демократические» выборы или «гуманитарные бомбардировки». Идея учреждения бесполетной зоны — это, на первый взгляд, отыгранный, но действенный способ устранения ненужного режима. Отсутствие санкции Совета Безопасности — не преграда для реализации военных планов США.

На публичном уровне наиболее ярым сторонником бесполетной зоны является президент Турции Реджеп Тайип Эрдорган — с этим предложением он выступил в начале октября. Турецкий лидер также призвал начать обучение и оснащение боевиков Свободной сирийской армии, которые, дескать, входят в лагерь «умеренной оппозиции» и подвергаются ударам российских ВКС. 


Россия бомбит, США думают

По версии Financial Times, до начала военной операции РФ в Сирии в планы Пентагона входило создание «безопасных» и бесполетных зон над арабской республикой. Несколько недель назад коалиция достигла договоренности об этом, взяв за основу предложения Иордании и Турции. Однако вмешательство РФ спутало «миротворцам» карты.

Москва выступает категорически против учреждения бесполетных зон. Посол России в Лондоне Александр Яковенко предупредил, что реализация подобных планов приведет к «фактическому разделению Сирии». «Некоторые бы сказали, что это очень в русле вероломной традиции западной политики. Надеюсь, что эти планы не были серьезными…», — сказал Яковенко, добавив, что Запад не получил бы согласия Совета Безопасности ООН.

Тем временем американская пресса разжигает страсти вокруг «бесчинств» российской авиации, позволяющей себе безнаказанно уничтожать объекты боевиков на низкой высоте. Обаму клеймят в слабости перед «дерзостью» Путина и призывают принять жесткие ответные меры: вооружить террористов средствами ПВО или ввести бесполетную зону.

По информации CNN, госсекретарь Джон Керри уже поручил Госдепу разработать план создания бесполетной зоны, которая будет распространяться «не только на ВВС сирийского диктатора Асада, но и на российские силы». При этом американские СМИ признают, что в текущих условиях это рискованное мероприятие: учреждать бесполетную зону нужно было до «путинской интервенции».

В сущности, вопрос безопасности полетов над Сирией был бы давно решен, если бы не сопротивление Пентагона. Минобороны РФ неоднократно предлагало американским коллегам установить постоянный канал для координации ударов по террористам. Недавно Москва передала Вашингтону проект договоренности по обеспечению безопасности полетов и ожидает его утверждения в ближайшие дни.

К необходимости принятия окончательного решения о контроле неба над Сирией руководство США подстегивает темп работы российской авиации, увеличившей в два раза количество вылетов. The Los Angeles Times воинственно призывает Белый дом: «Надо дать понять Путину, что есть предел тому, что он может сделать, пытаясь вернуть России статус сверхдержавы».

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин считает, что США столкнутся с большими трудностями, если решат создавать бесполетную зону. «Через Совет Безопасности такой номер не пройдет. В одностороннем порядке это будет нарушением международного права. Наиболее реалистичный вариант — введение отдельных бесполетных зон над определенными районами Сирии, например, вдоль сирийско-турецкой границы под предлогом создания там лагерей беженцев», — считает эксперт.

Козюлин отметил, что после начала военной операции РФ Вашингтон утратил влияние на ситуацию. «В Соединенных Штатах отсутствует единая позиция по бесполетной зоне. Есть и "голуби", и "ястребы". У Вашингтона нет четкой стратегии. Нынешняя стратегия Белого дома крайне неубедительна, потому что она не стыкуется даже с позицией союзников», — подчеркнул аналитик.

Он констатировал, что Пентагон спорадически реагирует на вызов со стороны Москвы: «Сначала США закрыли программу подготовки боевиков, потом решили им вновь помогать. Сейчас выясняется, что американские самолеты сбросили оружие курдским ополченцам, против чего выступает Турция».

Как полагает Козюлин, с идеей бесполетной зоны согласны далеко не все члены коалиции. «Вокруг Сирии мы наблюдаем сложное переплетение интересов, но в Вашингтоне считают, что в этой каше их мнение — истина, с которой все обязательно согласятся», — заключил эксперт.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  20.11.2017
Эта новость настолько огорчительна и неожидана, что требует хоть каких-нибудь внятных пояснений. По словам президента Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова, возник дефицит финансирования при строительстве атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения «Князь Олег» проекта 955А «Борей». В результате сроки спуска на воду «Князя Олега», посетовал глава ОСК, уже пришлось неоднократно откладывать.
Мировой ВПК  19.11.2017
На Казанском авиационном заводе имени Горбунова состоялась выкатка на летно-испытательную станцию модернизированного ракетоносца Ту-160. Самолет при большом стечении журналистов появился из нового ангара, специально построенного под проект глубокой модернизации «Белого лебедя», как называют в авиации Ту-160.
Мировой ВПК  18.11.2017
The National Interest продолжает знакомит читателей с небывалыми качествами «чемодана без ручки». То есть неудачного легкого истребителя F-35, на который уже потрачено столько денег, что отказаться от него уже невозможно. Слабые летные характеристики компания «Локхид Мартин» уже давно пытается скомпенсировать мощным программным обеспечением, которое должно быть чуть ли ни умнее пилота. В статье говорится, что по-настоящему прекрасный истребитель появится в начале двадцатых годов, когда будет готов программный блок с индексом Block IV. А пока придется полетать на том, что имеем.
Геополитика  17.11.2017
Согласно текущим взглядам военно-политического руководства Соединенных Штатов, наземная компонента стратегических ядерных сил является главной составляющей американской ядерной триады. Это обусловливается следующими отличительными особенностями межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования: высокая готовность к нанесению ракетно-ядерных ударов в ходе любой стратегической наступательной операции и способность к реализации различных по характеру форм и способов боевого применения (превентивный, ответно-встречный или ответный ядерные удары в любых условиях текущей военно-политической и стратегической или оперативно-тактической обстановки); высокая надежность и всепогодность несения ими боевого дежурства и боевого применения по предназначению, а также способность обеспечить поражение с высокой точностью и эффективностью любых имеющих стратегическую важность различных по типу объектов противника. При этом атомные подводные ракетоносцы, вооруженные баллистическими ракетами, рассматриваются в первую очередь как средство для осуществления гарантированного ответного ядерного удара.
Конфликты  20.11.2017
Это сообщение в Киеве комментируют под ликующими заголовками типа «Победа близка как никогда»: по сообщению телеканала ABC News, после долгих проволочек Совет национальной безопасности США одобрил грант в 47 миллионов долларов на закупку оружия для Украины. Теперь президенту Дональду Трампу будет предложено окончательно утвердить «покупку американского оборонного оружия, включая мощные противотанковые ракеты Javelin».
Конфликты  13.11.2017
Разведкой ДНР отмечена ротация подразделений ВСУ на мариупольском направлении В связи с этим заместитель командующего оперативным командованием Донецкой народной республики Эдуард Басурин не исключает обострения ситуации. По словам представителя военного ведомства ДНР, отмечено прибытие на мариупольское направление 501 обМП (отдельного батальона морской пехоты) 36 обрМП (отдельной бригады морской пехоты) предположительно для ротации подразделений 1 обМП. Басурин убежден, что прибытие очередных военных только усугубит и «без того сложную ситуацию вблизи линии соприкосновения на Мариупольском направлении».
Конфликты  11.11.2017
Сирийские войска президента Башара Асада при поддержке ВКС России взяли последний оплот «Исламского государства" - Абу-Камаль. Часть террористов, удерживавших город, уничтожена, часть переправилась через Евфрат и движется в северном направлении. Об этом с пятницу, 10 ноября, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на военной коллегии России и Белоруссии.