25.05.2015, 15:36
Кто не пускает Украину в Европу?
Кто не пускает Украину в Европу?Международная военная политика
Киев нашел новых виновников срыва ассоциации с ЕС.

Некоторые страны Старого Света слишком медлительно подходят к процессу евроинтеграции «незалежной». По словам заместителя главы администрации президента Украины Валерия Чалого, Кипр, Греция, Австрия и Италия сегодня тормозят весь процесс и никак не могут ратифицировать договор об ассоциации. Выход, по мнению киевского чиновника, в том, чтобы проводить встречи на высшем уровне.

«Если не работать на самом высоком политическом уровне с каждой из этих стран, вообще можно было не ожидать такой блестящий результат: 18 стран, плюс в двух находится на подписи в парламенте, в четырех – в процессе, и в четырех – это Греция, Кипр, Италия и Австрия, они начинают процесс, но мы бы хотели, чтобы это было быстрее. Поэтому президент Украины встречался в Риге с премьер-министром Греции, федеральным канцлером Австрии, и поэтому он постоянно поддерживает диалог на высшем политическом уровне с премьер-министром Италии. Я вам скажу, что впечатление такое, что есть надежда, что какие-то внешние влияния на страны ЕС в этом вопросе не подействуют», – заявил Валерий Чалый в эфире «Пятого канала».

Понятно, что Европа не хочет видеть нищую и раздираемую гражданской войной Украину в своих рядах. Договор о евроассоциации, по большому счету, не дает «незалежной» никаких прав, а только накладывает важные обязательства, как-то открытие рынков для европейских товаров и переход на европейские технические регламенты в промышленности. Но даже в таком виде евроинтеграции Украины хотят далеко не все. Главная причина – развал народного хозяйства «незалежной».

Но на самой Украине политики представляют дело так, что залог успеха кроется в личном обаянии президента страны. Дескать, он постоянно встречается с лидерами европейских государств, а потому можно надеяться на скорое вхождение Украины в ЕС в качестве полноправного члена.

Вообще, руководители в Киеве любят выдавать желаемое за действительное. Скажем, недавно состоялся саммит «Восточного партнерства». Для Украины мероприятие прошло без каких-то видимых результатов. Зато Валерий Чалый заявил украинской прессе, что удалось решить политический вопрос о безвизовых поездках граждан «незалежной» в Европу. Можно вспомнить недавний саммит Украина-ЕС, который для Киева окончился и вовсе полным провалом: Порошенко и Яценюк просили деньги, а европейцы помогать отказались. Ту встречу украинские СМИ тоже выдавали за триумф новой власти.

Сейчас уже приходится говорить, что мнение в Европе по украинскому вопросу неоднозначное. Но признавать это крайне сложно. Ведь получается, что все беды и лишения последнего года были напрасными, а стремление в Европу изначально было несбыточной мечтой.

– Украинцам вечно кто-то мешает осуществиться их мечте. Хотя на самом деле, в словах Валерия Чалого есть момент истины, – говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – В ЕС сегодня есть такой стиль, что большие страны впрямую не говорят о своих настроениях, они просто подталкивают к некоторым решениям небольшие государства.

То есть Евросоюз не хочет видеть Украину даже в качестве партнера.

– Украину в Европе очень не хотят видеть. Украина интересна для некоторых евробюрократов только как некий санитарный кордон, отделяющий ЕС от России. Но не более того. По-другому, собственно, Украину никто и не рассматривает, ведем ли мы речь о евроассоциации или о «Восточном партнерстве». И постоянно украинским политикам дают понять их место.

Руководители в Киеве, которые пришли к власти в результате госпереворота, вынуждены постоянно обманывать своих граждан, рассказывая им про безвизовый режим, скорое вступление в ЕС. Но всё это пустая демагогия.

Власти Украины говорят жителям страны, что они европейцы. Но разве русские люди не входят в большую европейскую семью народов? Но людям постоянно предлагают ложную альтернативу. Мол, или мы с Россией, или мы с Европой. Киевские власти пытаются украинским вопросом расколоть Европу, но Украина сама оказывается в разломе. И чем больше в «незалежной» говорят о европейском выборе, уходе от России, тем в более плачевном состоянии оказывается Украина.

— Украина может добиться от ЕС каких-то уступок?

– Мне сложно сказать, как будет развиваться процесс взаимодействия Украины и Евросоюза. Но в Старом Свете растет разочарование самим фактом, что приходится иметь дело с Киевом. Европейские политики начинают понимать, куда они «вляпались». И неудивительно, что из нынешней сложной ситуации европейцы ищут выход.

Нынешняя Украина, в современном виде, никому не нужна. Ни Вашингтону, ни Брюсселю. А что ситуация на Украине изменится к лучшему, пока перспектива не просматривается.

– Европа не хочет видеть Украину в нормальной ассоциации с собой, – считает политический аналитик Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Станислав Бышок. – «Розовой мечтой» евромайдана был безвизовый режим со Старым Светом. Но сейчас этот вопрос всерьез никто не обсуждает. Даже первый шаг доброй воли Евросоюз делать не хочет.

Хотя понять ЕС можно. Экономическая ситуация на Украине ухудшается день ото дня. Если открыть границы, то миллионы человек ринутся в Евросоюз на заработки и будут пытаться получить политическое убежище.

Украина перестала быть интересной Европе. При «диктаторе» Януковиче, как его называли на Западе и представители оппозиции, Украина была хоть и не богатой страной, но стабильной. Украина была достаточно перспективна для той или иной интеграции с Западом. После победы в стране «демократии» привлекательность Украины для ЕС резко снизилась.

— Украинский народ может спросить, зачем надо было делать госпереворот, если Европа закрывает дверь.

– Уже сейчас в народе чувствуется большое разочарование. И в новой власти, и в самой «революции достоинства». И война в Донбассе раньше воспринималась жителями положительно. В народе доминировали шапкозакидательские настроения. Сейчас же, если мы посмотрим популярные украинские телешоу, в которых опрашивают людей по ключевым вопросам, то увидим, что большинство хочет мира.

И новым властям в Киеве крайне невыгоден мир. Война – это отвлекающий фактор, который может сплотить нацию. Мол, Украина должна отражать «агрессию соседа». А сели «агрессор» становится партнером, с которым можно выстраивать отношения, то народ спросит с власти, почему она фактически довела страну до банкротства. Всего полтора года назад Украина была вполне комфортной страной для проживания и ведения бизнеса.

— Насколько сегодня заявления официальных лиц Украины отражают реальность?

– Слова украинских политиков лишь опосредованно относятся к реальности. Вот Чалый обвинил Австрию в том, что она тормозит евроассоциацию «незалежной». Я пару дней назад вернулся из Австрии, и могу сказать, что там никто об Украине вообще не думает. В местных СМИ, даже политических, Украину никогда не вспоминают, только в контексте событий в Донбассе. Европе, по большому счету, всё равно, будет Украина проводить евроассоциацию или нет. В Старом Свете обсуждают безработицу, конкурс «Евровидение». Украину более-менее обсуждают в Германии, ведь ФРГ фактически главная страна Евросоюза.

Это украинскому истеблишменту выгодно говорить, что в Европе все обсуждают Украину. Мол, есть страны, которые ее поддерживают, а есть те, кто настроен к ней скептически. На самом деле, Украина рассматривается европейцами только как помеха для налаживания отношений с Россией. Понятно, что наша страна в долгосрочной перспективе представляет интерес для Старого Света.

— Во что выльется процесс евроинтеграции Украины?

– Украина на пути в Европу ничего не добьется. Парадокс ситуации в том, что при Януковиче Украина имела больше шансов на евроинтеграцию. Кстати, и Янукович не был против этого. Он выступил только за то, чтобы немного изменить правила, то есть подправить текст договора о евроассоциации.

В принципе, Киев мог подписать договор о евроассоциации, так как была политическая и экономическая стабильность. И даже украинцы могли заиметь для себя определенные «плюсы». Но сейчас ситуация совершенно другая.

Даже если все страны ЕС ратифицируют договор с Киевом, то это не спасет Украину. Я не могу назвать ни одной области, в которой ситуация бы исправилась благодаря евроассоциации.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  16.01.2017
Избранный президент США Дональд Трамп намекнул на возможное снятие санкций в обмен на взаимное сокращение ядерных вооружений. Многим возможность равного сокращения смертоносных для всей планеты арсеналов, да еще в обмен на снятие экономических санкций, может показаться весьма конструктивным предложением. Пока официальный представитель президента России Дмитрий Песков не стал давать оценку этим заявлениям и призвал «набраться терпения», дождавшись официального вступления Трампа в должность.
Геополитика  13.01.2017
Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно – за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 году подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.
Геополитика  12.01.2017
Новый год начался с весьма интригующих процессов, начало которым, впрочем, было заложено в году минувшем. В частности, вице-премьер Турции Вейски Кайнак заявил, что Анкара ставит под сомнение дальнейшее пребывания сил коалиции во главе с США на турецкой авиабазе Инджирлик, участвующих в воздушной операции против запрещенного, в том числе и в РФ, «Исламского государства».
Мировой ВПК  11.01.2017
Сколько стоит все атомное оружие в мире, каковы реальные военные «ядерные» бюджеты стран, которые обладают этим видом ОМУ? Наверное, это самый сложный вопрос на сегодняшний день, потому что точного ответа на него дать не может никто. Тем не менее, на Западе обнародован доклад нескольких влиятельных международных неправительственных организаций о предположительных тратах ядерных стран — официальных и неофициальных — на содержание, модернизацию старых и разработку новых видов ядерного оружия. Как утверждается в нем, в течение следующих десяти лет правительства заинтересованных государств используют на эти цели, по крайней мере, триллион долларов. Это сто миллиардов ежегодно и 12 миллионов ежечасно.
Конфликты  16.01.2017
Несмотря на то что силы ИГИЛ на отдельных участках сирийского фронта объективно истощены, террористы активно контратакуют, а в некоторых местах резко сменили тактику, нацелившись на крайне болезненные для сирийской армии точки. В то же время террористы теряют позиции под Пальмирой – сирийские войска готовы реабилитироваться за недавний позор.
Конфликты  13.01.2017
Новости, приходящие с линии разграничения сторон в Донбассе, гласят: эта линия меняется, причем, в пользу ВСУ. Прямое подтверждение – новые жертвы и новые обустроенные позиции украинцев. Нужно понимать, что речь в данном случае идет давней стратегии на дальнюю перспективу. И перспектива эта – окружение Донецка.
Конфликты  11.01.2017
Военная операция Qadimun Ya Naynawa («Мы идем, Ниневия») по освобождению Мосула, начатая 16 октября 2016 года, освещается крайне скудно, как независимыми западными СМИ, так и пресс-службами коалиции. Напомним, что сейчас город насчитывает примерно 1,5 миллиона жителей, многие из которых и