21.05.2015, 19:51
Космос под ударом санкций
Космос под ударом санкцийМеждународная военная политика
Россия может потерять рынок орбитальных запусков.

Статс-секретарь Роскосмоса Денис Лысков заявил, что из-за санкций и роста курса валют космическая программа подорожала на 30%. «В сложившихся экономических условиях Роскосмос оказался в тяжелой ситуации. Нам пришлось перестраивать полностью всю космическую программу исходя их этих данных», — рассказал Лысков.

При этом и без санкций дела в российской космонавтике в последнее время шли далеко не лучшим образом. Об это говорят «нештатные ситуации», случившиеся в этом году. Например 28 апреля после запуска ракетой-носителем «Союз-2.1а» не вышел на расчетную орбиту и позже сгорел в плотных слоях атмосферы грузовой корабль «Прогресс-М».

Так же в апреле был перенесен старт ракеты «Протон-М». Носитель должен был вывести на орбиту спутник связи «Экспресс-АМ8», однако в ходе предпусковой подготовки в трубопроводе одной из ступеней ракеты специалисты обнаружили металлическую пыль, в результате чего старт отложили на август, а «Протон-М» вернули изготовителю — в Центр Хруничева в Москву. 16 мая ракета-носитель «Протон-М» с мексиканским аппаратом «МекСат-1» запущенная с Байконура, из-за технической неисправности сгорела в плотных слоях атмосферы над Забайкальем.

Проанализировав ситуацию, вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что Россия может потерять рынок пусковых космических услуг, если не начнет удешевлять продукцию за счет новейших технологий, в том числе аддитивных (технологий послойного синтеза).

«Для решения амбициозных задач создаваемой госкорпорации «Роскосмос» придется освоить аддитивное цифровое производство, роботизировать обычные технологии, это позволит удешевить себестоимость продукции и повысить производительность труда», — сказал Рогозин во вторник, представляя в Госдуме президентский законопроект о госкорпорации «Роскосмос».

По его данным, сегодня по эффективности работы в космической отрасли Россия в 9 раз уступает США. Если ситуация не изменится, вскоре космические пуски с российских ракет-носителей будут обходиться дороже, чем с западных аналогов, предупредил зампред правительства.

Пока, по словам Рогозина, Россия владеет более чем 40% рынка пусковых услуг. Но в случае увеличения числа аварий, которое неминуемо приведёт к потере доверия наших «космических» клиентов, мы начнём терять этот рынок.

Сумеет ли Россия в непростых условиях противостояния с Западом преодолеть негативные последствия застоя в космической отрасли, который продолжается уже почти четверть века, перерастая в регресс?

- Санкции, конечно, повлияли на общую стоимость космических программ, - считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев. – Но пока экономический ущерб оценить трудно. Что-то приходится перестраивать на ходу. Главный ущерб «Роскосмос» несёт из-за изменения курса валют. Сейчас космическая программа уже урезана на 10 процентов. Но нехватка денег всё равно значительная. И что с этим делать – непонятно.

Действительно ли Россия теряет своё преимущество, и если и дальше так пойдёт, наши космические пуски будут дороже, чем у конкурентов?

- Да, это так. Есть разные оценки того, насколько эффективность работы в космической отрасли России ниже, чем у американских коллег. Минэкономразвития, например, в 2006 году дало разницу в 33 раза. Здесь многое зависит от системы оценки. Но, как ни оценивай, ясно, что американцы работают на порядок эффективней нас. В 10 и более раз мы отстаём по производительности труда. Держимся мы на этом рынке только потому, что труд наших специалистов очень дешёвый по сравнению с их европейскими и американскими коллегами.

Но дешевизна труда, в свою очередь, ведёт к отрицательному отбору. Многие высококлассные специалисты не хотят работать в космической отрасли. Учитывая все эти факторы, вопрос, останемся ли мы на рынке космических услуг или нет, стоит очень остро.

— Что можно сделать, чтобы избежать худшего?

- Необходимо сконцентрироваться на основных направлениях. Оставить самые необходимые программы, в том числе связанные с нашими обязательствами перед зарубежными партнёрами. И все высвободившиеся ресурсы направить на совершенствование технологий повышения производительности труда. Её можно повышать как организационными мерами. Например, сокращать избыточный персонал, не занятый в производственном процессе. Второй путь – усовершенствование технологий. Но тут надо понимать, что это дело не быстрое. Проще всего, купить новейшие технологии. Но покупать опять же пока придётся за рубежом. Отечественное станкостроение и микроэлектроника, как известно, в загоне. А если нам и продадут, то очень дорого.

— Премьер-министр Рогозин говорил об аддитивной технологии. Её освоение важно для российского космоса?

- Она давно существует. Да, это хорошая технология, но она давно уже существует на Западе. Она предполагает, что чертежи деталей и схем делаются не на бумаге, а в виде компьютерной модели. Компьютер передаёт информацию непосредственно на станок, который без всяких промежуточных звеньев делает деталь. Но ждать особых прорывов только от внедрения этой технологии я бы не стал.

— То есть выхода из ситуации пока не просматривается, мы будем постепенно терять рынок космических пусков и вообще свои позиции в мировой космонавтике?

- Пока тенденция такова. Можно надеяться на перемены к лучшему, но не раньше, через несколько лет, поскольку цикл производства в космической отрасли очень длинный. Если будут реальные шаги по оздоровлению отрасли, и плюс к этому не случится какого-то форс-мажора, то лет через пять можно будет почувствовать, что ситуация начала выправляться.

- Ситуация действительно более чем критическая, - считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш. – Санкции неизбежно приведут к удорожанию некоторых образцов российской космической техники, в которой используются западные комплектующие. В каких-то случаях придётся переориентироваться на других менее качественных поставщиков. В частности, есть планы закупить китайской микроэлектроники на 2 миллиарда долларов.

Сейчас после двух серьёзных аварий подряд запуски на «Протонах» страхуются по более высокой цене, чем, к примеру, на европейских ракетоносителях «Ариан».

Исправить ситуацию можно только тем способом, который работал в СССР. Необходимо самим развивать отечественную космонавтику. Для этого надо поставить перед ней по-настоящему амбициозные задачи, которые бы способствовали именно качественному развитию отрасли, созданию новых технологий.

Пока же у нас, несмотря на все красивые слова, приоритетным для государства остаются нефтяные вышки, а не космические корабли. И пока это так, не стоит ждать от российской космонавтики чудес. Сегодня российская власть относится к космонавтике, как к старому чемодану без ручки – и нести тяжёло, и бросить жалко. Но поскольку он без ручки – периодически из рук падает. Вот и наблюдаем аварии наших ракетоносителей.

— В очередной раз после аварии «Протона» звучат слова о том, что необходимо внедрять новые технологии и т.д. На этот раз сдвинется ли что-то с мёртвой точки и как скоро?

- Это вопрос явно не ко мне. Всё зависит от того, собирается ли власть действительно направить серьёзные финансовые и кадровые ресурсы на поднятие космической отрасли. Если это произойдёт, лет через 5-6 мы увидим положительный результат. Пока мы смотрим в сторону Запада, надеясь, к примеру, приобрести там необходимых для российской космонавтики роботов. Если ждать пока Россия сама создаст таких роботов, могут пройти десятилетия. Мы очень сильно отстали в этой сфере от передовых стран.

Категория: Экономика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  24.02.2017
Недавно французское издание Air&Cosmos опубликовало схемы якобы перспективного российского легкого истребителя пятого поколения, разработкой которого занимается самолетостроительная корпорация «МиГ». Издание также привело краткие характеристики, которыми, по его мнению, будет обладать новый боевой самолет. Мы решили разобраться, почему не стоит доверять французским изображениям российского истребителя, что такое российская школа проектирования боевых самолетов и на какой летательный аппарат все же может быть похожа новая разработка «МиГа».
Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Мировой ВПК  20.02.2017
На англоязычном военном форуме Realitymod.com появилась информация, что некие западные компании решили создать так называемые «умные снаряды» против российского танка Т-14. Их назначение — не только обмануть активную защиту, но и поразить машину в уязвимых местах. И через несколько лет стальной кулак Путина потеряет угрожающую мощь.
Геополитика  20.02.2017
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?