24.09.2014, 21:02
Короткое замыкание между Хельсинки и Брюсселем
Короткое замыкание между Хельсинки и БрюсселемМеждународная военная политика
Финны просят «Росатом» не обращать внимания на санкции и все же построить им атомную станцию.

Как ни пугали Россию санкциями в Евросоюзе, пугали, а если кого и напугали, то главным образом своих же партнеров по ЕС. Пример тому – Финляндия. Премьер-министр страны Александр Стубб призвал на днях европейских союзников не смешивать с политикой проект строительства АЭС. Работу над ней ведут Fennovoima и Росатом.


Пюхяйоки выбирает русских

О строительстве атомной электростанции в небольшом городке Пюхяйоки на северо-западе Страны озер, как часто называют Суоми, впервые заговорили ещё в 2009 году. Но тогда вопрос, что называется, «завис». Одна из причин – недовольство членов муниципального совета Пюхяйоки партнерами финского атомного консорциума Fennovoima. А партнерами, как предполагалось, будут либо французская Areva, либо японская Toshiba. В 2012 году от сотрудничества с ними финны отказались. Начали весной прошлого года переговоры с российской корпорацией «Росатом». Точнее с её международным подразделением «Русатом Оверсиз», которое было создано в 2011 году как раз для продвижения наших атомных технологий на мировом рынке.

Летом 2013-го муниципалитет Пюхяйоки практически единогласно (18 - «за» и 3 - «против») одобрил строительство АЭС россиянами. Более того, высказал публичную благодарность нашей корпорации за её участие в проекте, подчеркнув тем самым свое доверие атомщикам РФ.

- Это значимый проект, - отметил теперь премьер Александр Стубб. - Я уверен, сотрудничество двух компаний, несмотря на санкции против Москвы, не пошатнет международную репутацию Финляндии.

Любопытно, что на родине Стубб слывет «проамерикански настроенным господином». Многие в Финляндии считают, что он чуть ли не «пляшет» под дудку Госдепа США. Нынешним заявлением премьер, надо думать, несколько «поправил» свою репутацию в глазах оппонентов.

В конце прошлого года Fennovoima и компания «ТВЭЛ» (другое дочернее предприятие «Росатома») заключили контракт на поставку ядерного топлива, а также оказание сопутствующих услуг по проектированию, лицензированию и обучению персонала станции. В соответствии с контрактом, «ТВЭЛ» обязуется поставить топливо для первой загрузки станции и её эксплуатации в течение 10 лет. Предусмотрено продление контракта. Его сумма составила более 450 млн. евро. 


Фукусима финнам не указ

Собственно, не поддержать совместный российско-финский проект строительства АЭС в Пюхяйоки, финский премьер просто не мог. Его бы просто не поняли соотечественники. Ведь без РФ, на которую крепко «завязано» более 80 % экономики Финляндии, им придется весьма туго. А без современной атомной станции, считай, остановится и жизнь в стране. В том смысле, что атомная энергетика сегодня основа основ экономического развития и социального благополучия любого государства.

Учитывая же холодный климат Финляндии, альтернативы у атомной энергетики здесь просто нет. О чем, к слову, регулярно пишет и местная пресса. Так, газета «Аамулехти» приветствовала в свое время сообщение о том, что определено место строительства АЭС, подчеркнув «появившиеся хорошие перспективы развития региона» и необходимость развития атомной энергетики «в противоположном направлении по сравнению с Германией, принявшей решение о полном отказе от неё». К слову, после аварии на японской АЭС Фукусима-1, Финляндия стала первой в мире страной, которая объявила о строительстве новой атомной электростанции


«Росатом» гарантирует

Строиться АЭС будет в Пюхяйоки на мысе Ханхикиви, что на берегу Ботнического залива, примерно в 100 км к югу от города Оулу, пятого по величине в Финляндии. По заявлению руководства консорциума Fennovoima, выбор в пользу Пюхяйоки был сделан «по итогам целостной оценки». Здесь, в частности, скальные породы твёрже, чем в Симо (первоначальный вариант для АЭС), а сейсмическая устойчивость почвы выше.

На конец 2011 года проектная стоимость станции составляла от 4 до 6 млрд. евро. После того, как в декабре 2013 года между компаниями Fennovoima и «Росатом» был заключен договор на возведение АЭС и начата работа над её проектом, наши атомщики проинформировали зарубежных коллег о подаче заявки на выделение им 80 млрд. рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) РФ. При этом отдельно было подчеркнуто, что, если финансирование из ФНБ не будет выделено, «Росатом» готов участвовать в проекте и за счет собственных или заемных средств.

Известно, что поставят на АЭС в Пюхяйоки реактор мощностью 1,200 МВт. Начать строить станцию предполагается уже в 2015 году. На стройке может быть задействовано от 3 до 4 тысяч человек. Планируется, что первый ток данная АЭС даст в 2024 году. Предварительная стоимость возведения станции составляет 6,5 млрд. евро, из них расходы Fennovoima — 1,6 млрд. евро, остальные берёт на себя «Росатом».

В настоящее время наши владеют 30% акций Fennovoimа. Готовы были увеличить свою долю, но председатель финансовой комиссии парламента Маури Пеккаринен выступает против этого, считая «достаточным для Росатома» построить АЭС, а также поставлять для станции ядерное топливо. Также считают и в министерстве экономического развития Суоми, подчеркивая, что большинство акций Fennovoima следует сохранить у финской стороны.


Шведы против. Ну и что?

Всё это очень не понравилось западным финским соседям – шведам. Особенно возбудились там «зеленые». Защитники природы привели массу аргументов вредного влияния АЭС на окружающую среду. И это несмотря на то, что давным-давно доказано: атомные электростанции самые безвредные для природы. И – самые безопасные из всех электростанций. Вопрос исключительно в человеческом факторе, как это было в 1986 году в Чернобыле, где роковую роль сыграла ошибка дежурного оператора. Да и в Японии аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году можно было бы, вероятно, избежать, более точно просчитав все возможные риски, в том числе - сейсмические.

По странному совпадению, шведские активисты, в числе которых как члены общественных организаций, так и местные политики вкупе с чиновниками, обеспокоились радиационной безопасностью и влиянием атомной энергии на природу и поголовье рыб Северной Швеции вскоре после того, как Fennovoima окончательно выбрала «Росатом» в качестве поставщика реактора. До этого предпочитали в «атомные дела» не вмешиваться и о возможных ущербах не беспокоиться.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  14.07.2017
Мощные и дорогие корабли Королевского флота могут быть повреждены или разрушены сравнительно дешевыми ракетами, например, российского или иранского производства, пишет британское издание Daily Mail. Поэтому Великобритании стоит переключиться на разработку оборонительных мощностей кораблей, чтобы они не уступали наступательным.
Мировой ВПК  14.07.2017
С американским истребителем F-35 происходят удивительные трансформации. Нет, лучше он не становится. Самолет, который в ограниченном количестве находится в опытной эксплуатации, еще неизвестно когда доведут до ума. То есть до того уровня, который обещан корпорацией Lоckheed Martin как Пентагону, так и целому ряду стран, входящих в НАТО. Журнал National Interest в пространной статье рассказывает о модернизации пока еще как следует не вставшего «на крыло» многоцелевого истребителя пятого поколения.
Мировой ВПК  13.07.2017
После того как американские эсминцы разбомбили сирийскую авиабазу «Томагавками» — крылатыми ракетами, умеющими скрытно, на малой высоте подбираться к цели, оживились дискуссии о средствах противодействия этому коварному оружию. Среди таких средств особое место занимает МиГ-31, один из самых интересных боевых самолетов, созданных в нашей стране.
Мировой ВПК  07.07.2017
«Вестник Мордовии» на днях сообщил о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер». «Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.
Конфликты  04.07.2017
На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге тульское НПО «Сплав» представило модернизированные противолодочные ракеты для комплекса РПК-8 «Запад». Ракеты, получившие индекс 90Р1, уже запущены в серийное производство и начинают поступать на боевые корабли ВМФ России.
Конфликты  04.07.2017
Риски прямого военного конфликта России и США на сирийской территории неумолимо возрастают, прогнозируют западные аналитики. Все плотнее «увязают» в сирийской пустыне и другие державы — Иран, Турция, Израиль, которые мечтают безраздельно властвовать на этой территории. У кого из генералов первым не выдержат нервы, чтобы отдать приказ на атаку вчерашних союзников?
Конфликты  04.07.2017
Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США. Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.