26.11.2015, 14:36
Конец имперских амбиций Эрдогана
Конец имперских амбиций ЭрдоганаМеждународная военная политика
Турции не позволят стать ведущей региональной державой.

Решение сбить российский Су-24М дискредитировало президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в глазах союзников по НАТО. Об этом говорится в материале, опубликованном в среду, 25 ноября, на сайте телекомпании CNN.

«Партнеры Эрдогана по НАТО теперь могут считать его только ненадежным человеком, вносящим нестабильность в такой ситуации, когда легко может произойти взрыв. Не верным партнером, способным сохранять хладнокровие, которое и позволило Североатлантическому альянсу существовать до конца холодной войны», — подчеркивает CNN.

На деле, проблема для Эрдогана гораздо глубже. Из-за действий Анкары, надо думать, Запад поставил под сомнение главное: стоит ли позволять Турции превращаться в ведущую региональную державу. А ведь именно этого жаждал Эрдоган — трансформации Турции в новую Османскую империю.

Ради этой цели турецкий президент разогнал главные оппозиционные телеканалы и газеты, а также провел массовые чистки в армии, служившей реальной гарантией светского характера турецкого государства. Ради этого Анкара активно искала рычаги влияния на бывших территориях Османской империи, фокусируясь на мусульманских странах Ближнего Востока и Северной Африки. Эрдоган не скрывал планов восстановить турецкое влияние как минимум в мусульманском Средиземноморье, и делал все, чтобы убрать с дороги региональных соперников.

В 2011 году, когда в Сирии уже вовсю шла война, тогдашний премьер Эрдоган назвал происходящее «внутриполитическим вопросом» для Турции, разорвал дружественные отношения с Башаром Асадом, и моментально превратился в ярого его противника. Осенью того же года Эрдоган направился в Египет, где к тому времени произошла революция и на смену авторитарному Хосни Мубараку пришли «Братья-мусульмане». И в Каире тысячи сторонников египетской революции приветствовали Эрдогана как лидера всего мусульманского мира.

Напомним: еще в начале 1990-х в Турции существовал проект «Великий Туран» или «Пояс Турана». Сразу после распада СССР, тогдашний турецкий премьер Тургут Озал бросил лозунг «Великий Туркестан от Средиземного моря до Китайской стены». По мнению Озала, во главе нового союза должна была встать Турция, а под ее патронатом — ряд государств с тюркским населением: Азербайджан, республики Средней Азии, а также отдельные регионы, такие как Крым. Но только при Эрдогане «неоосманизм» фактически стал внешнеполитической доктриной Турции.

Имперские устремления Эрдогана и прежде вызывали вопросы на Западе. Самый серьезный раскол в отношениях Анкары и Брюсселя наметился в 2013 году, когда турецкие власти отдали распоряжение о жестком разгоне гражданских протестов в Стамбуле. Но тогда Эрдоган в глазах европейского сообщества превратился в авторитарного лидера — и только.

Инцидент с Су-24М чреват куда более серьезными издержками. По сути, Эрдоган показал, что ради своих целей способен не только поставить под удар создание единой антитеррористической коалиции против «Исламского государства», но и спровоцировать полномасштабный конфликт Москвы с Западом. Делать ставку на такого партнера в геополитической игре — по меньшей мере, неумно.

Значит ли это, что российский самолет похоронил под своими обломками и имперские амбиции Эрдогана?

— Турция имела шанс стать ведущей региональной державой в «нулевые» годы, когда в основу ее внешнеполитической доктрины легла концепция, разработанная тогдашним министром иностранных дел, а ныне премьером Ахметом Давутоглу, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Эта концепция получила название «ноль проблем с соседями», и провозглашала необходимость укреплять партнерские связи со всеми близлежащими государствами — вплоть до нормализации отношений с такими проблемными, с точки зрения Анкары, странами, как Греция и Армения.

Именно в тот период наблюдался прорыв в российско-турецких отношениях — были подписаны важные энергетические контракты. Турция развивала выгодное для себя торговое сотрудничество с соседними арабскими странами — Ливией, Ираном, Египтом. Доходы Анкары исчислялись миллиардами долларов. Наполнение турецкого бюджета реально заработанными, а не спекулятивными деньгами буквально преобразило страну.

Но в тот же момент у турок проявились амбиции. В частности, они стали говорить о «неоосманизме». В конце 2009 года Давутоглу открыто заявил в одном из выступлений: «Нас называют неоосманами — да, мы и есть неоосманы, мы вынуждены заниматься соседними странами, и пойдем даже в Африку». Эта политика, в конце концов, привела Анкару к активному участию в «арабской весне», в ходе которой Эрдоган совершил массу ошибок. Наконец, турки споткнулись о сирийский плацдарм.

По сути, Эрдоган пытался создать конфедерацию в границах Османской империи, а получил гражданскую войну с курдами, конфликт на сирийской границе, и осложненные отношения с США.

В этой ситуации альянс с Владимиром Путиным давал турецкому президенту свободу маневра в общении с Западом. Но инцидент с Су-24М лишил Эрдогана такой возможности.

На мой взгляд, теперь турецкий лидер оказался в чрезвычайно сложной ситуации. Над Турцией всерьез нависла угроза утраты территориальной целостности из-за проблем с курдами. Вместе с тем, ситуация вокруг страны, к созданию которой Анкара приложила руку, стабильности не способствует. Афганистан, Ливия, Ирак — государства-развалины. И еще неизвестно, какой выйдет из войны Сирия.

Дело, напомню, идет к реализации американцами проекта «Независимый Курдистан». Курды, возможно, получат в Сирии автономию, а в Ираке они ее уже имеют. На очереди — Турция.

Эрдоган оказался в клещах, и единственный человек, который мог бы выступить гарантом сохранения территориальной целостности Турции — был Путин. Мы, напомню, очень осторожно относились к курдскому вопросу, и только в последнее время российский МИД стал называть курдов партнерами по сирийскому урегулированию. Но после инцидента с Су-24М ситуация кардинально изменилась: Путин предупредил, что мы разрываем все военные контакты с Анкарой, и будем бить по целям, которые представляют потенциальную угрозу.

Запад теперь действительно не видит Анкару в роли ключевого регионального игрока?

— Нет, конечно. Сейчас Запад, очевидно, делает ставку на Иран. Неслучайно Тегеран выводят из международной изоляции, хотя американцы десятилетиями держали Ближний Восток в подвешенном состоянии — так сказать, на иранском шампуре. А Иран — это очень серьезно.

В Турции, по большому счету, нет ничего, кроме хорошего воздуха и моря. А Иран — страна с гигантскими запасами энергоресурсов, которая занимает третье место в мире по запасам нефти и второе место по запасам газа. Думаю, геополитическое значение Турции отныне будет неуклонно падать — именно из-за ошибок, допущенных турецким руководством.

— В чем причина этих ошибок?

— Эрдоган и его соратники остались провинциальными политиками. Они думали, что если будут играть по своим провинциальным правилам — лицемерить, придерживаться двойных стандартов — то смогут «въехать» в Европу и договориться с Россией. Турки думали, что самые умные и всех, грубо говоря, надурят — а надурили самих себя.

— Эрдоган действительно потерял возможность реализовать имперские амбиции в том виде, в котором он планировал это сделать в партнерстве с Катаром, Саудовской Аравией, и при беспардонном использовании США и ЕС в качестве прикрытия, — считает политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. — Эрдоган наглядно продемонстрировал, как он реализует эти амбиции в ходе «арабской весны». И удар в спину, который получила группировка ВКС России в Сирии, просто расставил точки над «i». Мы-то полагали, что в лице Анкары имеем дело пусть с плохим, но союзником в борьбе с ИГИЛ, а оказалось, что Турция — союзник радикальных исламистов.

Понятно, что Россия ответит на сбитый самолет. Думаю, как только на авиабазе «Хмеймим» встанут на боевое дежурство зенитно-ракетные комплексы С-400, мышь не проскочит — ни по воздуху, ни по земле — через границу с турецкой стороны. Больше из-за турецкой границы не пройдут ни боевики, ни турецкие самолеты, чтобы бомбить курдов.

Ведь то, что сейчас пытается делать Эрдоган — это попытка перекроить Сирию. С чего, спрашивается, турки ударили по нашему самолету? На мой взгляд, это попытка де-факто поставить ситуацию под контроль, и выкроить плацдарм — те самые 98 километров сирийской границы, где проживают туркоманы, которые открыто поддерживают Турцию и воюют с войсками Асада. Анкара планировала создать там буферную зону, ввести семитысячный контингент войск, нагнать туда беженцев, и под прикрытием лагерей беженцев тренировать боевиков.

А дальше — потихоньку оттяпывать территории в Северной Сирии, вплоть до Алеппо включительно. Потому что в турецком понимании тот же Алеппо — это исконный вилайет Османской империи. Это как если бы Россия сейчас отбирала бы территории Финляндии и Польши со словами «чего такого, это все наше было во времена Российской империи!»

Но с Су-24М Эрдоган перегнул палку. Он поступил как малолетний хулиган, который плюет вам в лицо, а потом убегает за угол, где его должны ждать старшие товарищи. Но в данном случае «старшие товарищи» по НАТО покрутили пальцем у виска, и в поддержке турецкому лидеру отказали.

На мой взгляд, Эрдоган совершил стратегическую ошибку. Такой выходки от турецкого президента никто не ждал. И, конечно, теперь Запад на Турцию точно ставить не будет…

— Турция продолжает оставаться членом НАТО и союзником США — на турецкой территории масса американских военных объектов, — напоминает бывший замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, старший вице-президент ПИР-Центра, генерал-лейтенант Евгений Бужинский. — Другое дело, что для Эрдогана главное Асад и курды — все остальное несущественно. Но США это не смущает. Думаю, Эрдогану инцидент с российским бомбардировщиком сойдет с рук, и Запад не станет вычеркивать Турцию из числа надежных союзников. Что касается имперских амбиций — у Эрдогана еще есть шансы их реализовать. С точки зрения Запада, Иран и Турция имеют практически равные возможности стать главным игроком региона…

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  06.12.2016
Как можно было потерять за короткий срок два самолета из авиакрыла «Адмирала Кузнецова», да еще и по схожей причине — порвавшихся тросов авиафинишера? Defence.ru разбирается вместе с обозревателем Lenta.ru Ильей Крамником.
Мировой ВПК  06.12.2016
Телеканал «Звезда» показал кадры взлета и посадки на палубу тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» нового ударного вертолета морского базирования Ка-52К «Катран». При этом крылатая машина была охарактеризована как вертолет нового поколения. Хоть он и является модификацией сухопутной версии Ка-52 «Аллигатор».
Геополитика  06.12.2016
СМИ Польши и стран Балтии буквально соревнуются в «страшилках» о неизбежности войны с РФ. Военные специалисты из США даже указали полякам и литовцам на возможное место начала конфликта – это так называемый Сувалкский коридор в Калининградской области. И тут стоит учитывать, что суверенитет России над этими землями до сих пор подвергают сомнению.
Мировой ВПК  05.12.2016
Вторую подряд небоевую потерю понесла за последний месяц Морская авиация России. Истребитель Су-33 упал в воду при посадке на авианосец «Адмирал Кузнецов», выполняющий задачи у берегов Сирии. Бесценный опыт нарабатывается дорогой ценой, и некоторые подробности аварии выглядят крайне показательными с точки зрения расследования причин инцидента. Минобороны в понедельник сообщило о том, что накануне в Средиземном море во время посадки на авианосец «Адмирал Кузнецов» потерян истребитель Су-33.
Конфликты  07.12.2016
Банды боевиков полностью выбиты из старых кварталов Алеппо. «Противник разгромлен и бежит в южные кварталы», – сообщают сирийские военные. По их словам, освобождение восточного Алеппо будет завершено к концу недели. Помощь армии Сирии оказывают российские военные советники, одним из которых был погибший командир 5-й гвардейской танковой бригады полковник Руслан Галицкий. «Танкист мог вести управление сухопутным боем», – предполагает бывший замглавкома сухопутных войск России генерал-лейтенант Сергей Скоков.
Конфликты  07.12.2016
В конце ноября абсолютно незаметно для широкой общественности состоялся весьма примечательный, как теперь выясняется, визит иностранного гостя в Москву. Не особо афишируя свои намерения, в Россию приезжал главнокомандующий ливийской армией фельдмаршал Халифа Хафтар. Его принимали в наших МИД, Минобороны и в Совете Безопасности. Высокий гость уехал, и вдруг выяснилось, что в нашей столице фельдмаршал обсуждал чрезвычайно чувствительные не только для России темы.
Конфликты  06.12.2016
Сирийский постпред при ООН Башар Джаафари назвал три западные страны, присутствующие в Совбезе, «тремя мушкетерами, защищающими терроризм». Так представитель Дамаска отреагировал на «мирную» инициативу Запада по Алеппо, которую удалось заблокировать усилиями Москвы и Пекина. При этом китайский постпред призвал Британию «не отравлять атмосферу» в Совбезе. Что не устроило Россию и Китай в проекте резолюции?