19.02.2015, 19:55
Фрау канцлер меняет риторику
Фрау канцлер меняет риторикуМеждународная военная политика
Хочет ли Ангела Меркель строить новый европейский миропорядок вместе с Россией?

Европа будет делать все, чтобы Россия вновь стала ее партнером. С таким заявлением канцлер Германии Ангела Меркель выступила в минувшую среду на заседании своей партии «Христианско-демократический союз» (ХДС) в городе Деммин на севере страны.

«Мы хотим создать европейский миропорядок вместе с Россией, а не против нее», - цитирует главу немецкого правительства ИА ТАСС. По словам Меркель, несмотря на проблемы во взаимоотношениях, возникшие в связи с украинскими событиями, конфронтация с нашей страной никому в Европе не нужна.

Надо признать, что ничего подобного из уст фрау канцлера в адрес России не звучало уже достаточно давно. Большей частью шли обвинения – «в попрании европейских ценностей», «в нарушении послевоенного мироустройства»... и т.д. А также предложения с различными вариантами каких-либо санкций. И вдруг такой «разворот» в риторике…

Чем это вызвано?

- Здесь нет никаких противоречий – это нормальный немецкий подход, - убежден руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов. – Не правы те, кто считает Меркель правой рукой «обкома партии» из Вашингтона – она ею не является. Жесткая позиция Меркель в отношении России не тождественна позиции США, у которых есть свои жесткие геополитические цели - воспользовавшись ситуацией, ослабить Россию и Европу.

Меркель настаивает на возвращении России как раз к тому миропорядку, который был построен на принципах Хельсинского акта, которому исполняется сорок лет. Хотя понятно, что за эти сорок лет многое изменилось.

Так вот, канцлер всегда критиковала Россию с этих позиций. Ее слова никак не противоречат тому, что без России нового миропорядка не построить.

— Да, но при этом она ставит условие: антироссийские санкции снимут, когда будут устранены причины, по которым они были введены. Только Крым и Севастополь однозначно останутся в России. А правду о гибели малайзийского «Боинга» - из-за чего, собственно, и были введены секторальные ограничения против нашей страны – Запад, судя по его поведению, знать не хочет…

- Думаю, что Меркель прекрасно понимает, что Крым – это вопрос отдельный. Поэтому Крым сейчас не обсуждается. Сейчас обсуждается война на Востоке Украины. И для Меркель архиважно, чтобы этот конфликт был заморожен. Архиважно, чтобы американцы не вмешались туда со своим оружием. Чтобы были соблюдены Минские договоренности, гарантом которых она, кстати, выступает наряду с Путиным, Олландом и Порошенко.

Но когда-то и вопрос Крыма будет поставлен на повестку дня и выведен на уровень международного обсуждения. И господин Платцек (Маттиас Платцек, председатель германо-российского форума – ред.) абсолютно прав, говоря, что Крым надо обсуждать в новом контексте.

Тут опять же нет противоречий. Потому что Крым не будет признан на тех условиях, на которых он перешел. Но этот вопрос обязательно будет обсуждаться. И будут обсуждаться, по всей видимости, определенные механизмы и инструменты, которые позволят потом признать его как субъект РФ.

Меркель прекрасно понимает, что сейчас формируется иной миропорядок. И для нее очень важно подчеркнуть, что в 2015 году необходимо начать обсуждение вопросов безопасности в новых условиях.

— Канцлер пообещала также сделать все, чтобы Украина могла «идти собственным путем и сохранила территориальные целостность». Интересно, а она осознает, вообще, куда Украину могут завести те, кто сейчас там находится у власти? Эти оголтелые русофобы, героизирующие преступления нацистов и их приспешников…

- В этом контексте – нет. Потому что они видят Украину другими глазами и воспринимают это по-другому. Они там не видят фашистов. Мы осуждает украинский национализм. А Германия видит в этом проблемы роста, которые будут преодолены. Для них очень важно, что есть самоопределение, есть выбранный президент, избранный парламент. А все остальное – это издержки, которые когда-нибудь будут устранены.

По мнению завотделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрия Данилова, канцлер Германии как всегда сугубо прагматична:

- Речь идет о политике, а, значит, - о реализме. В этом контексте и следует оценивать те вербальные и риторические изменения, которые сегодня слышатся со стороны Германии, в частности, от Меркель.

Здесь важны два обстоятельства. Первое - продекларированное желание сближения и нормализации отношений с Россией. Это очень важный тезис, который звучит от фактически европейского лидера – от Германии. Это существенно с точки зрения нахождения каких-то дальнейших развязок вне зависимости от того, каким образом будут интерпретироваться те или иные тактические шаги.

Кроме того, ясно, что Евросоюз, в принципе, готов двинуться в этом же направлении. О чем свидетельствуют, например, решения декабрьского Совета министров иностранных дел Евросоюза, когда было признано необходимым все-таки определить перспективы отношений с Россией. Это запланировано на сентябрь.

— То есть, Меркель как бы задает направление?

- В Европейском союзе, естественно, стоит вопрос, каким образом вести дальнейшую политику с Москвой, и можно ли каким-то образом выйти на деэскалацию отношений. Прежде всего, через деэскалацию санкционного режима. И здесь Меркель усиливает эту позитивную линию между ЕС и Россией.

Понятно, что появляются определенные возможности. О чем сегодня задумывается Евросоюз? О том, каким образом технически разделить санкции, наложенные на Россию в связи с так называемой «аннексией Крыма». А с другой стороны, - все остальные санкции, связанные с «поведением России на Украине» и поддержкой ДНР и ЛНР.

Если Европа идет по этому направлению, тогда действительно существует реальная перспектива деэскалации санкционного режима. И для этого нужно готовить политическую почву.

Помимо всего прочего, Меркель, конечно же, использует благоприятную политическую конъюнктуру (т.е. достижения новых Минских соглашений) для обоснования своей политической линии. Несомненно, она хочет продемонстрировать собственный успех и «европейский флаг» в урегулирование конфликта. Что, в общем-то, она и сделала в выступлении перед своей партией.

— О миротворческих заслугах Меркель и так уже легенды ходят. «Европейский флаг» для чего?

- Внутри Евросоюза сейчас происходят крайне неприятные для Брюсселя и для институтов ЕС изменения. Они связаны с отсутствием единства между странами Евросоюза по отношению к России, к перспективам сотрудничества с нашей страной и т.д.

А есть еще проблема – не менее значимая – изменение расклада сил внутри ЕС. И не только в связи с приходом к власти правительства Ципраса (Алексис Ципрас, лидер греческой правой партии СИРИЗА, которая недавно одержала победу на внеочередных выборах – ред.) в Греции. Усиливаются радикальные политические силы внутри Европы, требующие пересмотра очень многих параметров европейской политики.

Естественно, руководители европейских государств не могут на это не реагировать. Реагирует, соответственно, и Меркель. Она прекрасно понимает, что нужно встраиваться в эту ситуацию. Учитывать эти факторы, как в общем политическом контексте, так и в контексте своего собственного позиционирования и позиционирования партии ХДС внутри Германии.

Ясно, что внутриполитические соображения в значительной мере формируют сегодня ту позицию, которую пытается сформулировать Меркель. Не забудем и о том, что бизнес-интересы Германии во многом ориентированы на взаимодействие с Россией. Ни один здравомыслящий политик в Германии сегодня не будет выступать против нормализации отношений с Москвой.

— И каких изменений стоит ждать?

- Меркель смещает баланс в своей политике. Речь не идет о том, что одна линия сменяет другую. Речь идет именно об определенном смещении баланса. То есть, и кнут, и пряник будут обязательно присутствовать в немецкой политике. В любом случае очень важно определить тенденцию – куда будет направлена германская политика в ближайшем будущем и среднесрочной перспективе.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  15.05.2017
В перестроечные времена в ряде публикаций центральной прессы, посвященных перипетиям освоения целинных земель, некоторые авторы в пылу творческого задора позволили себе недопустимую вольность, сошедшую им с рук. Времена тогда наступали такие, что пишущая братия воспринимала древнегреческую поговорку «Чаще поворачивай свой стиль» буквально. Казахстан эпохи «битвы за урожай» перестроечные инженеры человеческих душ поэтически сравнили с «цветком душистых прерий», проведя аналогию с эпопеей освоения Дикого Запада на Североамериканском континенте. Интересно, какая метафора сегодня пришла бы им на ум при соприкосновении с реалиями казахстанской современности?
Мировой ВПК  12.05.2017
Американский журнал The National Interest решил провести ревизию отечественной истребительной авиации. При этом, разумеется, для определения уровня ее боевых возможностей использовано сравнение с самолетами «вероятного противника». Каковых у США с определенного времени уже два — Россия и Китай. В качестве истребителей, которые должны обеспечивать в небе американское господство, выступают F-22 Raptor и F-35 Lightning II.
Мировой ВПК  04.05.2017
Создаваемый в России многофункциональный авиационный комплекс дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 будет способен обнаруживать новые классы целей, включая оперативно-тактическую авиацию нового поколения, — сообщил на селекторном совещании в военном ведомстве министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
Геополитика  04.05.2017
Покамест эта программа касается только русского флота. В ближайшее время он сможет нейтрализовать нынешнее подавляющее преимущество американского флота по численности и вооружению. А в перспективе это может стать проектом надевания наручников на западных варваров, когда им станет просто опасно грозить кому-то силою или навязывать свою волю "томагавками". Ибо ответ может быть быстрым, разрушительным, а главное - решительно от кого угодно!
Конфликты  19.05.2017
Западные СМИ, ссылаясь на своих экспертов, все чаще публикуют материалы, в которых красной нитью проходит мысль, что Россия завязла в сирийской войне и уже не знает, как из нее выйти. В действительности ситуация в Сирии сейчас складывается не совсем благоприятно для Дамаска, а следовательно, и для Москвы. С одной стороны, правительственным войскам и поддерживающим их силам сопутствует определенный военный успех, с другой стороны, действия Вашингтона, направленные против Башара Асада и его союзников, тоже имеют определенный эффект.
Конфликты  04.05.2017
Сенсационным результатом закончилась встреча Путина и Эрдогана. По ее итогам оба лидера заявили, что достигнуто – в том числе и с Трампом – соглашение о создании в Сирии так называемых зон безопасности. Это кардинальное изменение позиции Москвы. Означает ли оно ту самую «большую сделку» между Россией и США, о которой так много говорят в последнее время?
Конфликты  02.05.2017
С начала гражданской войны в Сирии режим Б. Асада проводил мероприятия по адаптации лояльных ему вооруженных формирований к условиям внутреннего конфликта, к которому они оказались абсолютно не готовы. В частности, в Сирийской арабской армии (САА) преобладали исключительно тяжелые бронетанковые и механизированные дивизии. Всего таких соединений было одиннадцать (а также две дивизии «специальных сил» — 14-я и сформированная непосредственно перед началом гражданской войны 15-я).