02.09.2016, 10:14
Эрдогану приказали уйти
Эрдогану приказали уйтиМеждународная военная политика
Турция может забыть про членство в Евросоюзе, пока у власти в стране находится Реджеп Эрдоган. Такое заявление в интервью немецкому изданию Bild сделал европейский комиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер. Таким образом, Эрдогана вычеркивают из круга, кому готовы пожимать руку лидеры «цивилизованного мира».

Европейские политики и турецкие власти неоднократно обвиняли друг друга в нарушении прежних договоренностей, в несоблюдении различных соглашений. Турция еще в начале 1960-х подписала соглашение о евроассоциации, но до сих пор не может добиться безвизового режима. Понимая это, турецкие власти начали выстраивать свою политику, исходя, прежде всего, из собственных интересов и традиций, не ориентируясь на Запад.

По большому счету, в Анкаре уже давно никто не верит в перспективу влиться в «европейскую семью». Но заявление еврокомиссара Этингера лежит в совершенно иной плоскости. Фактически, Эрдогана объявили врагом Запада.

Другое дело, что те, от кого на Западе требуют отставки, оказываются обычно политическими долгожителями. «Лукашенко должен уйти! Асад должен уйти!» — кричали многие европейские лидеры, но сами давно канули в лету.

С другой стороны, не стоит забывать, что иногда западные государства прибегают к крайним мерам и начинают сеять хаос в других государствах. Так были свергнуты и потом физически уничтожены Милошевич, Каддафи, Хусейн. И вот сегодня Эрдогана ставят в один ряд с «диктаторами», к которым не могут быть применимы никакие принципы нормального политического диалога.

Стоит заметить, что в случае с Эрдоганом ставки крайне велики. Турция — ключевая держава региона, без которой США не смогут проводить свою политику от Закавказья до Аравийского моря. Не случайно недавно в Турции произошла попытка военного переворота. По сведениям Анкары, корни заговора растут в Америке.

— Многие лидеры Европейского союза действительно считают, что именно присутствие Эрдогана на посту президента мешает Европе и Турции сблизить свои позиции, — замечает руководитель Центра стран Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Анна Глазова.

— Не случайно лидеры ЕС говорили, что если Турция отменит мораторий на смертную казнь, то стране вообще придется забыть о членстве в Евросоюзе. Для Европы такое государство неприемлемо в качестве равноправного партнера.

Конечно, всё это можно расценивать как вмешательство во внутренние дела страны. Не будем забывать, что Эрдоган не самозванец, а законно избранный президент, которого поддерживает большинство населения. И независимо от того, нравится Эрдоган Европе или нет, надо уважать выбор турецких граждан.

Отношения Европы и Турции переходят в новую плоскость?

— В глазах европейских лидеров Эрдоган приобретает такой статус, что с ним нельзя иметь контакты и идти на компромиссы. Причин этому много. Конечно, это и жесткое нарушение свободы слова, которое имеет место в Турции. Не стоит забывать, что Европа крайне чувствительно реагирует на нарушение прав человека. Эрдоган по многим критериям не соответствует европейским представлениям о политическом лидере. Заявление Эттингера достаточно откровенное, но оно отражает настроения большинства европейских чиновников и политических деятелей. Я думаю, и Ангелы Меркель, которая пыталась активно договариваться с Турцией. Но именно Эрдоган потом проигнорировал все договоренности и заявил, что Турция не будет приводить свое законодательство в соответствие с европейскими нормами. Таким образом, он сам сорвал введение безвизового режима для турецких граждан, который должен был наступить еще в июле месяце.

Как на риторику еврочиновников может отреагировать Турция?

— На мой взгляд, не стоит верить заявлениям Анкары о возможности покинуть НАТО. Это не более чем риторика, направленная на внешнюю аудиторию. Что касается Евросоюза, то турецкие лидеры неоднократно делали заявления по этому поводу. Турция поняла, что рассчитывать на членство в ЕС ей в ближайшей перспективе не приходится. Отношения Турции с Западом находятся на крайне низком уровне.

Антиамериканские настроения внутри Турции сегодня зашкаливают. Я не сомневаюсь, что заявление Эттингера вызовет очередную волну негатива со стороны турецких экспертов и лидеров. Скорее всего, Турция продолжит шантажировать Старый Свет, что откроет границы для беженцев, и тогда Европе придется столкнуться с большими проблемами внутри континента.

Может ли нынешняя политика Европы подтолкнуть Турцию на более тесное сотрудничество с Россией?

— Это уже происходит. Но я считаю, что антиамериканская риторика сама по себе довольно слабая основа для сотрудничества. Но в турецкой прессе постоянно подчеркивается тезис, что Анкара ведет жесткую антизападную политику, и это сближает Турцию с Россией.

На самом деле, это всё не более, чем политическая демагогия. Турция решает собственные проблемы. Если посмотреть на факт ввода турецких войск в Сирию, то увидим, что Анкара опять использовала какие-то договоренности с Москвой исключительно в своих целях.

Но Россия предлагает и конкретные экономические проекты.

— Турция будет их рассматривать. Только экономические проекты, к которым готова присоединиться Анкара, служат, в первую очередь, интересам Турции. И под большим вопросом, насколько проекты экономически выгодны для России.

Для турецкого руководства экономика будет на первом месте. Мы видим, что возобновляются чартерные рейсы из нашей страны в Турцию. Хотя там до сих пор действует режим чрезвычайного положения, чуть ли не каждый день происходят теракты. И это вызывает у нас обеспокоенность.

Чего в конечном итоге хочет добиться Европа?

— Европа рассчитывает, что рано или поздно Эрдоган уйдет, и тогда можно будет развивать сотрудничество с более адекватным, по европейским меркам, лидером. Сейчас ситуация будет только ухудшаться. Нет никаких предпосылок для сближения Анкары и Брюсселя. Для европейцев либеральные ценности имеют особое значение. Европейцы в отличие от американцев тяжело соглашаются пожертвовать своими ценностями и не готовы закрывать глаза на проблемы, которые категорически несовместимы с европейскими установками.

Но надо констатировать, что европейские политики проявляют недальновидность. У них вообще отсутствует стратегия взаимоотношений с лидерами, которые им не нравятся по тем или иным причинам. Заявление еврокомиссара только ухудшит отношения с Турцией. При этом ЕС не получит никаких дивидендов. Мы видим недальновидную политику Европы.

— Мы видим четкое срабатывание геополитической логики. Когда Эрдоган выступал как союзник США, способствовал перегруппировке террористов и давал прибежище боевикам ИГИЛ, он был для Запада своим. Наоборот, российские патриоты, желающие сближения нашей страны с Турцией, говорили, что Эрдоган должен уйти, — говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

— Сегодня Эрдоган сменил геополитическую ориентацию, пошел на сближение с Россией, разрывает отношения с Западом, угрожает выходом из НАТО. Теперь европейские политики говорят то, что недавно говорили российские патриоты. Мол, Эрдоган должен уйти.

Функция Эрдогана изменилась на противоположную. Его ориентация на Россию не нравится Западу так же, как не нравилась пророссийская ориентация Башара Асада или Каддафи. И США разрушали государства, которые выходили из-под их контроля. Турция это поняла и теперь выступает за построение многополярного мира.

Для нас риторика европейских политиков, что Эрдоган должен уйти, это сигнал для более тесного сотрудничества с Турцией. Тем более что изменилась политика именно Эрдогана, а наша осталась неизменной. Россия всегда была последовательной в отстаивании интересов на Ближнем Востоке. Нам нужна евразийская Турция. Мы уже однажды спасли Эрдогана, предупредив его о готовящемся военном перевороте. К тому же, Россия может предложить Турции гарантии безопасности и хорошие перспективы в развитии туризма, сельского хозяйства, энергетического бизнеса. Ничего этого Запад не может предложить, который около полувека действительно морочит голову и даже не пустил на порог ЕС, то есть не дал безвизового режима.

За словами об уходе Эрдогана могут последовать действия?

— Запад для большинства стран незападного мира представляется как носитель хаоса и смуты. Если какому-то лидеру Запад предлагает уйти, то общество сплачивается вокруг этого лидера.

По сути, тезис о том, что Эрдоган должен уйти, звучащий из уст европейского чиновника, означает «черную метку» от американцев. Значит, за Эрдогана решили взяться всерьез. А если он будет упорствовать, то США готовы разрушить Турцию. По тому же сценарию, по какому разрушили Ливию, Сирию, Ирак и Афганистан.

Неужели Запад готов на такую авантюру? Турция — страна немаленькая.

— Если государство не отвечает геополитическим интересам Вашингтона, то американцы не видят никакого смысла в его сохранении. С другой стороны, если не устранить Эрдогана, то не сохранить Турцию в НАТО. По американской логике, Эрдоган уже не жилец. Единственное его спасение — сближение с Россией. Только он должен уйти от двойственной политики, надо окончательно выбрать одну из сторон.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  16.01.2017
Избранный президент США Дональд Трамп намекнул на возможное снятие санкций в обмен на взаимное сокращение ядерных вооружений. Многим возможность равного сокращения смертоносных для всей планеты арсеналов, да еще в обмен на снятие экономических санкций, может показаться весьма конструктивным предложением. Пока официальный представитель президента России Дмитрий Песков не стал давать оценку этим заявлениям и призвал «набраться терпения», дождавшись официального вступления Трампа в должность.
Геополитика  13.01.2017
Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно – за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 году подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.
Геополитика  12.01.2017
Новый год начался с весьма интригующих процессов, начало которым, впрочем, было заложено в году минувшем. В частности, вице-премьер Турции Вейски Кайнак заявил, что Анкара ставит под сомнение дальнейшее пребывания сил коалиции во главе с США на турецкой авиабазе Инджирлик, участвующих в воздушной операции против запрещенного, в том числе и в РФ, «Исламского государства».
Мировой ВПК  11.01.2017
Сколько стоит все атомное оружие в мире, каковы реальные военные «ядерные» бюджеты стран, которые обладают этим видом ОМУ? Наверное, это самый сложный вопрос на сегодняшний день, потому что точного ответа на него дать не может никто. Тем не менее, на Западе обнародован доклад нескольких влиятельных международных неправительственных организаций о предположительных тратах ядерных стран — официальных и неофициальных — на содержание, модернизацию старых и разработку новых видов ядерного оружия. Как утверждается в нем, в течение следующих десяти лет правительства заинтересованных государств используют на эти цели, по крайней мере, триллион долларов. Это сто миллиардов ежегодно и 12 миллионов ежечасно.
Конфликты  17.01.2017
Боевики запрещенного в России «Исламского государства» почти взяли окруженные позиции сирийских военных в Дейр-эз-Зоре. Падение гарнизона этого сирийского города даст террористам полный контроль над местными нефтяными полями и укрепит их сообщение с подконтрольными ИГ территориями Ирака. Джихадисты уже празднуют победу и заставляют жителей захваченных районов подчиняться новым порядкам.
Конфликты  16.01.2017
Несмотря на то что силы ИГИЛ на отдельных участках сирийского фронта объективно истощены, террористы активно контратакуют, а в некоторых местах резко сменили тактику, нацелившись на крайне болезненные для сирийской армии точки. В то же время террористы теряют позиции под Пальмирой – сирийские войска готовы реабилитироваться за недавний позор.
Конфликты  13.01.2017
Новости, приходящие с линии разграничения сторон в Донбассе, гласят: эта линия меняется, причем, в пользу ВСУ. Прямое подтверждение – новые жертвы и новые обустроенные позиции украинцев. Нужно понимать, что речь в данном случае идет давней стратегии на дальнюю перспективу. И перспектива эта – окружение Донецка.