07.10.2014, 15:21
Бронированный аргумент
Бронированный аргументМеждународная военная политика
Введенные в Латвию танки и БМП НАТО помогли националистам укрепить позиции в Сейме.

Шутки шутками, а действительно выборы в Сейм Латвии прошли после вхождения в страну тяжелой техники США. И хотя лучше всех на парламентских выборах выступила партия «Согласие», которую латвийские националисты считают пророссийской, на самом деле они укрепили свои позиции по сравнению с действующим Сеймом и вряд ли сдадут власть.

Повлияли ли американские танки? В любом случае это был пиар, демонстрация избирателям якобы существующей «русской угрозы», от которой нужна защита в виде танков НАТО.

Итак, 1 октября в латвийский порт Вентспилс прибыли пять танков «Абрамс» - это основные боевые машины США, стоящие на вооружении армии и морской пехоты, 12 БМП «Брэдли». 3 октября они добрались до военной базы Адажи. А 4 октября в Латвии прошли выборы в Сейм, на которых правящая правоцентристская партия «Единство» получила 23 места вместо нынешних 20, а радикальное Национальное объединение - 17 вместо 14. У социал-демократической партии «Согласие» во главе с русским мэром Риги Нилом Ушаковым 24 мандата. На прошлых выборах она выступила лучше, получив вместе с соратниками 31 место.

Но даже тогда вопреки традиции, обязывающей президента поручить формирование правительства победившей партии, ее «кинули». Нет оснований считать, что сейчас произойдет иначе, о чем, собственно, уже и сказала премьер от «Единства» Лаймдота Страуюма, ожидающая предложения президента. Коалиция, вероятнее всего, останется прежней. Во всяком случае, в начале года после отставки премьера от «Единства» Валдиса Домбровскиса, вынужденного уйти из-за гибели 54 человек во время обрушения супермаркета «Максима» в Риге, уже была возможность сформировать иную коалицию, но в нее просто приняли Союз «зеленых» и крестьян.

Политологи предполагают, что сейчас правящая коалиция останется в том же «антироссийском» составе – «Единство», Национальное объединение, Союз «зеленых» и крестьян (21 мандат). Партия реформ, созданная экс-президентом Валдисом Затлерсом и попавшая на прошлых выборах в правящую коалицию на популистской волне борьбы с олигархами, исчезла с политического поля. Сейчас прорвались в Сейм и две новые партии – «От сердца – Латвии» бывшего госконтролера Ингуны Судрабы и региональное объединение. Но Судраба тоже обозначила нежелание сотрудничать с «Согласием».

Ну так что же танки США? Всерьез ли воспринимать их влияние на итоги выборов? Вообще-то, некоторые «непатриотичные» политологи Латвии считают ввод американской тяжелой техники и солдат в Латвию оккупацией. Кто-то напомнил даже о событиях 1939 – 1940 годов. Тогда в соответствии с договором о взаимопомощи между Латвией и СССР сначала был введен ограниченный контингент Красной армии, а 17 июня 1940 года советские войска вошли в Латвию, и президент Карлис Улманис выступил с обращением по радио, заявив: «Оставайтесь на своих местах, а я остаюсь на своем». Он успокоил народ, назвав советских солдат друзьями. Потом были выборы в Народный Сейм, и начался советский период, прерванный на пять лет войной и теперь именуемый в Латвии «советской оккупацией», за отрицание которой можно получить до пяти лет. И вот нынче пришли другие друзья на танках, и президент остался на своем месте.

Но представьте себе и такую картину: если бы сейчас в какую-то из маленьких бывших республик СССР перед парламентскими выборами по договору с ее правительством вошли пять российских танков Т-90 и 12 БМП, и на выборах победили бы разные пророссийские силы, то как бы взвыл Запад!

Правда, явление американских танков в Латвию накануне парламентских выборов может оказаться простым совпадением. Именно в эти дни тяжелая военная техника США прибыла во все страны Балтии в рамках борьбы с так называемой «русской угрозой». Но кому нужна Прибалтика с ее прекрасными пляжами, лесами, озерами, гравием и торфом? Самим прибалтам и туристам. Гостям, короче. При чем тут события на Украине и страны Балтии? Но местные элиты убеждают сограждан в опасности, исходящей со стороны России, и это помогает США решать свои геополитические и экономические задачи, а местным элитам – объединять вокруг себя испуганный электорат. В этом смысле тяжелая военная техника США им очень кстати. Но и в рамках этого смысла следует признать, что хотя «Согласие» и выступило хуже, чем на прошлых выборах в Сейм, это отличный результат в условиях тотального поругания политиков, выступающих за добрососедство с Россией, запугивания народа агрессией РФ.

А вот «Русскому союзу Латвии», который активнее «Согласия» отстаивает права неграждан страны, пробиться в Сейм не удалось. Феномен одного из сопредседателей партии – Татьяны Жданок, которую весной избрали в Европарламент, скорее, объясняется ее личными качествами непреклонного борца с несправедливостью. Но против партии и Жданок велась такая агрессивная пропаганда (вплоть до обращения в генпрокуратуру на предмет выявления антигосударственных действий), что было бы удивительно преодоление «Русским союзом Латвии» пятипроцентного избирательного барьера.

Чисто теоретически «Согласие» могло бы войти в правящую коалицию, если бы президент Андрис Берзиньш поручил формирование кабинета одному из лидеров Союза «зеленых» и крестьян, мэру Вентспилса Айвару Лембергсу. Он известен как прагматичный человек, выступающий за добрососедские отношения с Россией, нормальное экономическое сотрудничество. Но этот вариант, о котором говорят политологи, представляется сомнительным. Лембергс выглядит белой вороной среди своих соратников. Ему уже пришлось оправдываться перед Сеймом и из-за своего отношения к НАТО - после того, как он возмутился скандальным поведением натовских моряков во время их пребывания в Вентспилсе. Лембергс даже высказывал сомнения по поводу необходимости присутствия войск альянса в стране. Да и элита давит на него, пытаясь затеять уголовные дела по надуманным причинам. Кроме того, он уже успел обозначить свою позицию по поводу премьера, заметив, что не против, если президент поручит формирование кабинета действующему главе правительства Лаймдоте Страуюме.

Да, ну и при чем тут танки США? Как бы там ни было, а все-таки «Абрамсы» явились в эти дни только в Латвию. Соседям из-за океана доставлена менее серьезная техника. В Литву прибыли через Клайпедский порт восемь бронетранспортеров «Страйкер», четыре военных внедорожника Humvee (HMMWV), восемь БМП «Брэдли», одна гусеничная бронемашина M88, два заправочных грузовика и другие транспортные средства. В Эстонию тоже доставлены боевые машины пехоты, бронетранспортеры, машины управления и тыловой службы. А танки отправили только в Латвию.

Категория: Геополитика



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  18.01.2017
В Польшу прибыли первые 3,5 тысячи американских военнослужащих в рамках 9-месячной миссии, которая началась 8 января. Для бронетанковой бригады США такая длительность миссии в Восточной Европе является беспрецедентной. Боевая группа 3-й бронетанковой бригады из состава 4-й пехотной дивизии выдвинулась в Жагань и Поморское, а 87 танков М-1 «Абрамс» последовали за ними на поездах.
Геополитика  18.01.2017
Российское инфопространство впало в эйфорию. Псевдопатриотическая трескотня в СМИ, многочисленные публицисты и аналитики, создающие ощущение какой-то великой победы России над международным глобализмом и либерализмом, всесилия наших спецслужб вплоть до того, что они могут по своему желанию ставить американских президентов и менять мировые элиты. Уверенность в контроле за собственным инфопространством может сыграть с нашим народом очень плохую шутку…
Геополитика  16.01.2017
Избранный президент США Дональд Трамп намекнул на возможное снятие санкций в обмен на взаимное сокращение ядерных вооружений. Многим возможность равного сокращения смертоносных для всей планеты арсеналов, да еще в обмен на снятие экономических санкций, может показаться весьма конструктивным предложением. Пока официальный представитель президента России Дмитрий Песков не стал давать оценку этим заявлениям и призвал «набраться терпения», дождавшись официального вступления Трампа в должность.
Геополитика  13.01.2017
Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно – за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 году подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.
Конфликты  17.01.2017
Боевики запрещенного в России «Исламского государства» почти взяли окруженные позиции сирийских военных в Дейр-эз-Зоре. Падение гарнизона этого сирийского города даст террористам полный контроль над местными нефтяными полями и укрепит их сообщение с подконтрольными ИГ территориями Ирака. Джихадисты уже празднуют победу и заставляют жителей захваченных районов подчиняться новым порядкам.
Конфликты  16.01.2017
Несмотря на то что силы ИГИЛ на отдельных участках сирийского фронта объективно истощены, террористы активно контратакуют, а в некоторых местах резко сменили тактику, нацелившись на крайне болезненные для сирийской армии точки. В то же время террористы теряют позиции под Пальмирой – сирийские войска готовы реабилитироваться за недавний позор.
Конфликты  13.01.2017
Новости, приходящие с линии разграничения сторон в Донбассе, гласят: эта линия меняется, причем, в пользу ВСУ. Прямое подтверждение – новые жертвы и новые обустроенные позиции украинцев. Нужно понимать, что речь в данном случае идет давней стратегии на дальнюю перспективу. И перспектива эта – окружение Донецка.