04.08.2015, 20:40
Британский спецназ против Асада
Британский спецназ против АсадаМеждународная военная политика
Какие операции выполняют натовские коммандос на территории Сирии?

Бойцы элитного британского спецназа SAS (Special Air Service), замаскированные под боевиков «Исламского государства», действуют на территории Сирии. Об этом на днях сообщило британское издание Daily Express.

Сообщается, что около 120 спецназовцев из Великобритании под командованием США в составе коалиционных сил специальных операций (ССО) действуют внутри границ Сирии, выявляя и уничтожая технику и боеприпасы исламистов. Группы перемещаются на гражданских пикапах, при этом широко используют мини-БПЛА для сканирования местности. Действуя небольшими отрядами, спецназ нередко передает свои координаты коалиционным силам ВВС, чтобы они случайно не атаковали их с воздуха.

Кроме того, отмечается, что на прошлой неделе 20 инструкторов SAS вылетели в Саудовскую Аравию для обучения премудростям современной войны представителей так называемой сирийской умеренной оппозиции. Как раз той, для защиты которой 3 августа президент США Барак Обама разрешил использовать авиацию, в случае, если ее бойцы будут подвергаться атакам со стороны как правительственных сил Сирии, так и других исламистских группировок.

Можно было бы поверить, что элитный британский спецназ вместе с американскими коммандос ювелирно истребляет джихадистов на подконтрольных ИГ территориях. Но в этом случае авиация коалиции, сформированная Соединенными Штатами, должна реально бороться с боевиками. Однако этого, как повторяют все без исключения эксперты, не происходит. Тогда возникает вопрос: какие миссии отборные бойцы британских и американских спецподразделений выполняют на территории Сирии, если подготовка сил т.н. сирийской умеренной оппозиции, как сообщали те же самые западные СМИ, происходит в тренировочных лагерях Иордании, Катара, Саудовской Аравии и Турции?

Здесь вспоминается материал другого известного британского издания Daily Mirror, опубликованный еще в 2013 году — как раз в тот момент, когда Барак Обама раздумывал о нанесении авиаударов по Сирии из-за якобы применения президентом Башаром Асадом химоружия против мирных жителей. Тогда сообщалось, что отряды SAS находятся в боевой готовности для рейдов с целью выявления и наведения крылатых ракет на ключевые объекты правительственных войск.

Бывший 1-й секретарь посольства СССР в Ливане, а ныне президент Российского общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов считает, что через Daily Express произошел «слив» реальной информации.

— Натовские спецслужбы активно применялись и в Ливии. Так, широкое освещение в прессе получил эпизод, когда в плену армии Каддафи оказались 13 военнослужащих 22-го полка SAS.

Стратегия США в отношении Сирии базируется на подготовке боеспособной т.н. умеренной сирийской оппозиции, той самой, которую США собрались защищать авиацией, если они будут подвергаться атакам со стороны правительственных сил Сирии. Вот сейчас американские и британские инструкторы активно задействованы в этом процессе: около 350 военных специалистов работают в лагерях Турции, около 300 — в Иордании и т. д.

Политическая задача следующая — создать для этой т.н. умеренной оппозиции некий плацдарм на территории Сирии, чтобы потом можно было выступать на переговорах, имея реальную силу на сирийской земле. Сейчас такой реальной опоры у этой силы нет ни на юге — в районе иорданской границы, ни на севере. Хотя и был предпринят штурм стратегически важного города Джиср-эш-Шугур (расположен в 55 км к юго-западу от Идлиба), который открывает дорогу на побережье — к Латакии и который сирийцам, конечно, надо было держать. И думаю, они его вернут обратно… Джиср-эш-Шугур брали пять тысяч боевиков, Идлиб — уже 12 тысяч. И если в Джиср-эш-Шугур находились боевики из группировки «Джебхат ан-Нусра», то Идлиб контролировала сирийская армия.

В общем, для подготовки такого плацдарма нужны разведывательные и диверсионные операции. И для этих целей, скорее всего, американцы и используют силы специальных операций, не полагаясь на местное население, гораздо менее подготовленное в этом плане.

Поэтому мне кажется, что американский и британский спецназ участвуют в формировании некого политического задела, чтобы потом США могли обосновать свое требование к Башару Асаду уйти в отставку, чтобы их не обвиняли в том, что они требуют смены сирийского режима, открывая при этом дорогу террористам из «Исламского государства» и «Джабхат-ан-Нусра». Сегодня из-за отсутствия «на земле» больших сил так называемых умеренных оппозиционеров у нас есть мощный аргумент в переговорах с Западом, который можно сформулировать следующим образом: «Вы требуете смены режима, но кого вы хотите привести к власти? Людей, которые не в состоянии ничего сделать и которые находятся заграницей, в то время как на сирийской земле господствуют „Исламское государство" и „Джебхат ан-Нусра"? Тогда не проще ли сделать другой вывод — укреплять сирийско-иракскую армию и внешними усилиями создавать международную коалицию под эгидой ООН?»

Именно это 3 августа глава МИД Сергей Лавров от имени президента Владимира Путина и предложил на встрече с саудитами и Госсекретарем США Джоном Керри в Дохе.

Старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев полагает, что у американского и британского спецназа в Сирии есть несколько целей для работы.

— Понятно, что натовский спецназ, находясь в Сирии, подвергается опасности и со стороны сирийской армии, и со стороны джихадистов, поэтому мини-беспилотники они используют, скорее, для тактической разведки, то есть для обеспечения собственной безопасности.

Натовский спецназ может производить доразведку объектов химического оружия, которое, насколько я понимаю, до конца не ликвидировано и которое может попасть в руки исламистов. Кроме того, гипотетически они могут находиться там для освобождения иностранных военнослужащих, которые содержатся в тюрьмах на территориях, подконтрольных правительственным силам.

Теоретически можно предположить, что спецназ может анализировать места возможного размещения лагерей по подготовке т.н. умеренных исламистов, потому что проходила информация, что с территории Турции их хотят вывести. С этой точки зрения наземная разведка имеет смысл.

Но нужна ли она для выявления средств ПВО правительственных сил в нынешних условиях? Я сомневаюсь в ее необходимости, поскольку для таких целей существует целый спектр технических средств контроля и наблюдения. В небе Сирии также работают разведывательные беспилотники, причем не мини-дроны, а довольно серьезные модели. Кроме того, я не думаю, что сейчас для сирийских властей первоочередная задача — укрепление средств ПВО, главное сейчас — подавление исламистов на земле, а не призрачная борьба с американцами в воздухе, которая то ли будет, то ли нет.

Недавно на сайте Центрального регионального командования ВВС США была опубликована заметка про участие истребителей F-22A Raptor в операциях в Сирии. Исходя из нее, основная задача истребителей пятого поколения — разведка сирийских районов, наблюдение за правительственной авиацией. Некоторые военные эксперты не исключают, что именно самолетам Raptor в случае необходимости доверят наносить удар по средствам ПВО Сирии.

— С учетом того, что за последние годы сирийская армия значительно ослабла, то ее возможности в сфере ПВО крайне ограничены. То есть операция будет фактически безнаказанным ударом по средствам радиолокационного наблюдения и ПВО, авиации. Другой вопрос, что Барак Обама не хочет втягиваться в новую войну, ведь после бомбардировок все равно придется вводить сухопутный контингент. Но даже войска не помогут при таком раскладе, потому что в Сирии начнется настоящий геноцид — под угрозой уничтожения окажутся алавиты, исмаилиты, друзы, шииты, христиане, курды…

Турция сейчас, несмотря на бомбардировки курдов, на самом деле не готова вести активные боевые действия. Получается, что реально войну сейчас начинать некому, но это не исключает возможность ее начала при каком-то непредвиденном развитии событий, когда американцам покажется, что это — наиболее оптимальный вариант для решения собственных целей.

Но пока, повторяю, я не вижу, чтобы Штаты на самом деле собрались воевать против Башара Асада. Ведь если в Сирии будет полный хаос, то серьезные проблемы возникнут у Хиллари Клинтон как претендента на пост президента США от Демократической партии. Поэтому Барак Обама ограничится подготовкой т.н. умеренных исламистов, то есть на время всего предвыборного периода ситуация будет находиться в состоянии неустойчивого равновесия. А дальше все будет определяться тем, насколько останутся разобщенными антиправительственные силы: если среди них сохранится раскол, то Башар Асад сможет и дальше сохранять контроль над той территорией, которую он контролирует сейчас. Причем стоит сказать, что там сейчас сосредоточена значительная часть населения. В одном только Дамаске — 7 млн. человек, то есть население столицы за последнее время удвоилось, чуть ли не вдвое.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Мировой ВПК  20.02.2017
На англоязычном военном форуме Realitymod.com появилась информация, что некие западные компании решили создать так называемые «умные снаряды» против российского танка Т-14. Их назначение — не только обмануть активную защиту, но и поразить машину в уязвимых местах. И через несколько лет стальной кулак Путина потеряет угрожающую мощь.
Геополитика  20.02.2017
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Геополитика  18.02.2017
В США сенаторы и конгрессмены предложили принять закон, разрешающий начать поставки ракет средней и малой дальности (РСМД) в Европу и другим союзникам Вашингтона. По их словам, эта инициатива стала ответом на нарушения Россией двустороннего соглашения об этих вооружениях. Авторы законопроекта хотят «дать президенту Трампу инструменты», позволяющие вернуться к концепции бывшего президента США Рональда Рейгана «мир через силу».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?