23.09.2014, 11:00
Аргумент большой политики
Аргумент большой политикиМеждународная военная политика
Россия за шесть лет на 100% обновит свои стратегические ядерные силы.

К 2020 году в России будет обновлено 100 процентов стратегического ядерного арсенала, а не 70, как это планируется сейчас. Об этом 22 сентября заявил СМИ вице-премьер России Дмитрий Рогозин.

- Формирование технической основы стратегических ядерных сил идет у нас опережающими темпами, и, по сути дела, мы не на 70% обновим СЯС, а на все 100%, — отметил Рогозин.

Он также сообщил, что к 2015 году армия и флот будут укомплектованы ультрасовременным оружием на 30 процентов, а к 2020 — на 70.

Сейчас серийно строятся и поступают в войска (в РВСН) твердотопливные межконтинентальные баллистические ракеты мобильного и шахтного базирования РС-24 «Ярс», замечает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

- Это перспективные ракеты с хорошими ТТХ (тактико-техническими характеристиками – прим. Интерполит.ру)с точки зрения преодоления системы ПРО любой страны. Они заменят старые мобильные ракеты «Тополь» (не путать с РТ-2ПМ2 «Тополь-М»). Плюс сейчас разрабатывается тяжелая жидкостная баллистическая ракета «Сармат», которая должна быть принята на вооружение в 2018-2020 годы. Она, в свою очередь, заменит старые советские ракеты - Р-36М2 «Воевода», по классификации НАТО получившие грозное название «Сатана». Также еще разрабатывается ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» с межконтинентальной баллистической ракетой.

Таким образом, ракеты Р-36М2 «Воевода», произведенные в годы СССР на «Южмаше», то есть на Украине, и старые мобильные ракеты РТ-2ПМ «Тополь» будут списаны. А ракеты - РС-24 «Ярс», РТ-2ПМ2 «Тополь-М», РС-26 «Рубеж» и к 2020 году МБР «Сармат» – составят основу группировки РВСН.

Что касается подводных лодок, то у нас сейчас серийно строятся ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 955 «Борей» с ракетой «Булава».

Военный эксперт Виктор Мясников обращает внимание, что вопрос об обновлении стратегического ядерного арсенала надо рассматривать комплексно.

- С одной стороны обновляются непосредственно ядерные заряды, боеголовки, а с другой – их носители: ракеты, подводные лодки, самолеты.

Надо понимать, что ядерный заряд не вечен: поскольку процесс деления радиоактивных веществ идет, поэтому со временем он, попросту говоря, слабеет. Раньше для проверки зарядов проводились испытания, в том числе подземные, чтобы определить – сработают ли они в том объеме взрыва, который планировался, или нет. Сейчас проверка осуществляется только компьютерными программами. Поэтому обновление таких зарядов необходимо. Кроме того, российские физики не сидят без дела, и разрабатывают новые заряды – более компактные.

Если говорить о носителях ядерных зарядов, то в течение 90-х годов у нас новые ракеты производились в мизерном количестве. Основной упор был сделан на грунтовые мобильные ракетные комплексы «Тополь». Что касается ракет шахтного базирования, это они довольно сильно устарели: их ресурс продлевался неоднократно. Периодически проводятся испытания (ежегодные), когда одну такую ракету отстреливают по полигону, если все нормально, то продлевается ресурс всех ракет такого типа (ресурс ракет, но, естественно, не заряда). И, по-хорошему, в ближайшие годы – к 2020-му - их надо будет заменить. Ведь это наиболее серьезная часть нашего вооружения, способная преодолевать противоракетную оборону и нести большое количество зарядов. То есть если одна такая ракета проходит ПРО, то потенциальный противник получает во всех отношениях неприемлемый ущерб.

Вполне вероятно, что к 2020 году у нас снова появится боевой железнодорожный ракетный комплекс. Я напомню: по договору СНВ (договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений – прим. Интерполит.ру) боевые железнодорожные ракетные комплексы были уничтожены (советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора СНВ, подписанного в январе 1993 года президентами США и РФ Джорджем Бушем и Борисом Ельциным). Договор СНВ-3 (подписанный 8 апреля 2010 года в Праге президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, вступил в силу 5 февраля 2011 года) не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК. И сейчас идет речь о создании нового БЖРК (в апреле 2013 года заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что Московский институт теплотехники - разработчик ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс» - начал опытно-конструкторские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК).

Отмечу, что по нынешнему договору СНВ-3 один самолет приравнивается к одному ядерному заряду, хотя тяжелый бомбардировщик с ядерным вооружением может нести гораздо больше. У американцев авиация – один из основных носителей воздушного компонента сил ядерного сдерживания, в отличие от России, у которой нет такого количества самолетов. В РФ больше упор на наземные комплексы – подвижные грунтовые, но понятно, что стотонных ракет на них быть не может, соответственно зарядов на ней ограниченное количество – три, максимум шесть.

Таким образом, думаю, Рогозин, говоря об обновлении стратегического ядерного арсенала, имел в виду строительство новых подводных атомных лодок, оснащенных ракетами «Булава», появление новых ракет шахтного базирования с жидкостными реактивными двигателями, которые могут нести десять зарядов, плюс имеющие систему разведения зарядов и систему преодоления противоракетной обороны. В итоге получится, что у нас и по части носителей и по части зарядов произойдет серьезное обновление.

— В октябре ракетный подводный крейсер «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей» выполнит стрельбу МБР «Булава». Причем он впервые выйдет в море с полным боекомплектом - ракеты «Булава» будут загружены во все 16 пусковых установок комплекса Д-30. То есть сейчас АПЛ проекта 955 «недовооружены», оснащены только одной «Булавой».

- Да, пока их изготовили в недостаточном количестве.

— Известно, что РТ-2ПМ2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» для РВСН, баллистические ракеты Р-30 «Булава» для ВМФ, и оперативно-тактические ракеты комплекса 9К720 «Искандер-М» для Сухопутных войск производит российский ОАО «Воткинский завод». Хватит мощности одного завода, чтобы обеспечить всю российскую армию такими ракетными комплексами?

- Сейчас вместо «Тополей» на этом же предприятии и на подобной производственной базе делают их фактическую модификацию - «Ярс». «Искандеры» изготавливают достаточно давно, да и туже «Булаву» тоже серийно начали производить. Так что, проблем с мощностями нет, идет плановое пополнение арсеналов новыми ракетами, а старые - постепенно отстреливаются на учениях.

В рамках государственного оборонного заказа в модернизацию производственных мощностей Воткинского завода вложены значительные средства, замечает главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский.

- Плюс надо понимать, что не только Воткинский завод изготавливает ракетные комплексы, существуют и другие предприятия, то есть в этом деле участвует целая цепочка кооперации. Завод в Удмуртии, по сути, - конечный сборщик изделий. Кроме того, «Булава» сегодня - это серийная ракета. Что касается АПЛ и их снабжения полными боевыми комплектами, то сроки были немного сдвинуты, но теперь вроде бы речь о каких-либо срывах не идет.

— Раньше выпуск ракет с ядерной начинкой на заводе контролировали американцы...

- Да, договору по СНВ-2 предусматривалось нахождение американцев на периметре завода, как один из элементов контроля. Сейчас по договору СНВ-3 нет никакого иностранного контроля - положение договора контролируется национальными техническими средствами.

Категория: В России



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  14.07.2017
Мощные и дорогие корабли Королевского флота могут быть повреждены или разрушены сравнительно дешевыми ракетами, например, российского или иранского производства, пишет британское издание Daily Mail. Поэтому Великобритании стоит переключиться на разработку оборонительных мощностей кораблей, чтобы они не уступали наступательным.
Мировой ВПК  14.07.2017
С американским истребителем F-35 происходят удивительные трансформации. Нет, лучше он не становится. Самолет, который в ограниченном количестве находится в опытной эксплуатации, еще неизвестно когда доведут до ума. То есть до того уровня, который обещан корпорацией Lоckheed Martin как Пентагону, так и целому ряду стран, входящих в НАТО. Журнал National Interest в пространной статье рассказывает о модернизации пока еще как следует не вставшего «на крыло» многоцелевого истребителя пятого поколения.
Мировой ВПК  13.07.2017
После того как американские эсминцы разбомбили сирийскую авиабазу «Томагавками» — крылатыми ракетами, умеющими скрытно, на малой высоте подбираться к цели, оживились дискуссии о средствах противодействия этому коварному оружию. Среди таких средств особое место занимает МиГ-31, один из самых интересных боевых самолетов, созданных в нашей стране.
Мировой ВПК  07.07.2017
«Вестник Мордовии» на днях сообщил о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер». «Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.
Конфликты  04.07.2017
На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге тульское НПО «Сплав» представило модернизированные противолодочные ракеты для комплекса РПК-8 «Запад». Ракеты, получившие индекс 90Р1, уже запущены в серийное производство и начинают поступать на боевые корабли ВМФ России.
Конфликты  04.07.2017
Риски прямого военного конфликта России и США на сирийской территории неумолимо возрастают, прогнозируют западные аналитики. Все плотнее «увязают» в сирийской пустыне и другие державы — Иран, Турция, Израиль, которые мечтают безраздельно властвовать на этой территории. У кого из генералов первым не выдержат нервы, чтобы отдать приказ на атаку вчерашних союзников?
Конфликты  04.07.2017
Интернет звенит о том, какой может быть конфронтация между РФ и США. Внесу свой вклад и я. Диспозиция глазами Stratfor и иже с ними: хоть у России в Сирии и имеются ракетные системы класса «земля-воздух» и юркие истребители, все это неспособно выстоять в короткой и жестокой войне против США.