18.09.2015, 21:15
Америка обходит Асада с севера
Америка обходит Асада с севераМеждународная военная политика
Почему Вашингтон может обыграть Россию в Сирии, сделав ставку на курдов?

Гипотетически рассуждать об участии российских военных в операции против «Исламского государства» сложно, однако руководство РФ рассмотрит соответствующий запрос Дамаска. Об этом 18 сентября заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Напомним, глава сирийского МИД 17 сентября отметил, что сирийское руководство может попросить от Москвы участия Вооруженных сил РФ в совместной борьбе с терроризмом, если на то будет необходимость. 16 сентября первый замначальника Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Богдановский сообщил, что Генштаб ВС не исключает создания в будущем базы ВВС в Сирии (о возможности появления там российской авиабазы читайте в материале «Су-25 берут курс на Латакию?»).

Тем временем, Запад не оставляет попыток свергнуть режим Башара Асада. Несмотря на то, что, по данным Wall Street Journal, Пентагон рассматривает варианты по значительному сокращению масштабов программы подготовки так называемой умеренной сирийской оппозиции и сосредоточится на подготовке лишь небольшого числа специально обученных бойцов, тем не менее, им будет предоставлено ранее отсутствовавшее у них право вызывать авиаподдержку со стороны сил коалиции, возглавляемой США.

А агентство Associated Press 18 сентября сообщило еще более неприятную новость: вашингтонская администрация рассматривает возможность включения подготовленных американцами сирийских мятежников в другие отряды, сражающиеся с ИГ.

— Вместо того, чтобы бороться с «Исламским государством» небольшими группами, обучаемые США бойцы будут введены в состав уже имеющихся более крупных вооруженных формирований, в частности отрядов сирийских курдов, — отмечается в материале.

Заметим, что министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно заявлял, что большая часть «умеренной вооруженной сирийской оппозиции» в итоге примыкает к террористам.

Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин обращает внимание, что несколько дней назад сенатский комитет по делам вооруженных сил устроил разнос главе Центрального командования США генералу Ллойду Остину III, который признал, что только пять сирийцев, подготовленных Пентагоном для противодействия ИГ, участвуют в борьбе с террористами.

— Так же стало известно, что сейчас ведется военная подготовка лишь 100−120 боевиков так называемой умеренной оппозиции и достичь поставленной цели по обучению 5,4 тыс. сирийцев в год невозможно в принципе. То есть 500 млн. долларов, выделенных на стартовавшую в мае программу по подготовке армии из лояльных США сирийских боевиков, были потрачены зря. А в Америке все-таки не любят, чтобы такие суммы вылетали в трубу. Вот эти меркантильные соображения и стали одной из причин пересмотра программы по подготовке бойцов.

А вторая причина, на мой взгляд, в том, что американцы запутались в происходящем в Сирии и Ираке. Ну нельзя до бесконечности закрывать глаза на то, что никакой умеренной оппозиции не существует — надо все-таки начинать смотреть правде в лицо.

Что касается сирийских курдов, то они для Башара Асада — единственный по-настоящему приемлемый союзник из оппозиции, с которым действительно можно и нужно дружить. Хотя они друг друга не особо любят, но до сей поры все-таки воздерживались от серьезных боестолкновений — все-таки общий противник в лице ИГ важнее. Иран всячески поддерживает правительство Асада, и курды, которых он не любит, все-таки вторичны, ведь важнейшим противником для Тегерана также является ИГ. Но насколько эффективен для американцев будет такой ход, и как им удасться на этой почве не поссорится с Турцией, которая продолжает бомбить позиции сирийских курдов, — пока сложно сказать.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров говорит, что предоставление оппозиции права вызывать авиаподдержку со стороны сил коалиции, возглавляемой США, фактически означает дальнейшее втягивание США и их союзников в войну против Башара Асада.

— Учитывая географию боев, авиация может попасть под огонь ПВО правительственных войск, а таким инцидентом Запад наверняка воспользуется. По всей видимости, США это планировали давно (такая информация уже просачивалась), поэтому они сейчас так болезненно реагируют на российскую активность в Сирии.

Но это все меркнет по сравнению с тем, что сообщило издание Associated Press по поводу сирийских курдов. Я уже говорил, что получил информацию от самих курдов, что американцы планируют посылать в Сирийский Курдистан, который находится на севере и северо-востоке страны, своих инструкторов. И сообщение Associated Press можно расценивать как подтверждение этих данных.

Поэтому я не соглашусь с тем, что американцы запутались в сирийской ситуации, наоборот — судя по всему, они действуют весьма прагматично. И что самое неприятное — опережают нас в своих действиях на два-три шага.

Внедрение в боеспособные отряды самообороны «Партии демократического единства» (ПДЕ), подготовленных Штатами людей, — это очень неприятный сценарий для Асада и, соответственно, для нас. Американцы, в конце концов, могут взять под контроль ПДЕ и ее отряды самообороны. Даже несмотря на весь антиамериканизм «Рабочей партии Курдистана» (РПК), с которой тесно связана ПДЕ. А отряды самообороны сирийских курдов — это довольно серьезная сила, которая в определенный момент может выйти за пределы зоны своих боевых действий и начать воевать против правительственных сил, чего до сих пор, по большому счету, не было.

Каким образом американцы собираются ввести умеренных исламистов в состав сирийских курдов? Последние на это пойдут?

— Уже были отдельные случаи, когда сирийские курды локально вели совместные боевые действия с так называемой Сирийской свободной армией, поддерживаемой Штатами. Хотя эти факты стороны официально отрицают.

— А зачем курдам сражаться с войсками Асада?

— В их интересах воевать за того, кто им больше пообещает. Но все-таки в первую очередь курды ждут этих самых обещаний от Башара Асада, который, складывается такое впечатление, до сих пор до конца не понимает, что у него происходит в стране.

— Почему вы делаете такой вывод?

— Иначе бы он не отвечал на вопрос российских журналистов о возможном предоставлении курдам автономии так странно — рассуждая о Конституции, воле народа и т. д. Я постоянно твержу о том, что единственный приемлемый вариант для Сирии — это создать правительственным войскам с курдами единый фронт против различного рода исламистов. Асад должен это понимать, а не сидеть и надеяться на Иран и Россию.

Понятно, что Тегеран всегда был против любой формы автономии курдов, и он продолжает навязывать эту точку зрения властям Сирии. Но ведь надо понимать, что, по сути, у курдов уже есть автономия, и они никогда не откажутся от своих завоеванных территорий. Надо реалистично смотреть на вещи, и стараться исправить ситуацию, которая складывается далеко на самым лучшим образом: бои идут в предместьях Дамаска, исламисты полностью контролируют провинцию Идлиб, которая занимает стратегическое положение — это, по сути, выход на Латакию.

— Как себя поведет Турция, которая до сих пор под предлогом борьбы с ИГ продолжает бомбить позиции сирийских курдов?

— Если американцам что-то выгодно, то они просто плюют на реакцию своих союзников. И нам надо бы этому у них поучиться, а не стараться угодить и учесть интересы всех сторон.

Турция сейчас находится в крайне тяжелом положении. Что будет делать Эрдоган, если 1 ноября на досрочных выборах он снова не наберет необходимое количество голосов для того, чтобы его «Партия справедливости и развития» могла монопольно создать правительство? Или если американцы начнут говорить о гуманитарной катастрофе в Турецком Курдистане на юго-востоке страны? Никуда он не денется.

Кстати, американцы очень ловко прикинулись дурачками, когда турки стали бомбить курдов. Тогда Штаты сказали, мол, вы бомбите, но только отряды самообороны ПДЕ не трогайте, как будто не знают, что она тесно связана с РПК. То есть еще тогда американцы хотели использовать отряды сирийских курдов в своих интересах. После этого кто-то мне скажет, что у них нет стратегии?

— Но еще не поздно исправить ситуацию с курдами? И каковы, на ваш взгляд, должны быть действия России?

— Не поздно, но уже пора бы отказаться от порочной практики — отставать от американцев в своих действиях. Кстати, ПДЕ — левая партия, и этим можно пользоваться.

Что касается наших действий. Во-первых, мы должны убедить Асада в том, что ему необходимо пообещать в ближайшей перспективе предоставление автономии Сирийскому Курдистану. Если мы ему помогаем, то он должен слушать нас, а не только иранцев.

Во-вторых, Асаду нужно демонстративно встретиться с руководством ПДЕ в Дамаске или в Латакии и заявить им о возможной автономии. Да, нужно будет вносить изменения в Конституцию страны, но ведь не она руководит людьми, а люди пишут ее.

В-третьих, свою помощь Асаду мы должны жестко увязать с целым рядом наших геополитических и стратегических интересов. Он должен слушать наших военных советников, которым нужно убедить его поставлять оружие сирийским курдам. Им банально не хватает стрелкового вооружения, гранатометов и минометов. Мы могли бы запросто предоставить такое оружие, тем более, что-то же самое мы поставляем войскам Асада.

В-четвертых, нам следует послать своих военных советников непосредственно к сирийским курдам, чтобы они обучали отряды самообороны тактике ведения общевойскового боя. Курды — смелые и решительные воины, но в основном они привыкли вести партизанские действия. По-хорошему, неплохо было бы организовать краткосрочные курсы обучения их командиров в наших военных вузах.

И главное — наша цель не в том, что просто помочь Асаду, чтобы он еще какое-то время продержался у власти. Нам надо создать объединенную военную группировку из подразделений сирийской армии и курдов. Достаточно 25−30 тысяч человек. Они при поддержке нашей штурмовой авиации в состоянии взять столицу «Исламского государства» на территории Сирии — город Эр-Ракка. Помимо военного успеха такой шаг дал бы мощнейшую оплеуху Западу, который только и занимается тем, что много болтает и имитирует войну с ИГ.

Вот что нам следовало бы сделать, причем, как говорится, еще вчера.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Мировой ВПК  20.02.2017
Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.
Мировой ВПК  20.02.2017
На англоязычном военном форуме Realitymod.com появилась информация, что некие западные компании решили создать так называемые «умные снаряды» против российского танка Т-14. Их назначение — не только обмануть активную защиту, но и поразить машину в уязвимых местах. И через несколько лет стальной кулак Путина потеряет угрожающую мощь.
Геополитика  20.02.2017
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Геополитика  18.02.2017
В США сенаторы и конгрессмены предложили принять закон, разрешающий начать поставки ракет средней и малой дальности (РСМД) в Европу и другим союзникам Вашингтона. По их словам, эта инициатива стала ответом на нарушения Россией двустороннего соглашения об этих вооружениях. Авторы законопроекта хотят «дать президенту Трампу инструменты», позволяющие вернуться к концепции бывшего президента США Рональда Рейгана «мир через силу».
Конфликты  17.02.2017
Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели и «махнул русским крылом». Такая оценка С-400 сейчас активно раскручивается в Сети и педалируется некоторыми СМИ со ссылкой на авторитетное американское издание Defense News.
Конфликты  16.02.2017
Американское командование прорабатывает план начала сухопутной операции в Сирии. Ряд экспертов полагает, что если проект удастся провести через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа. Как в случае начала «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с многочисленными сторонами сирийского конфликта?
Конфликты  16.02.2017
Военнослужащие морской пехоты ВСУ, дислоцирующиеся в Широкино, всерьез ожидают наступления ополченцев ДНР на Мариуполь по льду Азовского моря. Об этом они рассказали в интервью Военному телевидению Украины. Насколько реально может быть в принципе такое наступление?