09.04.2017, 11:30
200 «Томагавков» снесут и нашу базу Хмеймим, и Асада
200 «Томагавков» снесут и нашу базу Хмеймим, и АсадаМеждународная военная политика
Мир на все лады горячо обсуждает итоги ракетного удара ВМС США по сирийской авиабазе Шайрат. После того, как дым от взрывов нескольких десятков высокоточных ракет «Томагавк» рассеялся, стало возникать очень много любопытных вопросов. Прежде всего: что это было? Если американцы ставили цель наказать президента Башара Асада, то почему стреляли, допустим, не по его дворцу, а по провинциальному военному аэродрому?

Почему операция носила столь ограниченный характер: всего несколько десятков «Томагавков»? Ведь в последние десятилетия Соединенные Штаты любую войну начинают с многодневной воздушно-космической операции, в ходе которой разрушают не только военную, но и всю народно-хозяйственную и административную структуру противника. И лишь потом в дело вводятся наземные войска.

Почему результаты удара оказались столь ничтожны — сожжено всего шесть стареньких сирийских самолетов и убито несколько военных и местных жителей?

Куда теперь свернула война в Сирии? Ведь президент США, всю свою предвыборную кампанию построивший на том, что нет зла страшнее, чем мировой терроризм, с пятницы фактически оказался в одном окопе с ИГИЛ. Поскольку отдал приказ убить тех, кто многие годы сражается именно с этими бородатыми фанатиками. Он останется в этом окопе?

Наконец, чем на американскую агрессию ответит Асад? Так и будет покорно дожидаться такого же конца, который настиг Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна или сумеет дать Трампу хоть какой-то бой? И как себя в новой ситуации поведет Россия? Ограничится громкими политическими заявлениями или решится сбивать над Сирией американские самолеты? Но тогда даже Карибский кризис может показаться миру невинным утренником в детском саду.

Ответы на эти вопросы мы искали с авторитетными военными экспертами. Вот диктофонные записи этих бесед.

Наш первый собеседник — бывший начальник зенитно-ракетных войск ВВС РФ генерал-лейтенант Александр Горьков:

— Александр Юрьевич, вас не удивляет беспомощность сирийской ПВО, которая создавалась с нашей помощью и всегда считалась одной из сильнейших на Ближнем Востоке? Что удар американских «Томагавков» с эсминцев в ночь на пятницу, что целый ряд налетов израильтян на свою страну сирийцы отразить не только не смогли, но, похоже, даже не пытались. Во-всяком случае, нападавшие серьезного урона не понесли. Почему?

— Для меня это тоже большой вопрос. Средств ПВО в этой стране действительно много, но о результатах их боевой работы ничего не известно. Предполагаю, что большинство систем просто давно выработали свой ресурс. К тому же наверняка потеряны специалисты, которые на них работали.

— Разбежались?

— Нет, просто ушли по возрасту. Новые расчеты из-за многолетней войны в Сирии давно никто толком не готовит. Говорю об этом с уверенностью потому, что такая подготовка наверняка проходила бы с нашим участием, поскольку оружие в этой стране, в основном, советского и российского производства. Но никто оттуда в Россию давно не приезжает. Помнится, последний раз сирийские расчеты системы ПВО С-200 побывали у нас на полигоне Телемба в Забайкалье где-то в году 2010-м. Постреляли, потренировались. С той поры — тишина.

Сейчас, видимо, понимая эти слабости сирийцев, мы поставили им намного более современное и эффективное оружие.

— Какое именно? Вы имеете в виду комплекс С-300, договор о котором с Дамаском был подписан несколько лет назад и вызвал очень нервную реакцию Израиля? Летом 2012 года, помнится, такую поставку мы отменили.

— Давайте просто промолчим о том, какие средства ПВО недавно отправлены в Сирию. Сами понимаете — там идет война.

— Но что бы мы ни поставляли Дамаску, это не отменяет ощущения полной беззащитности сирийского неба.

— У меня тоже такое ощущение.

— Тогда существует ли малейшая надежда, что сирийцы хотя бы в перспективе способны будут нанести серьезный урон американцам в воздухе?

— Не готов ответить. Вспомните, в 1982 году во время Ливанской войны ВВС Израиля нанесли серьезное поражение крупной группировке сирийской ПВО в долине Бекаа. Анализ показал, что к таким тяжелым последствиям привели, в частности, просчеты в организации централизованного управления средствами противовоздушной обороны при отражении массированных израильских авианалетов. Как с централизованным управлением системой ПВО сегодня в Сирии? Мне это неизвестно. Но, как видите, даже наличие самого современного вооружения еще не гарантия успеха в нашем деле.

Далее — слово члену-корреспонденту Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитану 1 ранга Константину Сивкову, доктору военных наук.

— Константин Валентинович, ударом ВМС США по сирийской авиабазе Трамп ограничится? Или это только первое из целой цепочки событий, главной целью которых станет устранение Башара Асада? От власти или даже физическое?

— Будет ли продолжение — зависит исключительно от ответной реакции России и от нового баланса сил в американском истеблишменте. Но сначала давайте сделаем несколько выводов из удара по авиабазе Шайрат.

Первое: совершенно очевидно, что удар «Томагавками» с эсминцев был абсолютно не подготовлен. На самом деле крылатые ракеты «Томагавк» — очень приличное оружие. В нормальных условиях эффективность их боевого применения очень высока — 0,8−095. Что мы увидели в Шайрате? Боевая эффективность составила не более 0,35. Главные объекты авиабазы не поражены. Уцелела взлетно-посадочная полоса и склады боеприпасов. Уничтожено только шесть самолетов. То есть, результат ничтожен. Ущерб противника в три раза ниже, чем стоимость использованного оружия.

Более того. Часть ракет вообще не попала в цель, а навелась на соседний населенный пункт. Об этом говорят жертвы среди местного населения. Причем, эти граждане Сирии не могли быть даже служащими на аэродроме. Удар нанесен около четырех часов утра. Кто из гражданских лиц мог там работать в такое время?

Полагаю, все дело в том, что операция готовилась второпях. Она наверняка стала неожиданностью даже для командования 6-го флота ВМС США. У американских моряков не было времени на подготовку оружия. Ведь необходимо до старта ввести в ракеты полетное задание, электронный портрет местности и т. д. Судя по результатам, сделано это было кое-как. А все потому, уверен, что их страшно торопили из Вашингтона. Почему?

Полагаю, Трампу очень хотелось по полной использовать и закрепить эффект от применения неизвестно кем химического оружия в Сирии. Пока мир не разобрался, что там произошло на самом деле, и кто это оружие на самом деле применил.

Обратите внимание: на сей раз преступниками был использован обычный хлор. Он не является боевым отравляющим веществом, поэтому не стоит и никогда не стоял на вооружении сирийской армии. Зато в быту хлора полно, его всюду используют даже подготовке обычной питьевой воды. Таким образом, боевикам завладеть им — раз плюнуть. Неизбежно это стало бы доходить до мирового сообщества. Поспешный ракетный удар по авиабазе Шайрат должен был отвлечь внимание от этих нестыковок.

Что стоит за этим политическим решением американского президента? Или крайняя степень идиотизма или человек действовал крайне импульсивно, не заставляя себя особенно размышлять о последствиях.

Отсюда вывод, который возвращает нас к вашему вопросу: прогнозировать дальнейшие действия Трампа в Сирии трудно или даже невозможно. Остановить его может только четкая и последовательная реакция России.

Трампа можно заставить отступить. Но наш ответ должен быть решительным, четким и последовательным. Не пустые заявления, а только глубоко просчитанные реальные шаги. Первые из них уже сделаны. Москва предупредила, что отныне выходит из договоренностей о предотвращении инцидентов между нашими и американскими летчиками над Сирией. В переводе на русский язык это означает: впредь мы считаем себя вправе и будем сбивать любые летательные аппараты США над этой страной.

Второе — необходимо дать понять, что если этого недостаточно, то мы готовы применить против Соединенных Штатов ядерное оружие. Не обязательно говорить об этом в лоб. Можно выйти и из других международных договоров, которые развяжут России руки в этом отношении. Тогда задумается даже Трамп.

— Но это же конец света. Проще Трампа остановить нельзя? Скажем, может ли Асад своими силами нанести американцам такой урон, при котором они отступят? Ему-то точно терять нечего. Телевизионная картинка с Саддамом Хусейном с петлей на шее, накинутой американцами, наверняка перед глазами сирийского лидера.

— У Асада абсолютно нет таких возможностей.

— А без угрозы использования ядерного оружия ему и нам никак нельзя?

— Не получится. Сегодня американцы держат у Сирии два авианосца. Могут подогнать еще два. Вместе с Турцией, Саудовской Аравией и Израилем они соберут группировку примерно в пятьсот самолетов. Отразить их совместный удар не хватит сил ни у нашей авиабазы Хмеймим, ни у сирийской армии.

Для гарантированного разгрома российской авиабазы даже самолеты могут не понадобиться. США даже в цейтноте применили в Шайрате порядка 60 крылатых ракет. Ударить по Хмеймим 200 «Томагавками» они смогут легко. Отбить такой налет нам нечем. Поэтому останется единственный аргумент — ядерное оружие.

Категория: Конфликты



Mediametrics.ru

Читайте также:

Геополитика  18.01.2018
Никто ни в Минске, ни в Киеве и не делает секрета из того, что упомянутые бронированные армейские автомобили «Казак Богдан», уже воюющие за Донбасс, это, вообще-то урожденные белорусские тягачи МАЗ-6425. В Черкассах просто осуществляют «отверточную» сборку машинокомплектов, которые регулярно получают от Минского автомобильного завода. Соответствующее соглашение было подписано в марте 2016 года.
Мировой ВПК  17.01.2018
Немецкий журнал «Штерн» переживает за скорую судьбу американских авианосцев. «Эти корабли („Петр Великий“ и „Адмирал Нахимов“) превратят океаны в опасные воды для американских авианосцев», — говорится в статье Гернота Крампера. Впрочем, сначала автор говорит, что два эти крейсера — пережиток прошлого. Их водоизмещение громадно — 25 тыс. тонн. Они неповоротливы. У них огромные экипажи — 1100 человек. Промахнуться, обстреливая их даже из самого несовершенного оружия, невозможно. Поскольку высота ракетных крейсеров — 59 метров, длина — 250 метров, а ширина — 28 метров.
Мировой ВПК  16.01.2018
Уже более года эсминец «Замволт» находится в составе американского флота. Но все еще не решен вопрос о том, какие снаряды будут использованы в его артиллерийской установке, сообщили на прошлой неделе официальные представители ВМС США журналу Defense News.
Мировой ВПК  15.01.2018
Вскоре после государственного переворота в Киеве в 2014 году новый режим на Украине торопливо начал сворачивать все связи с Россией. Прежде всего, в военно-производственной сфере. Одним из самых болезненных ударов должен был стать отказ поставлять уже законтрактованные и даже частично изготовленные двигатели для фрегатов проекта 11356. Это знаменитая "адмиральская" серия, построенные и переданные флоту корабли которой блестяще отметились в ходе Сирийской кампании.
Конфликты  12.01.2018
Основные боевые действия в Сирии переместились из восточной провинции Дэйр-эз-Зор на запад и северо-запад государства. Это связано с поражением Исламского государства. Практически полностью разгромленная группировка больше не опасна, во всяком случае, так считают в Министерстве обороны Российской Федерации. Да и последние события говорят в пользу этой версии — даже связанные с боевиками СМИ больше не публикуют столь активно новости о столкновениях с враждебными силами.
Конфликты  11.01.2018
В атаке на российские военные базы в Сирии участвовал 31 беспилотник, а не 13, как сообщалось ранее. Об этом Интерфаксу со ссылкой на свои источники заявил координатор группы дружбы парламента Сирии и Госдумы Дмитрий Саблин. По его словам, все дроны были боевыми, которыми обладают «очень ограниченное количество государств, в первую очередь, США». Саблин отметил высокую эффективность российских средств ПВО и пообещал впредь отправлять аналогичные объекты обратно — тем, кто их запускает.
Конфликты  09.01.2018
По сведениям главкомата Военно-Морского флота РФ, экипажи 70 боевых кораблей и вспомогательных судов России новогодние праздники встретили в дальних походах. Сам этот факт — как самая яркая гирлянда на главной елке страны. Потому что давно такого не бывало. Разве что в советские времена.